Как уменьшить алименты на детей от первого брака, если во втором браке родился общий ребенок и доход снизился

Можно ли вообще уменьшить алименты, уже взысканные судебным приказом

Да, это прямо предусмотрено законом. Если после того, как размер алиментов был установлен судом, изменилось материальное или семейное положение любой из сторон, суд вправе изменить (в том числе уменьшить) этот размер. У вашего мужа появился новый член семьи — общий с вами ребёнок, на которого он также обязан платить алименты, и его доход упал — это как раз и есть основание для пересмотра.

1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
   — п. 1 ст. 119 СК РФ

Важная деталь процедуры: сам факт, что алименты взысканы судебным приказом, а не решением суда, не мешает их пересмотру — прекращение длящегося алиментного правоотношения и его изменение оформляются новым иском (длящийся характер правоотношения).

1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
   — п. 1 ст. 81 СК РФ

Как суд оценивает «материальное и семейное положение» — разъяснено в п. 8 Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017: учитываются все виды доходов и имущество сторон, а также наличие у плательщика других детей, которых он обязан содержать.

1. Решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные 5 бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
   — п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017

Вывод: подать иск об уменьшении алиментов реально, юридическое основание — п. 1 ст. 119 и п. 2 ст. 81 СК РФ. Однако суд будет оценивать не «70000 в месяц само по себе», а совокупное материальное и семейное положение обеих сторон: доход мужа, обязательства перед всеми детьми и уровень обеспечения детей от первого брака.

Ключевой вопрос: на 1/3 уже стоит — можно ли снизить НИЖЕ законной доли

Это решающий момент вашего дела. По закону алименты в долях установлены так: на одного ребёнка — 1/4, на двоих — 1/3, на трёх и более — половина дохода.

1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
   — п. 1 ст. 81 СК РФ

У мужа двое детей от первого брака — за них и удерживают 1/3, то есть ровно ту долю, которую закон и предписывает для двух детей (п. 1 ст. 81 СК РФ). Значит, снизить её до 1/4 или до 1/6 — это уже отступление ниже законной доли для двоих детей, и такое возможно только как исключение, при весомых обстоятельствах, по п. 2 ст. 81 СК РФ.

1. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
   — п. 2 ст. 81 СК РФ

Пленум ВС РФ № 56 от 26.12.2017 прямо перечисляет, какие обстоятельства позволяют уменьшить доли, установленные п. 1 ст. 81 СК РФ: наличие у плательщика других несовершеннолетних детей (ваш случай), низкий доход плательщика (ваш случай — доход упал), состояние здоровья и т. п.

1. Размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ). К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность 9 вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения). 21. Если требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка предъявлено к обоим родителям ребенка, суд определяет размер алиментов, подлежащий взысканию с каждого из родителей. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из родителей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя, определяется судом по общим правилам, установленным статьей 81 СК РФ, то есть в зависимости от количества детей, на содержание которых производится взыскание с данного родителя. При наличии обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 83 СК РФ, алименты с обоих родителей либо с одного из них могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме. 22.
   — п. 20 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017

Здесь работает связка с законной долей на троих детей: если бы алименты на общего ребёнка тоже были взысканы в долях, на троих детей законная совокупная доля составила бы половину дохода (п. 1 ст. 81 СК РФ). Этот аргумент — «у плательщика теперь трое детей, а фактически всё съедает 1/3 на двоих от первого брака» — и есть ваш главный довод: вы просите не произвольно снизить долю, а перераспределить взыскания с учётом того, что детей стало трое.

Вывод: требование уменьшить долю на прежних детей (например, до 1/4 или до 1/6 на каждого, чтобы на троих совокупно приходилось не более половины дохода) заявляется в иске и имеет реальную перспективу при доказанном падении дохода и наличии обязательств перед третьим ребёнком. Но подчеркну: это усмотрение суда, а не автоматическое право — суд сопоставляет интересы всех детей, поэтому решение зависит от того, насколько убедительно подтверждено снижение дохода мужа.

Кто и куда обращается: истец, подсудность, госпошлина

Подать иск об уменьшении алиментов должен именно ваш муж — он плательщик, именно его право и его интерес защищаются; вы (как новая жена) стороной по делу не являетесь. Иск предъявляется не по месту вашего жительства, а по месту жительства взыскателя (бывшей жены): на требования плательщика об уменьшении алиментов льготная альтернативная подсудность «по месту истца» не распространяется.

Иски лиц, с которых взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей или других членов семьи (например, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам), в соответствии со статьей 28 ГПК РФ подсудны суду по месту жительства ответчика (взыскателя).
— п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
— ст. 28 ГПК РФ, п. 3

Дело по спорам об изменении размера алиментов рассматривает мировой судья — как суд первой инстанции.

В силу пунктов 1 и 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела о взыскании алиментов, а также иные дела по спорам, связанным со взысканием алиментов (например, об изменении размера алиментов, об освобождении от уплаты алиментов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов), рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.
— п. 1 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017

По госпошлине: вас как получателя она не касается, а вот мужу важно учесть, что освобождение от пошлины по подп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ распространяется только на истцов по искам о взыскании алиментов, а не на плательщика, требующего уменьшения.

1. истцы - по искам о взыскании алиментов; 3) истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца; 4) истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением; 4 1 ) истцы - потерпевшие по делам об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , - по искам о возмещении имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных лицами, совершившими указанное административное правонарушение и имеющими судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 116 1 Уголовного кодекса Российской Федерации , при условии совершения таких деяний одним и тем же лицом в отношении одного и того же лица; (Дополнение подпунктом - Федеральный закон от 28.06.2022 № 209-ФЗ) 5) организации и физические лица - за выдачу им документов в связи с уголовными делами и делами о взыскании алиментов; 6) (Подпункт утратил силу - Федеральный закон от 08.08.2024 № 259-ФЗ) 7) (Подпункт утратил силу - Федеральный закон от 08.08.2024 № 259-ФЗ) 8) физические лица - при подаче кассационных жалоб по уголовным делам, в которых оспаривается правильность взыскания имущественного вреда, причиненного преступлением; 9) прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований;
   — подп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ

На плательщика, требующего уменьшения, распространяются правила уплаты пошлины как по имущественному иску, подлежащему оценке; цена иска считается от суммы, на которую уменьшаются платежи, но не более чем за один год.

К искам лиц, обязанных уплачивать алименты, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты 4 алиментов применяются правила уплаты государственной пошлины, определенные в подпункте 1 пункта 1 статьи 33319 НК РФ для искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке. При этом в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 33320 НК РФ цена иска по требованию об уменьшении размера алиментов определяется по правилам пункта 6 части 1 статьи 91 ГПК РФ, а об освобождении от уплаты алиментов – по пункту 7 части 1 статьи 91 ГПК РФ.
— п. 5 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017

Конкретные ставки пошлины по имущественному иску закреплены в подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (например, при цене иска до 100 000 рублей — 4000 рублей).

1. при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 100 000 рублей - 4000 рублей; от 100 001 рубля до 300 000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 300 001 рубля до 500 000 рублей - 10 000 рублей плюс 2,5 процента суммы, превышающей 300 000 рублей; от 500 001 рубля до 1 000 000 рублей - 15 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 500 000 рублей; от 1 000 001 рубля до 3 000 000 рублей - 25 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей; от 3 000 001 рубля до 8 000 000 рублей - 45 000 рублей плюс 0,7 процента суммы, превышающей 3 000 000 рублей; от 8 000 001 рубля до 24 000 000 рублей - 80 000 рублей плюс 0,35 процента суммы, превышающей 8 000 000 рублей; от 24 000 001 рубля до 50 000 000 рублей - 136 000 рублей плюс 0,3 процента суммы, превышающей 24 000 000 рублей; от 50 000 001 рубля до 100 000 000 рублей - 214 000 рублей плюс 0,2 процента суммы, превышающей 50 000 000 рублей; свыше 100 000 000 рублей - 314 000 рублей плюс 0,15 процента суммы, превышающей 100 000 000 рублей, но не более 900 000 рублей; 2) при подаче заявления о вынесении судебного приказа - 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера;
   — подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ

Порядок определения цены иска для расчёта пошлины уточнён в подп. 2 п. 1 ст. 333.20 НК РФ — цена определяется истцом по правилам процессуального законодательства, то есть по п. 6 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ.

1. цена иска (административного иска), по которой исчисляется государственная пошлина, определяется истцом (административным истцом), а в случаях, установленных законодательством, судьей по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, законодательством об административном судопроизводстве; (В редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 23-ФЗ) 3) при подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе размер государственной пошлины исчисляется в следующем порядке: если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333 19 настоящего Кодекса; если ранее суд вынес решение о признании права собственности истца (истцов) на указанное имущество - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333 19 настоящего Кодекса; 4) при предъявлении встречного иска, встречного административного иска, а также заявлений о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, государственная пошлина уплачивается в соответствии с положениями статьи 333 19 настоящего Кодекса;
   — подп. 2 п. 1 ст. 333.20 НК РФ

Вывод: иск подаёт муж — мировому судье по месту жительства бывшей жены (взыскателя); госпошлину он уплачивает как по имущественному иску, подлежащему оценке, исходя из суммы, на которую уменьшаются алименты за год (для точного расчёта нужна база — реальный документально подтверждённый доход за год). К иску прикладываются документы, подтверждающие обстоятельства дела: свидетельства о рождении всех детей, справки о доходах, документы об удержаниях, копии судебного приказа и исполнительного листа. Если бывшая жена проживает в другом регионе, территориальная подсудность всё равно определяется по её месту жительства.

Альтернативные и смежные пути: смена способа взыскания, содержание жены, исполнение

Помимо уменьшения доли, есть второй по смыслу рычаг — добиться взыскания алиментов в твёрдой денежной сумме. Это возможно, если у плательщика нерегулярный, меняющийся заработок или взыскание в долях существенно нарушает интересы одной из сторон.

1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
   — п. 1 ст. 83 СК РФ

У вашего мужа, судя по описанию, доход «стал меньше» и нестабилен — это как раз обстоятельство, которое позволяет заявлять требование о твёрдой сумме или о сочетании доли и твёрдой суммы. Правда, этот путь сам по себе не гарантирует уменьшения: итоговая сумма определяется судом с учётом сохранения прежнего уровня обеспечения ребёнка.

Смежно у вас есть и самостоятельное право: вы, жена, фактически ухаживающая за общим ребёнком до трёх лет и находящаяся в декрете, вправе требовать алиментов на своё содержание от мужа — это самостоятельное алиментное обязательство, увеличивающее совокупную нагрузку мужа и усиливающее позицию по уменьшению алиментов на прежних детей.

1. Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
   — п. 1 ст. 107 СК РФ

Если суд откажет в уменьшении, остаётся «мягкий» вариант — просить отсрочку, рассрочку исполнения или изменение способа исполнения решения суда (это самостоятельный путь, но он не меняет сам размер алиментов, а лишь корректирует исполнение).

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
— ст. 203 ГПК РФ, п. 3

Вывод: основной путь — иск об уменьшении алиментов (п. 1 ст. 119, п. 2 ст. 81 СК РФ); параллельно муж может заявить требование о взыскании алиментов на общего ребёнка, а вы — требование о своём содержании до достижения ребёнком трёх лет. Если снизить алименты не удастся, можно ставить вопрос об отсрочке/рассрочке либо об изменении способа и порядка исполнения по ст. 203 ГПК РФ, а также о взыскании неустойки или перерасчёте задолженности — но это уже отдельный спор.

Пределы удержаний и что делать, если ситуация невыносима по факту

Даже при действующем исполнительном производстве удержания не безграничны: по алиментам на несовершеннолетних детей лимит повышен — не более 70% дохода.

1. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
   — ч. 3 ст. 99 Федерального закона № 229-ФЗ

Если фактически удерживают больше 70% дохода — это уже нарушение, и на него можно жаловаться судебному приставу-исполнителю. Если же удержания в пределах 70%, но «оставляют мало денег», это само по себе не является нарушением, но служит доводом для снижения алиментов (в связке с п. 2 ст. 81 СК РФ) либо для сохранения прожиточного минимума при взыскании на счёта.

1. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
   — п. 2 ст. 81 СК РФ

Важно понять, из чего складывается «70000 в месяц»: если это доля от высокого дохода — вопрос в уменьшении доли; если суммы набегают из-за задолженности, взыскиваемой приставом с разных источников — надо сначала оспорить расчёт задолженности. Закон прямо даёт такую возможность: при несогласии с определением задолженности любая сторона может обжаловать действия судебного исполнителя.

1. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
   — п. 5 ст. 113 СК РФ

Вывод: сначала проверьте расчёт пристава — правильно ли определён доход и доля, не превышают ли удержания по алиментам 70%. При превышении — жалуйтесь приставу; при несогласии с размером задолженности — обжалуйте его действия (п. 5 ст. 113 СК РФ). Снижения же самих алиментов добивайтесь только через суд — уменьшением доли на прежних детей с учётом рождения общего ребёнка.

Денежная сторона: что делать, если по алиментам уже образовался долг

В вашем описании есть тревожный сигнал: вы «иногда даже в долг залезаете» и фактические удержания не оставляют денег. Если из-за уменьшенного дохода по алиментам уже накапливается задолженность, у получателя (бывшей жены) возникает право на неустойку — 1/10 процента от суммы невыплаченного за каждый день просрочки, а также на возмещение убытков в непокрытой неустойкой части.

1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. (В редакции федеральных законов от 30.06.2008 № 106-ФЗ, от 29.07.2018 № 224-ФЗ) Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 29.07.2018 № 224-ФЗ) Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
   — п. 2 ст. 115 СК РФ

Обратная сторона важна для вас: эту неустойку суд может уменьшить с учётом тяжёлого материального и семейного положения плательщика — в том числе с учётом рождения общего ребёнка и падения дохода. То есть наличие долга не «добивает» мужа окончательно, у него есть защита от явно несоразмерной неустойки.

Отдельно — если суд установит алименты в твёрдой сумме, они подлежат индексации пропорционально росту прожиточного минимума (что сохраняет их реальную ценность), и это тоже влияет на денежный расчёт.

1. Индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.
   — п. 1 ст. 117 СК РФ

Вывод: если по прошлым алиментам уже есть долг, его размер и рассрочку/уменьшение неустойки нужно ставить отдельным требованием (уменьшение неустойки по п. 2 ст. 115 СК РФ с учётом нового семейного положения мужа). Это второй денежный спор, который связан с основным иском, но рассматривается по своим правилам; и долг, и неустойку следует учесть при оценке реальной платёжеспособности мужа.

Снижение ниже законной доли — не автоматическое, но и не запрещённое

Важно понимать реальность перспективы: сам факт рождения общего ребёнка и уплаты алиментов на него судебная практика прямо признаёт обстоятельством, позволяющим снизить алименты на ребёнка от первого брака. Верховный Суд РФ в Обзоре практики зафиксировал: суд заново оценивает, изменились ли обстоятельства, и как это отразится на материальном положении детей.

При этом снижение не должно вести к тому, чтобы ребёнок от первого брака оказался обеспечен хуже, чем общий ребёнок, а рождение второго/третьего ребёнка не расценивается как безусловное (автоматическое) основание для снижения — суд обязан сопоставить финансовое положение плательщика и уровень обеспечения всех детей. Это ровно та «вилка», которая описана в Обзоре ВС РФ от 13.05.2015: с одной стороны, уменьшение допустимо; с другой — суд проверяет, «не окажется ли совместный ребёнок в случае снижения менее обеспеченным».

Практический смысл для вас: чем убедительнее документы о реальном падении дохода мужа и чем нагляднее расчёт совокупной нагрузки (трое детей на одного плательщика), тем выше шансы на снижение доли с 1/3. Если же доход упал незначительно, а 70000 — это 1/3 от большого дохода, перспектива снижения ниже законной доли слабее: суд может посчитать, что интересы детей от первого брака не пострадают при сохранении 1/3.

Вывод: снижение с 1/3 до меньшей доли возможно, но требует доказательств существенного изменения дохода и семейной нагрузки; рождение третьего ребёнка — веский, но не автоматический довод, и суд будет балансировать интересы всех детей.

Если в снижении откажут: обжалование, перерасчёт и освобождение от долга

Если мировой судья откажет в уменьшении алиментов, есть несколько дальних шагов, все они — через суд либо через пристава.

Во-первых, обжалование: решение мирового судьи по такому делу обжалуется в апелляционном порядке в районный суд (общие правила апелляции по ГПК РФ — глава 39), а при исчерпании — далее по инстанциям.

Во-вторых, перерасчёт задолженности: если пристав начислил задолженность, с которой муж не согласен, закон прямо даёт право обжаловать его действия.

1. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
   — п. 5 ст. 113 СК РФ

В-третьих, если из-за падения дохода уже возник долг и он не может его погасить при текущем положении, муж вправе отдельным иском просить суд о полном или частичном освобождении от уплаты задолженности и начисленной на неё неустойки — по уважительным причинам (болезнь, потеря дохода) с учётом материального и семейного положения.

1. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов или уменьшение задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей. (В редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 224-ФЗ) 2. Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов. (В редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 224-ФЗ) Статья 115. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов 1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением. 2.
   — ст. 114 СК РФ, п. 1

Причём по алиментам на несовершеннолетних детей освободить от долга по взаимному согласию сторон нельзя (только через суд), что ещё раз подтверждает важность судебного пути в вашей ситуации.

Важный процессуальный момент по делу об изменении размера: если муж уже платит по судебному приказу/исполнительному листу, получатели алиментов (по новому иску) привлекаются к делу третьими лицами — это защищает их интересы, и игнорировать эту сторону нельзя.

Если при подготовке дела по иску о взыскании алиментов к судебному разбирательству или при рассмотрении дела будет установлено, что ответчик выплачивает алименты по решению суда либо по судебному приказу или иному исполнительному документу, взыскатели алиментов привлекаются к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
— п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017

Вывод: при отказе — обжалование решения в вышестоящую инстанцию; параллельно можно оспаривать расчёт задолженности у пристава (п. 5 ст. 113 СК РФ) и требовать в суде освобождения/уменьшения долга и неустойки (ст. 114 СК РФ). Все эти ветки не отменяют, а дополняют основной иск об уменьшении алиментов; подсудность по ним — мировой судья, кроме апелляции (районный суд).