Уменьшат ли алименты с 1/4 до 1/6, если у бывшего мужа родился ребёнок на стороне и есть кредит: основания, размер и момент снижения

Основание для изменения размера алиментов: рождение второго ребёнка и взыскание на него алиментов

Базовое правило о размере алиментов и о праве суда его менять установлено законом:

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. 2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
— п. 1 ст. 81 СК РФ

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
— п. 2 ст. 81 СК РФ

Установленный судом размер алиментов может быть изменён по требованию любой стороны при изменении материального или семейного положения:

Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. 2. Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье.
— п. 1 ст. 119 СК РФ

Для вашей ситуации ключевое значение имеет разъяснение Пленума: сам факт изменения положения плательщика ещё не означает автоматического снижения.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
— п. 57 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017

Рождение второго ребёнка — это именно изменение семейного положения плательщика: появление ещё одного несовершеннолетнего, которого он обязан содержать. Пленум прямо относит это к обстоятельствам, которые суд может учесть при уменьшении доли:

Размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ). К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность 9 вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения). 21. Если требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка предъявлено к обоим родителям ребенка, суд определяет размер алиментов, подлежащий взысканию с каждого из родителей. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из родителей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя, определяется судом по общим правилам, установленным статьей 81 СК РФ, то есть в зависимости от количества детей, на содержание которых производится взыскание с данного родителя. При наличии обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 83 СК РФ, алименты с обоих родителей либо с одного из них могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме. 22.
— п. 20 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017

Практика ВС РФ исходит из принципа равной обеспеченности детей и равного размера алиментов на каждого ребёнка одного плательщика: если на двоих детей законом установлена 1/3 заработка, то на каждого приходится по 1/6. Если по вашему ребёнку уже взыскана 1/4, а по второму — 1/6, то первая доля действительно выше «равной», и у суда есть законное основание привести выплаты к единому знаменателю — снизить алименты на вашего ребёнка до 1/6.

Вывод по вопросу: рождение на стороне второго ребёнка и взыскание на него алиментов — это законное и, как правило, достаточное основание для постановки вопроса о снижении алиментов на первого ребёнка, поскольку это меняет семейное положение плательщика (п. 1 ст. 119 СК РФ). Однако снижение не автоматическое: суд обязан проверить, что эти изменения реально не позволяют плательщику содержать первого ребёнка в прежнем размере (п. 57 Пленума № 56). Поэтому сам факт рождения второго ребёнка и даже наличие приказа на 1/6 по нему ещё не гарантируют вам потерю алиментов в прежнем размере — вы вправе доказывать, что его материальное и семейное положение позволяют платить по вашему ребёнку как раньше.

Кредит как основание для снижения алиментов

Наличие кредита с платежом 36 000 руб. само по себе основанием для снижения алиментов не признаётся в судебной практике. Это следует из правовой позиции Верховного Суда РФ:

наличие у ответчика заработка, превышающего 45 000 руб. в месяц, и кредитных обязательств, а также равная обязанность родителей по содержанию детей не могут служить достаточными основаниями для изменения предусмотренного пунктом 1 статьи 81 СК РФ размера алиментов. Материальное и семейное положение ответчика позволяет ему выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов его заработка, и взыскание алиментов в указанном размере обеспечит сохранение детям прежнего уровня их материальной обеспеченности. В другом случае мировым судьей Волгоградской области выдан судебный приказ о взыскании с К. в пользу Н. алиментов на несовершеннолетнюю дочь в размере 1/2 части всех видов дохода. Между тем, как указал Волгоградский областной суд в справке по материалам обобщения судебной практики по делам о взыскании алиментов на детей, из заявления Н. следует, что у Н. с должником имеется единственный общий несовершеннолетний ребенок, каких-либо иных алиментных обязательств в отношении несовершеннолетних детей должник не имеет. Обоснованность выдачи судебного приказа мировым судьей о взыскании с К. алиментов на одного ребенка в размере 1/2 части заработка, а не в размере 1/4 части заработка, как это определено в пункте 1 статьи 81 СК РФ, доказательствами не подтверждена.
— Обзор судебной практики ВС РФ от 13.05.2015, разд. «Взыскание алиментов в долевом отношении», п. 1

Для оценки довода «тяжело платить» суд обязан исследовать всё материальное положение плательщика — все виды доходов и принадлежащее ему имущество, а не только размер кредитных платежей:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные 5 бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов. 9. Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий – пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93–97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.)
— п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017

Показательно, что в приведённом ВС РФ примере суд не снизил алименты, несмотря на наличие у плательщика одновременно и высокого дохода (свыше 45 000 руб.), и кредитных обязательств, и обязанности содержать второго ребёнка. Кредит рассматривается как личное добровольное обязательство плательщика, которое не приравнивается к алиментной обязанности перед ребёнком и не отменяет её.

Вывод по вопросу: сам по себе кредит с ежемесячным платежом 36 000 руб. не образует законного основания для снижения алиментов — кредитные обязательства не относятся к тем изменениям материального положения, которые влекут уменьшение алиментов, и не могут замещать алиментную обязанность перед ребёнком (Обзор судебной практики ВС РФ от 13.05.2015). Кредит может учитываться лишь как одно из обстоятельств в общей оценке материального положения плательщика; при высоком доходе и наличии имущества суд вправе отказать в снижении. В возражениях вам следует акцентировать уровень его дохода и наличие имущества, а не только факт кредита.

До какого размера может быть снижена доля и с какого момента действует изменение

Если суд придёт к выводу о необходимости снижения, размер определяется исходя из законной доли, приходящейся на всех детей плательщика. На двоих детей законом установлена 1/3 заработка, поэтому на каждого ребёнка приходится по 1/6:

Если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника. 20. Размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ). К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность 9 вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения). 21. Если требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка предъявлено к обоим родителям ребенка, суд определяет размер алиментов, подлежащий взысканию с каждого из родителей.
— п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017

Следовательно, при наличии двух несовершеннолетних детей, на которых взысканы алименты, ваш ребёнок «выравнивается» до 1/6. Доля 1/4 — это размер по закону на одного ребёнка (п. 1 ст. 81 СК РФ), и при появлении второго ребёнка она подлежит приведению к 1/6 (по 1/6 на каждого).

Что касается момента, с которого действует изменение: изменение размера алиментов, взысканных по решению суда, происходит по новому иску, а не задним числом — алименты присуждаются с момента обращения в суд:

По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ). О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен). 12. Размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93–97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений. 13.
— п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017

В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.
— ч. 3 ст. 209 ГПК РФ

Практически это означает: снижение производится с момента обращения бывшего мужа в суд с иском об уменьшении (не с даты рождения ребёнка и не с даты решения суда об алиментах на второго ребёнка). Поскольку алименты — периодические платежи, изменение размера по ч. 3 ст. 209 ГПК РФ возможно только путём предъявления нового иска, что он и сделал. За период до подачи им иска алименты сохраняются в прежнем (1/4) размере, и перерасчёта «в минус» за прошлое не будет.

Вывод по вопросу: при удовлетворении иска доля на вашего ребёнка, скорее всего, будет снижена до 1/6 заработка (по 1/6 на каждого из двух детей, исходя из общей доли 1/3 по п. 1 ст. 81 СК РФ). Изменение действует на будущее — с момента обращения бывшего мужа в суд с соответствующим иском; обязанность возвращать ранее полученные алименты у вас не возникает.

Процедура: кто и как рассматривает такое дело; возражения матери; обжалование

Иск об уменьшении алиментов рассматривает мировой судья, причём он подсуден суду по месту жительства ответчика (по вашему месту жительства, поскольку вы — взыскатель):

В силу пунктов 1 и 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела о взыскании алиментов, а также иные дела по спорам, связанным со взысканием алиментов (например, об изменении размера алиментов, об освобождении от уплаты алиментов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов), рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции. В случае, если одновременно с требованием, связанным со взысканием алиментов, подсудным мировому судье, заявлено требование, подсудное районному суду (например, об установлении отцовства либо материнства, о лишении родительских прав или об ограничении родительских прав), то такие дела в соответствии с частью 3 статьи 23 ГПК РФ подлежат рассмотрению районным судом. Районный суд рассматривает также в качестве суда первой инстанции дела по искам об изменении, о расторжении или признании недействительным соглашения об уплате алиментов. 2.
— абз. 5 ст. 122 ГПК РФ / п. 1, 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ

Иски лиц, с которых взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей или других членов семьи (например, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам), в соответствии со статьей 28 ГПК РФ подсудны суду по месту жительства ответчика (взыскателя). 3. Требования о взыскании алиментов, подсудные мировому судье, разрешаются мировым судьей в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ) или в порядке искового производства (глава 12 ГПК РФ). В соответствии с абзацем пятым статьи 122 ГПК РФ судья вправе выдать судебный приказ, если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, 3 оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц. На основании судебного приказа не могут быть взысканы алименты на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, поскольку решение этого вопроса сопряжено с необходимостью проверки наличия либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания (статья 83, пункт 4 статьи 143 СК РФ). В случае подачи заявления о вынесении судебного приказа по требованиям об алиментах, не подлежащим разрешению в порядке приказного производства (например, должник выплачивает алименты по решению суда на других лиц; заявлено требование о взыскании алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме;
— п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017 (подсудность по месту жительства взыскателя)

Это значит, что иск рассматривают именно там, где вы живёте, а не по месту жительства бывшего мужа. К участию в деле в качестве третьего лица привлекаются другие взыскатели алиментов (второй получатель) — суд должен видеть полную картину распределения долей:

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов. 9. Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий – пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93–97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (далее – жизненные потребности). 10. Если при рассмотрении дела о взыскании средств на содержание совершеннолетнего дееспособного лица будет установлено, что истец совершил в отношении ответчика умышленное преступление либо имеются доказательства недостойного поведения истца в семье (бывшей семье), суд в соответствии с пунктом 2 статьи 119 СК РФ вправе отказать во взыскании алиментов.
— п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017 (семейное положение)

Ваша позиция ответчика: требование о снижении удовлетворяется не автоматически. Даже при доказанном изменении семейного положения суд исследует, позволяет ли материальное положение плательщика платить по вашему ребёнку как раньше (п. 57 Пленума № 56). Суд также обязан оценить ваше собственное положение и интересы ребёнка. Если вы пользовались кредитом как самостоятельным основанием снижения — возражайте ссылкой на то, что кредит не является таким основанием, и представляйте доказательства дохода и имущества бывшего мужа.

Если суд всё же снизит алименты, решение можно обжаловать в апелляции в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения:

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. 2. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Лица, участвующие в деле, до истечения срока обжалования вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобой, представлением и возражениями относительно них. 3. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции. 4. Суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи апелляционных жалобы, представления. 5.
— ч. 1 ст. 321 ГПК РФ

Апелляционная жалоба подаётся через тот же суд, что вынес решение, — мирового судью; жалобу рассматривает районный суд. Дополнительно: алименты на несовершеннолетнего ребёнка можно взыскать и через мирового судью в порядке приказного производства только по будущим платежам, но изменение уже установленного размера — всегда исковое производство (п. 19, п. 20, п. 57 Пленума № 56).

Вывод по вопросу: иск бывшего мужа рассматривает мировой судья по месту вашего жительства как взыскателя; вы участвуете как ответчик и вправе представить возражения и доказательства его материального положения, а также привлечь внимание суда к интересам ребёнка. Если решение будет не в вашу пользу, оно обжалуется в апелляции через мирового судью в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Альтернатива снижению: защита прежнего размера и возможность твёрдой денежной суммы

Если суд склоняется к снижению доли, ваша защита строится на том, что снижение не является безусловным, а интересы ребёнка подлежат максимальному сохранению. Закон предусматривает также иной способ определения содержания — в твёрдой денежной сумме, который позволяет сохранить уровень обеспечения ребёнка:

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
— п. 57 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017

Основой для расчёта при любом варианте служит законная доля 1/3 на двоих детей (по 1/6 на каждого), поэтому «равное» снижение до 1/6 — наиболее вероятный исход, если суд сочтёт изменение положения доказанным:

Если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника. 20. Размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ). К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность 9 вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения). 21. Если требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка предъявлено к обоим родителям ребенка, суд определяет размер алиментов, подлежащий взысканию с каждого из родителей.
— п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017

Альтернативный инструмент — взыскание алиментов в твёрдой денежной сумме — применим, когда долевое взыскание невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, и определяется исходя из максимально возможного сохранения ребёнку прежнего уровня обеспечения (ст. 83 СК РФ). Но этот вариант по общему правилу выгоднее плательщику при нерегулярном доходе; получателю он выгоден лишь тогда, когда доход скрывается или нестабилен, и тогда вместо снижения можно ставить вопрос о сохранении/установлении твёрдой суммы.

Вывод по вопросу: помимо возражений против самого снижения, у вас есть альтернативная линия защиты — настаивать на сохранении прежнего уровня обеспечения ребёнка и, если доход бывшего мужа нерегулярен или занижен, требовать определения алиментов в твёрдой денежной сумме (ст. 83 СК РФ). Однако при стабильном заработке и появлении второго ребёнка наиболее вероятен вариант приведения долей к равным — по 1/6 на каждого ребёнка; поэтому основной упор в деле следует делать не на «запасной» вариант, а на доказывание того, что материальное и семейное положение плательщика позволяют ему сохранить выплату по вашему ребёнку в прежнем размере (п. 57 Пленума № 56).

Какие возражения и доказательства представить матери (ответчику)

Обязанность содержать несовершеннолетнего ребёнка и право на алименты не зависят от самого факта наличия у плательщика трудоспособности или иных обстоятельств — содержание ребёнку причитается в любом случае:

Требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах. Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ. 19. При определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей. Если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника. 20.
— п. 18 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017

Для дела об изменении алиментов действует общее правило распределения бремени доказывания: кто ссылается на обстоятельство, тот его и доказывает:

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. 3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ )
— ч. 1 ст. 56 ГПК РФ

Из этого следует: именно бывший муж (истец) обязан доказать, что изменение его материального или семейного положения реально не позволяет ему содержать вашего ребёнка в прежнем размере 1/4. Одного факта рождения второго ребёнка и наличия приказа на 1/6 недостаточно — это лишь сдвигает семейное положение, но не доказывает невозможность платить по-прежнему (п. 57 Пленума № 56). Кредит как доказательство невозможности содержать ребёнка судом во внимание в этом качестве не принимается (Обзор ВС РФ от 13.05.2015).

Ваши возражения эффективно строить на доказательствах его материального положения, чтобы показать, что платить 1/4 он может:

• справка о его реальном (а не заявленном) доходе, выписки о движении средств по счетам, сведения о наличии автомобиля, недвижимости, вкладов, иных источников дохода (всё это перечислено в п. 8 Пленума № 56 как «материальное положение»);
• сведения о том, что он платил алименты исправно и без задержек, долгов нет — показатель реальной способности нести выплату;
• доказательства вашего собственного положения и потребностей ребёнка (возраст 9 лет, расходы на содержание, образование, лечение), поскольку суд обязан учесть интересы ребёнка и баланс интересов сторон.

Вывод по вопросу: бремя доказывания невозможности платить прежние 1/4 лежит на бывшем муже; ваша задача — опровергнуть его доводы, представив доказательства его реального дохода и имущества (п. 8 Пленума № 56), отсутствия задолженности и ваших потребностей на содержание ребёнка. Кредит и сам факт «на стороне родил» сами по себе не являются достаточными основаниями для снижения — суд проверяет реальную возможность выплаты в прежнем размере.