Кто должен платить за ДНК-экспертизу по иску об установлении отцовства, если бывший муж подал в суд и не указал плательщика

Кто предварительно оплачивает ДНК-экспертизу по ходатайству бывшего мужа

Действующая с 22.07.2024 редакция ч. 4 ст. 79 ГПК РФ прямо связывает назначение экспертизы по ходатайству стороны с предварительной оплатой этой стороной:

В случае, если ходатайство о назначении экспертизы заявлено стороной (сторонами) или другими лицами, участвующими в деле, суд выносит определение о назначении экспертизы после внесения заявившим соответствующее ходатайство лицом денежных сумм на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и третьей статьи 96 настоящего Кодекса. Если в установленный судом срок на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса, не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы. В случае, если дело не может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств, суд вправе назначить экспертизу по своей инициативе.
— ч. 4 ст. 79 ГПК РФ

Для ответа это означает: поскольку ходатайство о назначении ДНК-экспертизы заявил ваш бывший муж (истец), именно он обязан предварительно внести деньги на специальный счёт суда до того, как суд вынесет определение о назначении экспертизы. Если он денег не внесёт в установленный судом срок — суд вправе отклонить его ходатайство, и экспертиза по его инициативе не состоится.

Дополнительно закрепляет эту же логику ч. 1 ст. 96 ГПК РФ — расходы на эксперта предварительно вносит «сторона, заявившая соответствующее ходатайство»:

Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, кассационному суду общей юрисдикции, апелляционному суду общей юрисдикции, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующее ходатайство. В случае, если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.
— ч. 1 ст. 96 ГПК РФ

Следовательно, оплата экспертизы — это первичная обязанность истца, подавшего ходатайство. На вас такая обязанность не перекладывается лишь потому, что вы — другая (ответная) сторона процесса. Исключение: если ходатайство о назначении экспертизы заявят обе стороны — тогда суммы вносятся ими в равных частях. Если же экспертиза назначается по инициативе самого суда (когда дело нельзя разрешить без неё) — расходы возмещаются за счёт федерального бюджета по ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, а не за счёт сторон.

Вывод: предварительно оплачивает ДНК-экспертизу сторона, заявившая о ней ходатайство, — в вашей ситуации это ваш бывший муж. Вы не обязаны вносить деньги за его экспертизу только потому, что она назначена по делу.

Как расходы на экспертизу распределяются по итогам дела

Внесение денег — лишь предварительная техническая мера: оно не определяет, кто в итоге несёт эти расходы. Окончательное распределение судебных расходов (включая оплату экспертизы) суд производит по правилам ст. 98 ГПК РФ:

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
— ч. 1 ст. 98 ГПК РФ

Для вашей ситуации это означает: даже если ваш бывший муж оплатил экспертизу предварительно, окончательная обязанность возместить эти расходы определяется тем, в пользу кого вынесено решение. По делам об установлении отцовства исход часто «в пользу ребёнка и матери» при подтверждении отцовства либо «в пользу» стороны, чьи требования отклонены. Существенна и ч. 6 ст. 98 ГПК РФ: если сторона не произвела предварительную оплату экспертизы, суммы вознаграждения эксперту взыскиваются со сторон в порядке распределения по той же ст. 98. То есть фактически оплаченная или неоплаченная экспертиза в конце концов «раскладывается» судом между сторонами пропорционально удовлетворённым требованиям, а не просто остаётся на том, кто заплатил первым.

Вывод: предварительная оплата истцом экспертизы не означает, что расходы останутся на нём навсегда — по итогам решения суд распределит их по правилам ст. 98 ГПК РФ, в пользу выигравшей стороны и пропорционально удовлетворённым требованиям.

Последствия уклонения от экспертизы и поведение сторон

Важный для вас процессуальный риск, которым обе стороны могут пользоваться осознанно, закреплён в ч. 3 ст. 79 ГПК РФ:

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
— ч. 3 ст. 79 ГПК РФ

Применительно к вашей ситуации: и ДНК-экспертиза, и установление отцовства требуют участия в ней и вас, и ребёнка. Если вы уклонитесь от сдачи биоматериала (не явитесь, не допустите ребёнка к исследованию) — в совокупности с другими доказательствами суд вправе признать отцовство установленным, то есть против вас. Напротив, если бывший муж (истец, заявивший ходатайство) не явится на экспертизу или суд расценит его поведение как уклонение — суд может признать факт отцовства опровергнутым или отказать в иске. Поэтому ваша стратегическая ставка: не препятствовать экспертизе, если она уже назначена, — уклонение работает против уклоняющейся стороны.

Вывод: не препятствуйте проведению экспертизы и являйтесь на неё вместе с ребёнком — уклонение от экспертизы даёт суду право решить спор против уклоняющейся стороны (вас). Напротив, уклонение самого истца от экспертизы может привести к отказу в его иске.

Оплата экспертизы и госпошлина — разные юридические институты

Важно разграничить: освобождение по таким делам от государственной пошлины (ст. 333.36 НК РФ — истцы по искам об установлении отцовства и взыскании алиментов) не имеет отношения к расходам на проведение судебной экспертизы. Госпошлина — сбор за обращение в суд; оплата эксперта — это «судебные расходы» в смысле гл. 7 ГПК РФ, регулируемые приведёнными выше ст. 79, 96, 98 ГПК РФ. Поэтому тот факт, что истец по делу об установлении отцовства освобождён от госпошлины, не освобождает заявившую ходатайство сторону от предварительной оплаты ДНК-экспертизы.

Практический алгоритм для вас: если бывший муж не вносит деньги за экспертизу и суд отклоняет его ходатайство — вы вправе заявить своё собственное ходатайство о назначении экспертизы (если считаете это выгодным) и внести деньги сами, поскольку по этой категории дел подтверждение отцовства обычно в интересах ребёнка и матери. Либо суд, если дело нельзя разрешить без экспертизы, назначит её по своей инициативе с отнесением расходов на федеральный бюджет.

Вывод: освобождение от госпошлины не затрагивает обязанности предварительной оплаты экспертизы. Вне зависимости от чьей-либо предварительной оплаты итоговое распределение расходов произведёт суд по ст. 98 ГПК РФ, а вы можете повлиять на ход дела, заявляя собственные ходатайства и являясь на экспертизу.

Механизм защиты ответчика (матери) от бремени расходов на экспертизу

Если в вашем конкретном деле сложится так, что обязанность внести средства на экспертизу ляжет и на вас (например, при совместном ходатайстве — равными частями по ч. 1 ст. 96 ГПК РФ), либо по итогам решения вам будет присуждено возместить часть расходов, закон даёт вам способ уменьшить это бремя с учётом вашего материального положения:

Суд, а также мировой судья может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов, предусмотренных частью первой настоящей статьи, или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
— ч. 3 ст. 96 ГПК РФ

Это означает: вы вправе обратиться к суду с ходатайством об освобождении от уплаты расходов на экспертизу либо об уменьшении их размера, обосновав своё имущественное положение (например, что вы воспитываете ребёнка, доход невысокий). В этом случае оплата производится за счёт бюджета. Ходатайство заявляется тем судом, который рассматривает дело об установлении отцовства, до внесения соответствующих сумм.

Вывод: даже если оплата экспертизы окажется вашей обязанностью (по совместному ходатайству или по итоговому распределению расходов), вы вправе просить суд освободить вас от этих расходов либо уменьшить их размер ввиду имущественного положения — суд может отнести их на соответствующий бюджет.

Материально-правовая основа спора и правовая природа расходов на экспертизу

ДНК-экспертиза запрашивается истцом в рамках дела об установлении отцовства, регулируемого ст. 49 СК РФ, — это доказательство происхождения ребёнка от конкретного лица:

В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (
— ст. 49 СК РФ

Для понимания того, как «работает» оплата экспертизы, важно её правовое место: оплата эксперта — это не госпошлина, а издержки, связанные с рассмотрением дела, то есть судебные расходы в специальном смысле. Это прямо разграничено в ст. 88 и 94 ГПК РФ:

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 2. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
— чч. 1, 2 ст. 88 ГПК РФ

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
— ст. 94 ГПК РФ

Из приведённых норм следует: суммы, подлежащие выплате экспертам, названы в ст. 94 ГПК РФ отдельным видом издержек, наряду с оплатой представителей и услугами переводчика. Следовательно, они подчиняются общим правилам гл. 7 ГПК РФ о судебных расходах — предварительному внесению по ст. 96 и итоговому распределению по ст. 98 ГПК РФ, о которых сказано выше, а не автоматическому возложению на ответчика (мать).

Вывод: оплата ДНК-экспертизы — это судебные издержки по правилам гл. 7 ГПК РФ: предварительно их вносит заявитель ходатайства (истец), а окончательно суд распределяет по ст. 98 ГПК РФ в пользу выигравшей стороны пропорционально удовлетворённым требованиям.