Как отменить или уменьшить алименты на ребенка от первого брака, если бывшая жена запрещает общение и отказывается от ДНК-теста, а в новой семье родился ребенок

Можно ли прекратить алименты путём оспаривания отцовства: материальное основание

Запись об отце ребёнка не является незыблемой — её можно оспорить, и именно с этим связано прекращение алиментной обязанности. Закон прямо называет того, кто вправе заявлять такое требование: в первую очередь сам мужчина, записанный отцом.

Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
— п. 1 ст. 52 СК РФ

Следовательно, у вашего молодого человека как у лица, записанного отцом, есть процессуальное право обратиться в суд с иском об оспаривании отцовства. Это районный суд (п. 35 Пленума ВС № 16 от 16.05.2017 указывает: дела об оспаривании отцовства разрешаются районным судом в порядке искового производства).

Но есть важное ограничение, которое нужно проверить по фактам дела:

Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
— п. 2 ст. 52 СК РФ

Это ограничение работает только в одном случае — если отцовство было установлено добровольно, по совместному заявлению матери и «отца» в ЗАГС (п. 2 ст. 51 СК РФ), и при этом в момент подачи заявления мужчина знал, что не является биологическим отцом. Если ребёнок родился в браке или в течение 300 дней после его расторжения и отцом записан (бывший) супруг по свидетельству о браке — это запись по п. 1 ст. 51 СК РФ, и ограничение п. 2 ст. 52 СК РФ на неё не распространяется, доказывать неосведомлённость не требуется.

Последствие удовлетворения иска об оспаривании отцовства для записи акта о рождении:

Если сведения об отце ребенка были внесены органом записи актов гражданского состояния на основании совместного заявления матери и отца ребенка, не состоявших между собой в браке (пункт 2 статьи 51 СК РФ, статья 50 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-Ф3), то в резолютивной части решения суда об удовлетворении требования об оспаривании отцовства должно содержаться указание не только о внесении соответствующих изменений в запись акта о рождении ребенка (об исключении сведений об отце 14 ребенка из записи акта о рождении), но и об аннулировании записи акта об установлении отцовства
— п. 35 Постановления Пленума ВС РФ № 16 от 16.05.2017

То есть при удовлетворении иска сведения об отце исключаются из свидетельства/записи о рождении, а запись об установлении отцовства аннулируется. С этого момента правовое основание для взыскания алиментов отпадает — и исполнительное производство подлежит прекращению судебным приставом-исполнителем:

прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации ; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 14.11.2017 № 321-ФЗ ) 10) признания безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 07.03.2018 № 48-ФЗ ) 11) если исполнительный документ содержит требование о взыскании государственной пошлины по рассмотренному судом делу о взыскании задолженности по платежам в бюджет, в отношении которой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, принято решение о признании ее безнадежной к взысканию; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 07.03.2018 № 48-ФЗ ) 12) прекращения обязательств заемщика - физического лица перед кредитором-залогодержателем в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)"); (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 06.03.2019 № 24-ФЗ ) 13) поступления от банка или иной кредитной организации информации, указанной в части 8 1 статьи 70 настоящего Федерального закона;
— п. 9 ч. 2 ст. 43 ФЗ № 229-ФЗ

Вывод по ветке «оспаривание отцовства»: добиться полного прекращения выплат можно единственным путём — предъявить в районный суд иск об оспаривании отцовства (исключении сведений об отце из записи акта о рождении). Это требование заявляет сам мужчина, записанный отцом. Если отцовство установлено добровольно и он знал об отсутствии родства — иск, скорее всего, будет отклонён со ссылкой на п. 2 ст. 52 СК РФ; если ребёнок записан на него как на супруга (п. 1 ст. 51 СК РФ) — такого барьера нет. Само по себе прекращение выплат наступает не автоматически, а после вступления решения суда в силу и прекращения исполнительного производства приставом.

Отказ матери от ДНК-теста: как это влияет на исход дела

Ключевой практический аргумент — поведение матери, которая отказывается от генетического исследования. Суд вправе назначить молекулярно-генетическую экспертизу и при отказе стороны от участия сделать из этого выводы.

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
— ч. 3 ст. 79 ГПК РФ

Это же разъяснено высшей судебной инстанцией:

В соответствии с частью 3 статьи 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
— п. 21 Постановления Пленума ВС РФ № 16 от 16.05.2017

Что это означает для вашей ситуации: суд по ходатайству истца назначит экспертизу, обяжет мать представить ребёнка для забора образцов и разъяснит ей последствия уклонения. Если мать будет уклоняться без объективных причин (не явится, не представит ребёнка) и без её участия экспертизу провести будет невозможно, суд вправе признать факт отсутствия отцовства установленным — то есть решить вопрос в пользу мужчины. При этом важно учитывать: если мать заявит, что экспертизу провести можно и без неё (например, только по образцу ребёнка и предполагаемого отца), последствия уклонения могут быть иными — суд оценивает все обстоятельства. Поэтому заранее заявите ходатайство о назначении экспертизы и об обеспечении явки ребенка, а отказ матери фиксируйте в протоколе.

Однако здесь есть развилка, зависящая от неизвестного нам факта — как именно установлено отцовство:

• Если отцовство установлено добровольно (совместное заявление, п. 2 ст. 51 СК РФ), и нет доказательств, что в тот момент он знал об отсутствии родства — отказ матери от экспертизы работает в его пользу, и шанс на исключение сведений об отце высок.
• Если он при подаче совместного заявления знал, что не является отцом (был в отношениях, но имел сомнения и был об этом осведомлён) — п. 2 ст. 52 СК РФ блокирует иск независимо от результата экспертизы, и отказ матери от ДНК уже не поможет.
• Если он был записан как супруг (п. 1 ст. 51 СК РФ) — ограничение п. 2 ст. 52 СК РФ неприменимо, и результат экспертизы (в том числе отказ матери) становится решающим.

Вывод по ветке «отказ от ДНК»: сам по себе отказ матери не прекращает алименты, но создаёт суду законную возможность признать отсутствие отцовства установленным. Для этого необходимо, чтобы мужчина подал иск об оспаривании отцовства, заявил ходатайство о назначении молекулярно-генетической экспертизы, а мать без уважительных причин уклонилась от неё. Если экспертизу можно провести и без матери — рассчитывать на автоматический вывод из её отказа нельзя. Итог зависит от того, как было установлено отцовство (см. ветки выше).

Уменьшение размера алиментов при рождении второго ребёнка

Даже если оспорить отцовство не удастся, алименты можно попытаться снизить. Закон устанавливает долевой размер и прямо допускает его изменение судом.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. 2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
— ст. 81 СК РФ, п. 1

По умолчанию на одного ребёнка взыскивается 1/4 заработка — это и есть те 20 000 руб., которые сейчас удерживают. Основание для снижения — изменившееся семейное положение плательщика: рождение у него второго ребёнка (в новой семье) и обязанность содержать уже двоих детей. Это укладывается в формулу п. 1 ст. 119 СК РФ:

Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
— п. 1 ст. 119 СК РФ

Судебная практика Верховного Суда подтверждает, что при определении семейного положения плательщика суд выясняет наличие у него других несовершеннолетних детей, которых он обязан содержать:

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать
— п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017

Как соотносятся 1/4 и 1/3. Если бы оба ребёнка содержались по одному судебному акту, законный размер составил бы 1/3 заработка на двоих (по 1/6 на каждого). На практике, когда алименты на первого ребёнка уже взысканы отдельным решением, а на второго ребёнка взыскиваются/будут взыскиваться по другому делу, суд по иску об изменении размера, как правило, приводит размер на каждого ребёнка к равной доле — по 1/6 заработка. Это означает возможное снижение с 1/4 до 1/6, то есть уменьшение примерно на треть. Итоговый процент зависит от дохода и от того, взысканы ли уже алименты на второго ребёнка.

Вывод по ветке «уменьшение»: обратившись в суд с иском об изменении установленного размера алиментов (п. 1 ст. 119 СК РФ), при рождении второго ребёнка мужчина вправе требовать снижения доли с 1/4 до 1/6 заработка (расчётной доли на каждого из двух детей). Такой иск предъявляется к получателю алиментов (матери первого ребёнка) по её месту жительства (ст. 28 ГПК РФ) и рассматривается районным судом, если одновременно заявлено требование об установлении/оспаривании отцовства, либо мировым судьёй, если спор только об изменении размера. Снижение не происходит автоматически — нужен судебный акт, поэтому подать иск нужно заранее, с приложением свидетельства о рождении общего ребёнка.

Процедурные вопросы: куда обращаться, что происходит с исполнительным производством и удержаниями

Подсудность и производство. Иски об установлении/оспаривании происхождения ребёнка разрешаются районным судом в порядке искового производства (п. 35 и п. 3 Постановления Пленума ВС РФ № 16 от 16.05.2017). Иски об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от их уплаты подсудны суду по месту жительства ответчика-взыскателя (ст. 28 ГПК РФ). Если иск об оспаривании отцовства и иск об изменении размера алиментов заявляются одновременно, дело рассматривает районный суд (ч. 3 ст. 23 ГПК РФ), при этом можно воспользоваться альтернативной подсудностью по месту жительства истца (ч. 3 ст. 29 ГПК РФ).

Что происходит с исполнительным листом. Исполнительное производство не прекращается «само» из-за подачи иска. Основания прекращения перечислены в законе, в том числе:

прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации ; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 14.11.2017 № 321-ФЗ ) 10) признания безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 07.03.2018 № 48-ФЗ ) 11) если исполнительный документ содержит требование о взыскании государственной пошлины по рассмотренному судом делу о взыскании задолженности по платежам в бюджет, в отношении которой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, принято решение о признании ее безнадежной к взысканию; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 07.03.2018 № 48-ФЗ ) 12) прекращения обязательств заемщика - физического лица перед кредитором-залогодержателем в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)"); (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 06.03.2019 № 24-ФЗ ) 13) поступления от банка или иной кредитной организации информации, указанной в части 8 1 статьи 70 настоящего Федерального закона;
— п. 9 ч. 2 ст. 43 ФЗ № 229-ФЗ

То есть пока решение суда об оспаривании отцовства не вступит в силу, пристав продолжает удержания. Для защиты от ненужных списаний до разрешения спора можно заявить в суд, рассматривающий дело, ходатайство об изменении способа и порядка исполнения:

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
— ст. 203 ГПК РФ, п. 3

Пределы удержаний. Сейчас с зарплаты удерживают фиксированные 20 000 руб. (это доля от дохода), и удержание по алиментам на несовершеннолетнего ребёнка имеет повышенный лимит:

При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
— ч. 2–3 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ

Для должника это означает: закон допускает удержание до 50% дохода по обычным долгам и до 70% по алиментам на несовершеннолетнего ребёнка. Поэтому попытка «просто уменьшить» удерживаемую сумму административно (через работодателя или пристава) при действующем исполнительном листе бесперспективна — нужен судебный акт об изменении размера алиментов либо о прекращении их взыскания.

Ветка «документы и сроки». Если мать ребёнка уклоняется от экспертизы и не является в суд — суд вправе рассмотреть дело в её отсутствие (ст. 119 ГПК РФ). Если место жительства ребёнка/матери неизвестно — это не препятствие для рассмотрения дела об установлении происхождения ребёнка (п. 8 Пленума ВС № 16 от 16.05.2017).

Вывод по ветке «процедура и исполнение»: действовать нужно через районный суд: (1) иск об оспаривании отцовства — по месту жительства ответчика-матери либо по месту жительства истца; (2) иск об изменении размера алиментов — по месту жительства взыскателя. Подача исков не приостанавливает удержания автоматически; чтобы остановить или изменить удержания до разрешения спора, заявите ходатайство об изменении способа и порядка исполнения решения (ст. 203 ГПК РФ). Полное прекращение удержаний возможно только после вступления в силу решения об оспаривании отцовства и прекращения исполнительного производства приставом; снижение размера — после вступления в силу решения об изменении размера алиментов.

Право на общение с ребёнком и риски: почему запрет матери сам по себе не является основанием для отмены алиментов

Отдельно важно разграничить два разных права: право на общение с ребёнком и обязанность по его содержанию. Это разные правоотношения, и они не «увязаны» друг с другом автоматически.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем
— п. 1 ст. 66 СК РФ

Родитель, с которым проживает ребёнок, не должен препятствовать общению другого родителя. Если мать запрещает общение, это её нарушение, и мужчина вправе требовать определения порядка общения через суд с участием органа опеки и попечительства (п. 2 ст. 66 СК РФ). Но это право не освобождает его от обязанности содержать ребёнка. Обязанность платить алименты прекращается только по основаниям, прямо указанным в законе:

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается: по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия; при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты; при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов; при вступлении нетрудоспособного нуждающегося в помощи бывшего супруга - получателя алиментов в новый брак; смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.
— п. 2 ст. 120 СК РФ

Обратите внимание: отсутствие фактического общения с ребёнком и «непризнание» ребёнком отца в этот перечень не входят. Ребёнок называет папой другого человека, мужчина видел ребёнка дважды — эти факты сами по себе не прекращают и не уменьшают алименты. Такова сознательно установленная законом защита интересов ребёнка: содержание не может быть «отвязано» от поведения другого родителя.

Риски и развилки.

• Исковые риски по оспариванию: если отцовство установлено добровольно и мужчина знал об отсутствии родства — иск об оспаривании отцовства будет отклонён (п. 2 ст. 52 СК РФ), а отказ матери от экспертизы уже не поможет.
• Недобросовестность матери: её отказ от ДНК — это процессуально значимое обстоятельство (ч. 3 ст. 79 ГПК РФ), и его нужно зафиксировать в суде, иначе оно не даст правового результата.
• Смежный трек (общение): параллельно можно заявить иск об определении порядка общения с ребёнком, если поддерживать отношения с ним — это самостоятельное право, не связанное с алиментами.
• Иной вариант — состояние мужа как должника: если удержания превышают разумный минимум, всегда есть возможность заявить ходатайство об изменении способа и порядка исполнения (см. блок 4).

Вывод по ветке «общение и риски»: запрет матери на общение не является законным основанием для прекращения алиментов — прекращение возможно лишь по исчерпывающему перечню п. 2 ст. 120 СК РФ, где нет ни уклонения матери, ни непризнания ребёнком отца. Общение с ребёнком и содержание ребёнка — независимые правоотношения; право на общение при отказе матери защищается отдельным иском об определении порядка общения. Единственные реальные пути здесь — оспаривание отцовства (если применимо) и снижение размера алиментов при рождении второго ребёнка.

Денежные последствия: возврат излишне удержанного и пределы взыскания

По характеру спора частноправовые санкции (проценты по ст. 395 ГК РФ, убытки) здесь неприменимы: алименты не являются долгом по договору, а удержания из зарплаты производятся по исполнительному документу. Однако у стороны есть денежное последствие иного рода — возврат уже удержанных сумм при отмене основания взыскания.

В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
— ст. 443 ГПК РФ

То есть если решение суда о взыскании алиментов будет отменено (что происходит при удовлетворении иска об оспаривании отцовства — алиментная обязанность отпадает, и взыскание прекращается), удержанные суммы подлежат возврату по правилам поворота исполнения. Но важно ограничение, прямо установленное практикой Верховного Суда для алиментных дел:

В случае отмены судом апелляционной инстанции решения суда по делу о взыскании алиментов поворот исполнения решения суда допускается только в тех случаях, если отмененное решение суда было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах (абзац первый части 3 статьи 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В случае отмены в кассационном или надзорном порядке решений суда по делам о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, о взыскании вознаграждения за использование прав на произведения науки, литературы и искусства, исполнения, открытия, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья либо смертью кормильца, поворот исполнения решения допускается, если отмененное решение суда было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах (абзац второй части 3 статьи 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
— п. 22 Обзора судебной практики ВС РФ от 23.12.2015

Это критично для оценки перспектив: по делам о взыскании алиментов поворот исполнения (возврат уже выплаченных сумм) допускается фактически только в одном случае — если женщина при установлении отцовства сообщила заведомо ложные сведения или представила подложные документы. При обычном оспаривании отцовства уже выплаченные алименты возвращены не будут — они перестанут взыскиваться лишь на будущее. Поэтому, если мужчина рассчитывает вернуть уже «отданные» 20 тыс. руб. в месяц за прошлые годы, такая перспектива почти исключена; реально достижимо только прекращение будущих удержаний.

Что касается снижения, а не отмены. Если по иску об изменении размера алиментов (ст. 119 СК РФ, рождение второго ребёнка) суд снизит долю с 1/4 до 1/6, разница за период до вступления решения в силу не возвращается: новый размер действует с момента вступления решения суда в законную силу, задолженность не пересчитывается в сторону уменьшения автоматически. Индексация применяется только к алиментам в твёрдой денежной сумме и здесь роли не играет (у плательщика алименты взысканы в долях к заработку):

Индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.
— п. 1 ст. 117 СК РФ

Вывод по денежному аспекту: частноправовые проценты и неустойки к данной ситуации неприменимы. Достижимое денежное последствие — прекращение будущих удержаний (при успешном оспаривании отцовства) либо их снижение до 1/6 (при изменении размера). Возврат уже удержанных сумм (поворот исполнения) по алиментным делам ограничен: он возможен лишь при доказанных ложных сведениях или подложных документах со стороны матери (ст. 443, ч. 3 ст. 445 ГПК РФ); при обычном оспаривании отцовства выплаченные алименты не возвращаются.

Альтернативный путь — соглашение об уплате алиментов

Помимо судебного пути, существует договорной механизм, позволяющий изменить размер и порядок алиментов по соглашению с матерью ребёнка. По закону алименты при отсутствии соглашения взыскиваются судом, а при наличии соглашения его размер определяется сторонами самостоятельно.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. 2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
— ст. 81 СК РФ, п. 1

Это значит: если мать ребёнка согласна (что в вашей ситуации маловероятно, учитывая отказ от ДНК, но юридически возможно), стороны вправе заключить нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов, в котором установить меньший размер выплат, чем 1/4 заработка. Такое соглашение имеет силу исполнительного листа, а потому меняет правовое основание взыскания. Изменить соглашение или расторгнуть его можно по требованию любой из сторон при существенном изменении обстоятельств.

Однако подчеркну два ограничения. Во-первых, по п. 2 ст. 103 СК РФ размер алиментов, устанавливаемый соглашением, не может быть ниже размера, который лицо могло бы получить при взыскании в судебном порядке на несовершеннолетнего ребёнка, — то есть ниже 1/4 заработка на одного ребёнка, если взыскание идёт в долях. Полностью «обнулить» алименты соглашением нельзя — можно лишь привести их к законному минимуму и зафиксировать на будущее. Во-вторых, соглашение не аннулирует уже установленное судом обязательство само по себе: чтобы действовало соглашение вместо судебного решения, нужно либо изменить/отменить решение о взыскании, либо согласовать это с исполнительным производством.

Вывод по альтернативе: договорной путь (нотариальное соглашение об уплате алиментов) теоретически доступен, но в вашей ситуации малореалистичен из-за конфликта и не даёт полного прекращения выплат: размер по соглашению не может быть ниже законного минимума (1/4 заработка на одного ребёнка). Договориться о снижении до минимума возможно лишь при согласии матери; при её отказе остаются только два судебных пути — оспаривание отцовства (полное прекращение) и изменение размера алиментов при рождении второго ребёнка (снижение до 1/6).

Исполнение: как и когда прекращаются либо изменяются удержания

Итоговые действия по исполнению едины для всех веток и должны выполняться в одном ключе.

При успешном оспаривании отцовства порядок таков: решение районного суда вступает в законную силу (при отсутствии апелляционной жалобы — по истечении месяца, ст. 321 ГПК РФ), после чего сведения об отце исключаются из записи акта о рождении, а запись об установлении отцовства аннулируется (п. 35 Пленума ВС РФ № 16 от 16.05.2017). С этого момента отпадает основание алиментной обязанности, и исполнительное производство подлежит прекращению судебным приставом-исполнителем:

прекращения алиментных обязательств по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации ; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 14.11.2017 № 321-ФЗ ) 10) признания безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджет в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 07.03.2018 № 48-ФЗ ) 11) если исполнительный документ содержит требование о взыскании государственной пошлины по рассмотренному судом делу о взыскании задолженности по платежам в бюджет, в отношении которой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, принято решение о признании ее безнадежной к взысканию; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 07.03.2018 № 48-ФЗ ) 12) прекращения обязательств заемщика - физического лица перед кредитором-залогодержателем в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)"); (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 06.03.2019 № 24-ФЗ ) 13) поступления от банка или иной кредитной организации информации, указанной в части 8 1 статьи 70 настоящего Федерального закона;
— п. 9 ч. 2 ст. 43 ФЗ № 229-ФЗ

При изменении размера алиментов (рождение второго ребёнка) новое решение (мирового судьи — если спор только об изменении размера, либо районного суда — если требование заявлено вместе с иском об оспаривании отцовства) изменяет размер с момента вступления в силу, после чего работодатель удерживает уже новую долю. Изменённый размер действует на будущее; ранее удержанные суммы не пересчитываются.

Единообразие подсудности и сроков, заявленное во всех блоках: спор об оспаривании отцовства — районный суд (исковое производство); спор только об изменении размера алиментов — мировой судья по месту жительства взыскателя (ст. 28 ГПК РФ); при объединении требований — районный суд (ч. 3 ст. 23 ГПК РФ), с возможностью подачи по месту жительства истца (ч. 3 ст. 29 ГПК РФ). Исполнительное производство прекращается приставом по вступившему в силу судебному акту; до этого удержания продолжаются, если суд не изменил способ и порядок исполнения (ст. 203 ГПК РФ).

Вывод по исполнению: полное прекращение удержаний наступает только после вступления в законную силу решения об оспаривании отцовства и вынесения приставом постановления о прекращении исполнительного производства (п. 9 ч. 2 ст. 43 ФЗ № 229-ФЗ). Снижение размера — после вступления в силу решения об изменении размера алиментов. Подача исков сама по себе удержания не останавливает; для временной защиты заявляется ходатайство об изменении способа и порядка исполнения (ст. 203 ГПК РФ). Во всех блоках подсудность и порядок согласованы: оспаривание отцовства — районный суд, изменение размера — мировой судья (либо районный при объединении требований).