Как оспорить отцовство бывшего мужа в свидетельстве о рождении детей и установить отцовство биологического отца, если брак расторгнут и бывший муж может не прийти в суд или загс

Можно ли убрать запись об отце через ЗАГС — или только через суд

Только через суд. Запись об отце в книге записей рождений, произведённая в том числе на основании презумпции отцовства супруга (п. 2 ст. 48 СК РФ) либо по совместному заявлению (п. 2 ст. 51 СК РФ), оспаривается исключительно в судебном порядке.

1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
   — п. 1 ст. 52 СК РФ

1. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (
   — п. 2 ст. 48 СК РФ

В вашей ситуации неважно, на каком именно основании бывший муж оказался записанным отцом (брак с презумпцией отцовства супруга по п. 2 ст. 48 СК РФ или иное): и та, и другая запись оспаривается только судом. Внесудебно «вычеркнуть» отца из свидетельства о рождении и вписать вместо него другого человека невозможно.

1. Суд в исковом порядке рассматривает также требования об исключении записи об отце ребенка, произведенной в записи акта о рождении в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, и о внесении новых сведений об отце ребенка, то есть об установлении отцовства другого лица, в том числе и в случае, если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу (пункт 3 статьи 47 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 53, 69 и 75 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ).
   — п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 16 от 16.05.2017

Прямое подтверждение: Пленум ВС РФ прямо указывает, что исковые требования об исключении записи об отце и о внесении новых сведений (установлении отцовства другого лица) суд рассматривает в исковом порядке, причём даже тогда, когда между заинтересованными лицами (матерью, бывшим мужем, фактическим отцом) спора нет. Само по себе отсутствие возражений бывшего мужа не переводит вопрос в ЗАГС — это по-прежнему судебная процедура.

Статья 53. Отказ в государственной регистрации установления отцовства Руководитель органа записи актов гражданского состояния отказывает в государственной регистрации установления отцовства при наличии сведений об отце в записи акта о рождении ребенка, за исключением случая, если запись об отце ребенка составлена по заявлению матери в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 17 настоящего Федерального закона.
— ст. 53 ФЗ от 15.11.1997 № 143-ФЗ

Дополнительно: орган ЗАГС обязан отказать в регистрации установления отцовства биологического отца, пока в записи акта о рождении ребёнка уже есть сведения об отце (бывшем муже). То есть сначала нужно решение суда об исключении прежней записи, и только после этого возможно установление отцовства нового лица.

Вывод: убрать бывшего мужа из записи акта о рождении детей без суда нельзя — требуется иск об оспаривании записи об отце (об исключении сведений об отце). Через ЗАГС этот этап не проходит.

Кто вправе подать иск и нужно ли согласие/явка бывшего мужа

По п. 1 ст. 52 СК РФ требовать оспаривания записи об отце вправе, среди прочего, лицо, записанное в качестве отца, лицо, фактически являющееся отцом ребёнка, а также (в отношении несовершеннолетнего) — через фигуру законного представителя. Вы как мать вправе действовать в интересах несовершеннолетнего ребёнка, а фактический (биологический) отец — как лицо, «фактически являющееся отцом».

1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
   — п. 1 ст. 52 СК РФ

Согласие бывшего мужа на оспаривание записи законом не требуется — это прямо следует из конструкции п. 1 ст. 52 СК РФ, где оспаривание не поставлено в зависимость от согласия лица, записанного отцом. Более того:

1. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
   — п. 2 ст. 52 СК РФ

Эта норма защищает именно бывшего мужа как лицо, записанное отцом: она ограничивает только ЕГО собственное право оспаривать отцовство (если он знал при записи, что не является отцом). На ваше право требовать исключения записи она не влияет. Тот факт, что бывший муж «не будет против» или «даже знал, что не отец», для вашего иска безразличен.

Что касается явки бывшего мужа — его личное присутствие в суде необязательно. Если он извещён и не явился:

1. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 06.04.2011 № 67-ФЗ ) 4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
   — ч. 3 ст. 167 ГПК РФ

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. 2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
   — ч. 1, 2 ст. 233 ГПК РФ

То есть при неявке извещённого ответчика дело может быть рассмотрено в его отсутствие (в т. ч. заочно), если он не сообщил об уважительных причинах неявки. Для завершения процедуры в ЗАГС участие бывшего мужа также не требуется: исправление записи производится на основании решения суда (п. 2 ст. 69 ФЗ № 143-ФЗ), а не по его заявлению.

1. С учетом того, что в силу статьи 47 СК РФ запись о матери и отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния, в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ является доказательством происхождения ребенка от указанных в ней лиц, при рассмотрении иска об установлении отцовства (материнства) в отношении ребенка, отцом (матерью) которого значится конкретное лицо, оно должно быть привлечено судом к участию в деле в качестве ответчика, так как в случае удовлетворения заявленных требований прежние сведения об отце (матери) должны быть исключены из записи акта о рождении ребенка
   — п. 17 Постановления Пленума ВС РФ № 16 от 16.05.2017

Важно: бывший муж должен быть привлечён к делу в качестве ответчика (это обязанность суда), поскольку удовлетворение иска влечёт исключение прежних сведений об отце из записи акта. Но его «против» или «за» на исход не влияет — решающее значение имеет доказательство того, что он не является биологическим отцом.

Вывод: иск вправе подать вы (как законный представитель детей) и/или биологический отец; согласие бывшего мужа не требуется, а его неявка в суд не препятствует рассмотрению дела (возможно рассмотрение в отсутствие ответчика или в порядке заочного производства).

Как оформить требования: один иск или два, и что именно просить

Наиболее правильный вариант — один иск, в котором соединены требования: (1) об оспаривании записи об отце (исключении сведений о бывшем муже из записи акта о рождении) и (2) об установлении отцовства биологического отца. Это прямо допускается позицией Пленума ВС РФ.

1. Суд в исковом порядке рассматривает также требования об исключении записи об отце ребенка, произведенной в записи акта о рождении в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, и о внесении новых сведений об отце ребенка, то есть об установлении отцовства другого лица, в том числе и в случае, если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу (пункт 3 статьи 47 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 53, 69 и 75 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ).
   — п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 16 от 16.05.2017

Требование об установлении отцовства второго (фактического) отца в тех же рамках следует из ст. 49 СК РФ:

В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (
— ст. 49 СК РФ

При этом, поскольку биологический отец «признаёт детей своими» и готов оформиться добровольно, возможны два пути в зависимости от того, состоял ли он в браке с вами на момент рождения детей:

• если вы на момент рождения детей НЕ состояли в браке с биологическим отцом — отцовство по общему правилу устанавливается внесудебно, совместным заявлением матери и отца в ЗАГС (п. 3 ст. 48 СК РФ). Но внесудебный порядок здесь заблокирован, пока в записи значится бывший муж (ст. 53 ФЗ № 143-ФЗ — отказ в регистрации). Поэтому сначала нужен суд об исключении записи о бывшем муже, а затем уже — совместное заявление с биологическим отцом в ЗАГС об установлении его отцовства;

3 . Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав - по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия - по решению суда.
— п. 3 ст. 48 СК РФ

1. Совместное заявление об установлении отцовства отца и матери ребенка, не состоящих между собой в браке на момент рождения ребенка, подается ими в письменной форме в орган записи актов гражданского состояния. 1 1 . Совместное заявление об установлении отцовства может быть направлено в орган записи актов гражданского состояния в форме электронного документа через единый портал государственных и муниципальных услуг и региональные порталы государственных и муниципальных услуг. Заявление об установлении отцовства, которое направляется в форме электронного документа, подписывается простой электронной подписью каждого заявителя. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 31.12.2014 № 517-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 29.12.2017 № 438-ФЗ) 2. Совместное заявление об установлении отцовства может быть подано при государственной регистрации рождения ребенка, а также после государственной регистрации рождения ребенка.
   — п. 1, 2 ст. 50 ФЗ от 15.11.1997 № 143-ФЗ

• если же порядок всё равно идёт через суд (например, вы хотите соединить всё в одном деле и сразу получить основание для обоих исправлений), заявляйте требование об установлении отцовства биологического отца по ст. 49 СК РФ в том же иске. Тогда решение суда станет основанием и для исключения записи о бывшем муже, и для внесения записи о биологическом отце — минуя отдельное совместное заявление в ЗАГС.

Статья 48. Основания для государственной регистрации установления отцовства Основанием для государственной регистрации установления отцовства является:
— ст. 48 ФЗ от 15.11.1997 № 143-ФЗ

Основанием для регистрации установления отцовства служит в том числе вступившее в законную силу решение суда.

Вывод: оптимально подать один иск в районный суд, соединив требования об исключении сведений об отце (бывшем муже) и об установлении отцовства биологического отца. Альтернативно — сначала иск только об исключении записи о бывшем муже, а после вступления решения в силу — установление отцовства биологического отца через совместное заявление с ним в ЗАГС (внесудебно). Учитывайте, что заявлять в одном иске можно оба требования сразу — это ускоряет процесс.

Подсудность, госпошлина и доказательства (ДНК-экспертиза)

Какой суд. Дела об оспаривании и установлении отцовства рассматривает районный суд, а не мировой.

1. При отсутствии оснований для государственной регистрации рождения, перечень которых содержится в пункте 1 статьи 14 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ, а также в случае возникновения спора по вопросам материнства (отцовства) ребенка либо в иных случаях, когда сведения о матери (отце) ребенка подлежат внесению (аннулированию) в запись (из записи) акта о рождении исключительно на основании решения суда, вопрос о происхождении ребенка, в частности об установлении отцовства (материнства), об установлении факта рождения ребенка конкретной женщиной, об установлении факта признания отцовства или факта отцовства, об оспаривании отцовства (материнства) и исключении сведений об отце 3 (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка (далее – дела, споры, связанные с установлением происхождения детей), разрешается районным судом (пункт 4 части 1 статьи 23, статья 24 ГПК РФ)
   — п. 3 Постановления Пленума ВС РФ № 16 от 16.05.2017

По выбору истца иск можно подать также по своему месту жительства (альтернативная подсудность установлена для исков об установлении отцовства):

1. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства. 4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным. 5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. 6. Иски о восстановлении жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. (В редакции федеральных законов от 03.07.2016 № 272-ФЗ , от 12.06.2024 № 135-ФЗ ) 6 1 . Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. (Дополнение частью - Федеральный закон от 07.05.2013 № 99-ФЗ ) 6 2 .
   — ч. 3 ст. 29 ГПК РФ

Ключевое доказательство — происхождение детей от биологического отца. По ст. 49 СК РФ суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребёнка от конкретного лица. Основным на практике является молекулярно-генетическая (ДНК) экспертиза. Заявите ходатайство о её назначении.

1. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. 4. О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы суд выносит определение. В случае, если ходатайство о назначении экспертизы заявлено стороной (сторонами) или другими лицами, участвующими в деле, суд выносит определение о назначении экспертизы после внесения заявившим соответствующее ходатайство лицом денежных сумм на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и третьей статьи 96 настоящего Кодекса. Если в установленный судом срок на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса, не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы. В случае, если дело не может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств, суд вправе назначить экспертизу по своей инициативе. (Дополнение частью - Федеральный закон от 22.07.2024 № 191-ФЗ )
   — ч. 3 ст. 79 ГПК РФ

Если бывший муж будет уклоняться от участия в экспертизе (не являться на забор образцов), суд вправе признать факт, для выяснения которого назначена экспертиза, установленным или опровергнутым в зависимости от того, какая сторона уклоняется, — то есть уклонение ответчика от ДНК-экспертизы может быть истолковано не в его пользу.

Госпошлина. Иск об оспаривании отцовства и об установлении отцовства — требования неимущественного характера, каждое оплачивается госпошлиной 300 рублей (подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Истец по делам о защите прав и законных интересов ребёнка от уплаты госпошлины освобождается (подп. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ) — в части требований, заявляемых в интересах несовершеннолетних детей.

Вывод: иск подаётся в районный суд (по месту жительства ответчика либо, по вашему выбору, по месту вашего жительства). Главное доказательство — ДНК-экспертиза, которую нужно просить назначить суд. Госпошлина — 300 рублей за каждое неимущественное требование, при подаче иска в интересах детей вы вправе ссылаться на освобождение от её уплаты.

Последствия аннулирования записи: фамилия/отчество детей, алименты, права и обязанности

Замена записи. После вступления решения суда в силу исправление записи акта о рождении производит ЗАГС.

1. Внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.
   — п. 1 ст. 69 ФЗ от 15.11.1997 № 143-ФЗ

1. Внесение исправления или изменения в запись акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния на бумажном носителе, подлежащей исправлению или изменению. (В редакции Федерального закона от 23.06.2016 № 219-ФЗ) 2. На основании исправленной или измененной записи акта гражданского состояния заявителю выдается новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.
   — ст. 73 ФЗ от 15.11.1997 № 143-ФЗ, п. 1

Основанием для исправления является решение суда, на основании исправленной записи выдаётся новое свидетельство о рождении. Отдельного заявления бывшего мужа не требуется.

Фамилия и отчество ребёнка. При замене сведений об отце возникает вопрос об отчестве (оно присваивается по имени отца) и фамилии:

{c4?}

Отчество присваивается по имени отца (п. 2 ст. 58 СК РФ), то есть после установления отцовства биологического отца отчество ребёнка может быть приведено в соответствие с его именем. Фамилия ребёнка определяется фамилией родителей (п. 3 ст. 58 СК РФ). Всё это оформляется одновременно с внесением исправлений в запись. Если ребёнку 10 лет и более, изменение фамилии и отчества требует учёта его мнения, а в ряде случаев — его согласия (ст. 57, 59 СК РФ).

Алименты бывшего мужа. Пока бывший муж записан отцом, он юридически несёт обязанность по содержанию ребёнка (ст. 80 СК РФ). После аннулирования записи об отце эта обязанность прекращается, поскольку прекращается правовая связь родительства; одновременно возникает обязанность биологического отца (ст. 53 СК РФ — дети имеют те же права по отношению к родителям, что и дети, рождённые в браке).

Ранее уплаченные суммы. Алименты, выплаченные на основании ранее состоявшегося решения, возврату не подлежат (по общему правилу ст. 116 СК РФ алименты не могут быть зачтены или истребованы обратно, кроме случаев, прямо указанных в законе). При оспаривании отцовства вопрос о возврате уже выплаченных сумм решается с учётом конкретных обстоятельств и судебной практики — специального безусловного механизма возврата СК РФ не содержит.

Вывод: после аннулирования записи об отце ЗАГС вносит исправления и выдаёт новое свидетельство о рождении; отчество (и по желанию фамилию) ребёнка можно привести в соответствие с данными биологического отца (для ребёнка 10+ лет — с учётом его мнения/согласия). Обязанность бывшего мужа по содержанию ребёнка прекращается, возникает у биологического отца. Ранее уплаченные бывшим мужем алименты по общему правилу обратно не взыскиваются.

Исковая давность и риски (встречная позиция бывшего мужа, мнение ребёнка)

Исковой давности нет. На требования об оспаривании отцовства срок исковой давности не распространяется: в силу ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, а также на требования, прямо исключённые законом. Требование об оспаривании записи об отце связано с установлением происхождения ребёнка и носит длящийся характер — давностью оно не ограничено. Это значит, что тот факт, что вы «больше 6 лет не живёте вместе с бывшим мужем», преградой не является.

Риск встречной позиции бывшего мужа. Основной механизм защиты бывшего мужа ограничен п. 2 ст. 52 СК РФ и относится только к ЕГО собственному иску — но в вашем деле он ответчик, и этим правилом воспользоваться не может, чтобы «заблокировать» ваш иск. Однако следует учитывать позицию Конституционного Суда РФ:

внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния в таких случаях может производиться только на основании решения суда. Таким образом, запись об отце ребенка в книге записей рождений, произведенная с нарушением установленного законом порядка подачи совместного заявления отца и матери ребенка, не состоящих в браке между собой (пункт 2 статьи 51 Семейного кодекса Российской Федерации ), может быть оспорена только в судебном порядке. Однако, устанавливая в пункте 1 статьи 52 данного Кодекса порядок оспаривания отцовства и определяя исчерпывающий перечень лиц, которые вправе обратиться с исковым заявлением об оспаривании отцовства, действующее законодательство не содержит специального регулирования отношений, связанных с регламентацией порядка оспаривания отцовства, для случаев, когда требования пункта 2 статьи 51 данного Кодекса о подаче совместного заявления для внесения в книгу записей рождений записи об отце ребенка не были соблюдены. Законодательство лишь предусматривает возможность аннулирования записи актов гражданского состояния на основании решения суда (абзац третий пункта 3 статьи 47 ГК Российской Федерации , статья 75 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" ). 5. Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу со дня официального опубликования, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами. 6.
— п. 5 Постановления КС РФ № 4-П от 02.03.2021

Суть в том, что оспаривание отцовства — строго судебная процедура с исчерпывающим кругом лиц, имеющих право на иск, и именно суд в каждом случае оценивает, имело ли место реальное нарушение порядка записи об отце и соответствует ли её оспаривание интересам ребёнка. Поэтому суд не «автоматически» исключает запись — он проверяет фактические обстоятельства (действительно ли бывший муж не отец) и интересы детей.

Мнение ребёнка. При рассмотрении дела суд учитывает мнение ребёнка; учёт мнения ребёнка, достигшего 10 лет, обязателен:

{c?}

Если ребёнку 10 лет и более, его заслушивают, и при решении вопроса о замене отца это учитывается. Однако по спору об оспаривании отцовства мнение ребёнка не является определяющим — решающую роль играют доказательства происхождения (ДНК).

Вывод: срок исковой давности на оспаривание отцовства не распространяется, длительность разрыва отношений с бывшим мужем (6+ лет) препятствием не является. Основные риски — оценка судом интересов ребёнка и необходимость достоверных доказательств (ДНК), а не позиция бывшего мужа. Согласие бывшего мужа не требуется, его неявка делу не препятствует.