Однако решающее значение для оценки шансов истца имеет статья 52 СК РФ, которая определяет круг лиц, обладающих правом на оспаривание записи об отцовстве. Старшая сестра — не мать, не сам ребенок, не лицо, записанное в качестве отца, и не фактический отец. Она не относится ни к одной из перечисленных в п. 1 ст. 52 СК РФ категорий. Закон предоставляет такое право только наследникам лица, записанного в качестве отца, но с одним важнейшим ограничением: только если запись была произведена не в силу презумпции отцовства мужа матери (п. 1 ст. 51 СК РФ), а по заявлению отца, не состоящего в браке с матерью (п. 2 ст. 51 СК РФ).
- Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. Запись об отце ребенка в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктом 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена в судебном порядке также по требованию наследника лица, записанного в качестве отца ребенка. Соответствующее требование может быть удовлетворено в случае нарушения положений указанного пункта, в том числе если такая запись п
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст.52
В данном деле запись об отце произведена на основании п. 1 ст. 51 СК РФ (родители в браке), а не п. 2. Следовательно, старшая дочь не имеет законного права на подачу такого иска, и суд должен отказать в его удовлетворении на этом основании. Тот факт, что она является наследницей Н., не дает ей права оспаривать запись, сделанную в силу презумпции отцовства. Гибель отца на СВО также не расширяет круг истцов.
Что касается бремени доказывания и видов доказательств, то они регулируются ГПК РФ. В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются любые сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает обстоятельства дела.
- Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст.55
Согласно ст. 56 ГПК РФ, именно старшая дочь обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается (отсутствие осведомленности отца и его биологического родства с ребенком).
- Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
- Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст.56
Однако, как указано выше, сама по себе доказанность этих фактов не имеет правового значения, если у истца отсутствует материальное право на подачу такого иска. Даже успешное проведение генетической экспертизы не преодолеет этот процессуальный барьер. Вопрос о назначении экспертизы решается судом в соответствии со ст. 79 ГПК РФ, и она обязательна для выяснения вопросов, требующих специальных знаний, если у истца есть право на оспаривание.
- При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
- Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.
- При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, д
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст.79
В данном контексте из НПА отсутствует норма, прямо регулирующая срок исковой давности для оспаривания отцовства. В силу ст. 52 СК РФ срок исковой давности на такие требования не распространяется (за исключением случаев, когда к моменту подачи иска лицо знало о своей записи в качестве отца, но это не наш случай). Смерть отца также не влияет на течение сроков, так как само право на иск у старшей дочери не возникло.
