Основной способ защиты прав ребёнка в данной ситуации — исковое производство об установлении отцовства по правилам ст. 49 СК РФ. Эта норма прямо предусматривает судебный порядок для случаев, когда родители не состоят в браке и отсутствует совместное заявление, что полностью соответствует обстоятельствам: дочь родилась 26.11.2024, родители в браке не состояли, а отец, хотя и признавал ребёнка при жизни, своевременно не подал заявление в загс. Суд не вправе отказывать в рассмотрении такого иска или приостанавливать его только из-за того, что отец числится без вести пропавшим, — ст. 49 не ставит возможность установления отцовства в зависимость от гибели или признания безвестно отсутствующим. Единственное условие — суд принимает во внимание любые доказательства, подтверждающие происхождение ребёнка.
В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 49
Судья, вероятно, ошибочно применил ст. 50 СК РФ, которая регулирует установление факта признания отцовства после смерти лица, признававшего себя отцом. Эта норма не подходит, потому что факт смерти отца не установлен — он лишь числится пропавшим без вести в декабре 2025 года, и военкомат не сообщает дату гибели. Установление факта признания отцовства по ст. 50 возможно только при смерти отца, а не при его безвестном отсутствии. Следовательно, ориентироваться в данной ситуации следует именно на исковой порядок по ст. 49, а не на особое производство по ст. 50.
В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 50
Норма ст. 48 СК РФ здесь не применяется, поскольку она посвящена презумпции отцовства супруга (бывшего супруга) матери — её действие распространяется только на детей, родившихся в браке или в течение 300 дней после его расторжения, признания недействительным или смерти супруга. В данной ситуации мать и отец не состояли в браке, поэтому основания для применения ст. 48 отсутствуют.
Переходя к процессуальным вопросам, важно отметить, что суд приостановил производство, фактически отказавшись рассматривать иск по существу. Однако ГПК РФ не содержит нормы, обязывающей приостанавливать дело об установлении отцовства в связи с безвестным отсутствием ответчика. Напротив, ст. 55 ГПК РФ закрепляет, что доказательствами по делу являются любые сведения, на основе которых суд устанавливает обстоятельства, — в том числе показания свидетелей, письменные доказательства (фотографии) и заключения экспертов. Мать вправе представить фотографии, переписку, свидетельские показания о признании отцовства, а также ходатайствовать о назначении молекулярно-генетической экспертизы.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 55
Для преодоления приостановления необходимо подать частную жалобу на определение суда о приостановлении, указав, что ст. 49 СК РФ не требует смерти отца. Параллельно следует ходатайствовать о назначении судебно-медицинской экспертизы с использованием биологического материала ребёнка и бабушки (матери пропавшего). Для этого нужно получить доступ к генетическому материалу бабушки, который она сдала в военкомат в апреле 2025 года. Федеральный закон от 03.12.2008 № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» регулирует оборот такой информации. Согласно ст. 14 этого закона, геномная информация, полученная в результате государственной геномной регистрации, может использоваться для установления родственных отношений разыскиваемых (устанавливаемых лиц) — в данном случае для подтверждения родства ребёнка с пропавшим отцом через его мать.
Геномная информация, полученная в результате проведения государственной геномной регистрации, используется в следующих целях: ... 4) установление родственных отношений разыскиваемых (устан
— Федеральный закон от 03.12.2008 № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации», ст. 14
Получить образец ДНК бабушки из военкомата напрямую мать ребёнка не может, так как доступ к геномной информации ограничен. Однако в рамках судебного дела мать вправе заявить ходатайство о назначении экспертизы и об истребовании судом у военного комиссариата или подразделения органов внутренних дел (которые проводят геномную регистрацию) копии генетического профиля бабушки либо самого биологического материала для сравнительного исследования. Суд, руководствуясь ст. 79 ГПК РФ, может вынести определение об истребовании доказательств.
При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 79
Что касается возможного обращения в прокуратуру, то ни СК РФ, ни ГПК РФ не содержат нормы, обязывающей прокурора подавать иск об установлении отцовства в такой ситуации. Статья 49 СК РФ допускает подачу заявления только одним из родителей, опекуном, попечителем или лицом, на иждивении которого находится ребёнок, — прокурор в этом перечне не указан. Вместе с тем прокурор вправе участвовать в деле для дачи заключения по делам о защите интересов несовершеннолетних (ст. 45 ГПК РФ), но не обязан инициировать процесс. Поэтому рассчитывать на обязательное обращение прокурора не стоит — матери необходимо самой активно защищать права ребёнка в суде.
В итоге алгоритм действий: подать частную жалобу на определение о приостановлении, параллельно ходатайствовать о назначении экспертизы и истребовании ДНК-материала бабушки из военкомата. После возобновления производства суд сможет установить отцовство в исковом порядке по ст. 49 СК РФ на основании совокупности косвенных доказательств (фото, свидетельские показания) и результатов генетической экспертизы, даже при отсутствии прямого образца отца.
