- Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. 2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; ... 3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: ... 2) заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 392
Для инициирования такого пересмотра необходимо подать заявление в суд, вынесший решение, в течение трех месяцев с момента, когда заявитель узнал о фальсификации. Ст. 394 ГПК РФ устанавливает этот срок и порядок. Если срок пропущен по уважительной причине, он может быть восстановлен судом.
Статья 394 ГПК РФ устанавливает порядок подачи заявления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, включая сроки (3 месяца со дня открытия обстоятельств) и возможность восстановления срока. Это может быть использовано для оспаривания результатов судебной ДНК-экспертизы при обнаружении фальсификации.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 394
Параллельно с обращением о пересмотре или в рамках нового иска об оспаривании отцовства мужчина вправе ходатайствовать о назначении повторной судебной экспертизы. ГПК РФ прямо предусматривает такую возможность. Ст. 87 ГПК РФ указывает, что при сомнениях в правильности или обоснованности ранее данного заключения, а также при наличии противоречий суд может назначить повторную экспертизу, поручив ее другому эксперту.
- В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 87
При этом на стадии уже возбужденного дела суд вправе применить меры процессуального принуждения к уклоняющейся стороне. Согласно ст. 79 ГПК РФ, если сторона уклоняется от участия в экспертизе, не предоставляет необходимые материалы, суд вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза назначалась, установленным или опровергнутым. Это означает, что если мать будет препятствовать проведению повторной ДНК-экспертизы, суд может признать отцовство мужчины опровергнутым (то есть установить, что он не отец), что очень существенно.
- При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела без участия этой стороны провести экспертизу невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 79
Если отцовство будет опровергнуто, запись об отце аннулируется, и, соответственно, прекращается юридическая связь между мужчиной и ребенком. Это влечет прекращение обязанности по уплате алиментов. СК РФ ст. 80 устанавливает, что обязанность содержать детей лежит на родителях. Следовательно, если лицо перестает быть отцом (в правовом смысле), алиментная обязанность отпадает. Кроме того, мужчина сможет требовать возврата уплаченных сумм как неосновательного обогащения. Гражданский кодекс в ст. 1102 предусматривает обязанность лица, которое без установленных законом оснований приобрело имущество за счет другого лица, возвратить неосновательное обогащение.
- Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1102
Мать, требуя деньги на лечение несуществующих болезней и вводя в заблуждение родственников, может быть привлечена к уголовной ответственности за мошенничество. Ст. 159 УК РФ определяет мошенничество как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
Статья 159. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, - наказывается ...
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 159
Фальсификация доказательств по гражданскому делу, включая подделку результатов ДНК-экспертизы, является уголовно наказуемым деянием. УК РФ ст. 303 устанавливает ответственность за фальсификацию доказательств лицом, участвующим в деле (мать как ответчик является таким лицом). Кроме того, заведомо ложное заключение эксперта наказывается по ст. 307 УК РФ.
Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности
- Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем... наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей... либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 303
Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод. 1. Заведомо ложные ... заключение или показание эксперта ... в суде ... наказываются штрафом ... либо обязательными работами ... либо исправительными работами ... либо арестом. Примечание: эксперт освобождается от уголовной ответственности, если добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявил о ложности данного им заключения.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 307
Также есть состав преступления, связанный с подделкой официальных документов (результатов экспертизы), — ст. 327 УК РФ. Мужчина может обратиться с заявлением в правоохранительные органы по факту мошенничества и фальсификации. В рамках уголовного дела может быть проведена самостоятельная генетическая экспертиза, что даст возможность установить истину даже без участия в гражданском процессе на начальном этапе.
Статья 327. Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков. 1. Подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа ... наказываются ... 3. ... использование заведомо поддельных ... официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей ... наказываются ...
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 327
Что касается притязаний на новое имущество бывшей супруги, здесь напрямую применимых норм из представленного контекста нет, но в общем порядке такие притязания могут быть связаны с разделом совместно нажитого имущества при расторжении брака или с взысканием алиментов. Мужчина должен оспаривать отцовство, чтобы снять с себя алиментные обязательства, и параллельно доказывать, что имущество приобретено за его личные средства. Отдельный иск о признании права собственности может быть подан.
Восстановление контакта с ребенком при наличии судебного спора об отцовстве регулируется нормами семейного права, однако в контексте есть ст. 79 ГПК РФ, которая позволяет суду применить санкции к уклоняющейся стороне, вплоть до признания факта установленным. Если будет доказано, что мать препятствует проведению экспертизы, суд может признать отцовство опровергнутым. После окончательного решения суда, если отцовство не подтвердится, права на общение с ребенком прекратятся, так как юридической связи не будет. До этого момента контакт может быть обеспечен через органы опеки или в рамках исполнительного производства, если будет решение об обязании матери не чинить препятствия, но это отдельный иск, который не основан на приведенных нормах напрямую.
Таким образом, ключевые шаги: обращение в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 392 ГПК РФ) с одновременным ходатайством о назначении повторной экспертизы (ст. 87 ГПК РФ), подача заявления в полицию о преступлениях по ст. 159, 303, 307, 327 УК РФ, а после получения нового решения — обращение с иском о неосновательном обогащении на сумму выплаченных алиментов (ст. 1102 ГК РФ).