Статья 52 СК РФ прямо предусматривает механизм оспаривания такой записи. В силу пункта 1 этой статьи запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ (а запись об отце в отношении дочери была сделана именно по заявлению мужчины, т.е. в порядке п. 2 ст. 51 — добровольное установление отцовства вне брака), может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца. Мужчина является таким лицом. Он имеет право обратиться в суд с иском об оспаривании отцовства. При этом норма не содержит запрета на оспаривание ввиду того, что заявитель знал об отсутствии биологического родства на момент подачи заявления. Однако это обстоятельство — осведомленность — может быть учтено судом при оценке добросовестности, но само по себе не лишает права на иск. Важно, что закон не требует обязательной ссылки на заблуждение или обман: оспаривание допускается и при добровольном признании, если оно не соответствует действительному происхождению. Срок исковой давности для такого требования Семейным кодексом не установлен; в отсутствие специального срока в СК РФ по аналогии закона может применяться общий трехлетний срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ (прямого указания в представленных нормах нет, но это общеправовой принцип). Таким образом, мужчина вправе в любой момент (с учетом возможного применения исковой давности по заявлению ответчика) инициировать судебное оспаривание.
Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства) 1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. Запись об отце ребенка в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктом 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена в судебном порядке также по требованию наследника лица, записанного в качестве отца ребенка. Соответствующее требование может быть удовлетворено в случае нарушения положений ука
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 52
Поскольку оспаривание отцовства происходит в судебном порядке, необходимо определить подсудность. По общему правилу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. В данном случае ответчиком будет мать ребенка (женщина, с которой у мужчины прекращены отношения), так как она является законным представителем несовершеннолетней дочери. Соответственно, иск подается в районный суд по месту ее жительства.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 09.04.2026) КонсультантПлюс: примечание. Ст. 28 признана частично не соответствующей Конституции РФ ( Постановление КС РФ от 22.12.2025 N 47-П). О правовом регулировании до внесения соответствующих изменений см. п. 2 Постановления. ГПК РФ Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или адресу ответчика (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 28
Что касается альтернативных способов прекращения прав и обязанностей (например, лишение родительских прав или ограничение в родительских правах), в представленном блоке норм соответствующие положения отсутствуют. В общем порядке такие меры регулируются ст. 69–73 СК РФ и требуют виновного поведения родителя (злостное уклонение от алиментов, жестокое обращение и т.п.). В данной ситуации мужчина добровольно принял на себя отцовство, не проявлял безответственности, поэтому лишение или ограничение прав маловероятны и нецелесообразны. Основной способ — именно оспаривание отцовства по ст. 52 СК РФ.
Доказательства, необходимые для оспаривания: мужчина должен представить суду доказательства отсутствия биологического родства с дочерью. Наиболее убедительным является заключение генетической экспертизы (ДНК-тест), которое опровергает его отцовство. Иные доказательства (медицинские документы, свидетельские показания) могут иметь вспомогательное значение. Прямого указания на обязательный перечень доказательств в цитируемых нормах нет, но в силу общего правила ст. 55 ГПК РФ любые сведения, позволяющие суду установить факт отсутствия происхождения, допустимы.