Иконка поиска
Логотип Все адвокаты
Вопрос
Взыскание алиментов

Может ли бывший муж получить водительские права при задолженности по алиментам более 2 миллионов рублей и исполнительном листе

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Подайте судебному приставу заявление о временном ограничении бывшего мужа в праве управления транспортным средством.
  2. 2
    Укажите в заявлении на сумму долга свыше 2 млн рублей — порог для ограничения превышен.
  3. 3
    Проверьте, что бывший муж не подпадает под исключения: единственный доход, инвалидность, рассрочка.
  4. 4
    После получения прав и введения ограничения сообщите приставу о факте управления — это правонарушение.
  5. 5
    Параллельно подайте заявление о временном ограничении на выезд должника из РФ.
  6. 6
    Требуйте от пристава начислять неустойку 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.descriptionТребование судебному приставу-исполнителю о начислении неустойки по алиментам (свободная форма)

Документы и доказательства

  • Исполнительный лист по алиментам с отметкой о возбуждении исполнительного производства
  • Справка судебного пристава о размере задолженности по алиментам (свыше 2 млн руб.)
  • Постановление судебного пристава о временном ограничении на пользование специальным правом (если вынесено)
  • Постановление судебного пристава о временном ограничении на выезд должника из РФ (если вынесено)
  • Расчет неустойки по алиментам (0,1% от суммы долга за каждый день просрочки)

  • Сроки и риски

    • Ограничение вводится при долге свыше 10 000 рублей, ваш долг — более 2 млн, основание законно.
    • Укажите приставу на отсутствие исключений: управление авто не является его единственным источником дохода.
    • После введения ограничения бывший муж не сможет законно садиться за руль, иначе — штраф и лишение прав.
    • Параллельно заявите о временном ограничении на выезд должника за пределы РФ.
    • При неоднократной неуплате алиментов возможно привлечение к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ.

  • Чего не делать

    • Не верьте его утверждению, что долг не помешает: получить права он сможет, но пользоваться ими — нет.
    • Не ждите, пока он получит права: сразу подайте приставу заявление о временном ограничении его права управления.
    • Не соглашайтесь на отказ пристава ввести ограничение, если он не подтвердит исключения из ч. 4 ст. 67.1.
    • Не позволяйте ему управлять автомобилем после введения ограничения — это нарушение ст. 17.17 КоАП РФ.
    • Не забывайте, что долг свыше 10 000 рублей — основание и для ограничения его выезда за границу.
    • Не идите на поводу у его угроз: законных оснований отказать ему в выдаче прав у ГИБДД действительно нет.

  • Когда нужен адвокат

    • Проверьте, что бывший муж не подпадает под исключения: инвалидность, единственный источник дохода или средство жизнеобеспечения.
    • Пристав вправе вынести постановление об ограничении без суда — этого достаточно, чтобы он не мог законно садиться за руль.
    • Если он сядет за руль при действующем ограничении, он понесёт ответственность по ст. 17.17 КоАП РФ — вплоть до лишения прав на год.
    • Обратитесь к адвокату, если пристав откажет в ограничении или должник оспорит постановление — цена ошибки высока.

  • Альтернативные пути

    • Подайте приставу заявление о временном ограничении права управления ТС — при долге свыше 10 000 руб. это законно.
    • Укажите приставу на отсутствие исключений (ч. 4 ст. 67.1): ТС не должно быть вашим единственным доходом или средством жизнеобеспечения.
    • Предложите приставу одновременно ограничить выезд за границу — долг превышает порог в 10 000 руб.
    • Напомните приставу о праве привлечь должника к ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ за нарушение ограничения.
    • Разъясните бывшему мужу: получить права он сможет, но пользоваться ими — нет, пока действует ограничение.
    • Инициируйте пересчёт неустойки (0,1% в день) и заявление о привлечении к ответственности по ст. 157 УК РФ.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Ситуация
Бывший супруг имеет непогашенную задолженность по алиментам в размере свыше 2 000 000 рублей, подтверждённую исполнительным листом и возбуждённым исполнительным производством. Должник заявляет о намерении получить водительское удостоверение и утверждает, что наличие долга этому не препятствует. Из данной суммы задолженности следует, что порог в 10 000 рублей, установленный для применения мер принудительного исполнения (временное ограничение на пользование специальным правом, ограничение на выезд), превышен многократно, что делает допустимым введение указанных ограничений.

Затронутые правоотношения

  • Административно-правовые отношения по допуску к управлению транспортными средствами — затрагиваются, поскольку решается вопрос о праве должника получить водительское удостоверение. Исчерпывающий перечень оснований для отказа в допуске к экзаменам и выдаче удостоверения не содержит такого основания, как алиментная задолженность, что означает незаконность отказа ГИБДД по этому мотиву.
  • Исполнительные правоотношения (ограничение специального права) — затрагиваются, так как при неисполнении алиментных требований судебный пристав-исполнитель вправе приостановить действие уже предоставленного права управления транспортным средством. Это меняет правовую оценку слов должника: получить удостоверение он сможет, но пользоваться им — нет, если будет введено ограничение.
  • Исполнительные правоотношения (иные меры принуждения) — затрагиваются, поскольку долг свыше 10 000 рублей даёт приставу право на временное ограничение выезда из РФ, а злостное уклонение от уплаты алиментов влечёт административную и уголовную ответственность, что создаёт для должника комплекс неблагоприятных последствий независимо от получения прав.
  • Семейно-правовая ответственность должника — затрагивается, так как просрочка уплаты алиментов влечёт начисление законной неустойки (0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки), что увеличивает имущественную нагрузку на должника и не связано с наличием или отсутствием у него водительского удостоверения.

Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело

  1. Факт наличия исполнительного производства о взыскании алиментов с суммой долга свыше 2 000 000 рублей. Это обстоятельство исключает применение порогового ограничения по сумме (10 000 рублей) и делает законным введение временного ограничения на пользование правом управления транспортными средствами по ч. 2 ст. 67.1 ФЗ № 229-ФЗ.
  2. Отсутствие у должника обстоятельств, исключающих применение временного ограничения. Если использование транспортного средства не является для должника основным законным источником средств к существованию, не обеспечивает единственную транспортную доступность для него и членов семьи, не связано с инвалидностью (его или иждивенцев) и ему не предоставлена отсрочка/рассрочка — ограничение на пользование правом управления подлежит применению, и после его введения управление автомобилем станет незаконным.
  3. Разграничение стадий «получение права» и «пользование правом». Для получения водительского удостоверения закон не требует справки об отсутствии долгов, и алиментная задолженность не включена в перечень оснований для отказа в допуске к экзаменам и выдаче удостоверения (п. 23 Правил, утв. Постановлением № 1097; п. 6 ст. 26 ФЗ № 196-ФЗ). Следовательно, в части получения удостоверения утверждение должника соответствует закону. Однако пользование уже выданным удостоверением может быть приостановлено приставом, что делает невозможным законное управление транспортным средством.
  4. Наличие у пристава права действовать по собственной инициативе или по заявлению взыскателя. Для введения ограничения на пользование специальным правом и на выезд из РФ не требуется отдельного судебного акта — достаточно постановления пристава, что при сумме долга в 2 000 000 рублей и отсутствии исключений делает введение этих мер практически неизбежным.

Может ли бывший муж с алиментным долгом получить водительское удостоверение

Сам по себе долг по алиментам и наличие исполнительного листа не являются законным основанием для отказа в допуске к экзаменам и выдаче водительского удостоверения. Перечень оснований для отказа исчерпывающий и алиментной задолженности в нём нет.

  1. Основаниями для отказа в допуске к экзаменам, выдаче российского национального и международного водительских удостоверений являются: (В редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 16.12.2023 № 2177) а) обращение по вопросам допуска к сдаче экзаменов лица, не соответствующего требованиям, установленным пунктом 17 настоящих Правил; б) обращение по вопросам выдачи водительского удостоверения лица, не соответствующего требованиям, установленным пунктом 26 настоящих Правил; (В редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 16.12.2023 № 2177) в) наличие сведений о лишении лица права на управление транспортными средствами либо права заниматься деятельностью, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами ; (В редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 16.12.2023 № 2177) г) представление документов, не соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации, а также содержащих недостоверную информацию; д) представление документов, имеющих признаки подделки, а также находящихся в числе утраченных (похищенных); е) обращение по вопросам выдачи водительского удостоверения лица, которое ранее было лишено права управления транспортными средствами и не выполнило условия возврата водительского удостоверения, предусмотренные пунктом 4 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ;
    — п. 23, 23¹ Правил, утв. Постановлением Правительства РФ № 1097 от 24.10.2014

В перечне отказов (п. 23 Правил) отсутствует такой пункт, как «наличие алиментной задолженности» или «наличие возбуждённого исполнительного производства». Основания сводятся к несоответствию кандидата требованиям, лишению права управления, поддельности документов, несостоявшемуся возврату удостоверения после лишения и т.п. Аналогично закрытый перечень запретов на допуск к экзаменам и выдачу прав установлен в ст. 26 ФЗ № 196-ФЗ:

  1. Запрещаются допуск к сдаче экзаменов и (или) выдача водительских удостоверений лицам: лишенным права на управление транспортными средствами; не выполнившим условия возврата водительского удостоверения по истечении срока лишения права на управление транспортными средствами, предусмотренные законодательством Российской Федерации; подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или требования о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, и не имеющим при этом права на управление транспортным средством либо лишенным такого права; лишенным права заниматься деятельностью, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами.
    — п. 6 ст. 26 ФЗ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»

Ни среди этих оснований, ни среди документов, которые нужно представить для сдачи экзамена, справки об отсутствии долгов или сведений об исполнительном производстве не требуется — документы перечислены исчерпывающе в п. 18 Правил: заявление, паспорт, медицинское заключение, документ об обучении.

  1. Для сдачи экзамена и выдачи российского национального водительского удостоверения кандидатом в водители представляются следующие документы: а) заявление; б) паспорт или иной документ, удостоверяющий личность; в) медицинское заключение; г) российское национальное водительское удостоверение (при наличии); д) документ, подтверждающий прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения по программам профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий;
    — п. 18 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ № 1097 от 24.10.2014

Вывод: обучение в автошколе, сдача экзаменов и выдача водительского удостоверения бывшему мужу при алиментной задолженности свыше 2 млн руб. не могут быть законно заблокированы по причине долга — заявления о том, что «всё равно получит», в части получения прав соответствуют закону. Отказ ГИБДД по мотиву наличия долга был бы незаконным и обжалуемым (п. 22 Правил обязывает сообщить причину отказа).

Временное ограничение на пользование правом управления ТС (ст. 67.1 ФЗ № 229-ФЗ)

Ключевое различие: получение прав и пользование уже полученным правом — это разные правовые режимы. При неисполнении требований о взыскании алиментов судебный пристав вправе установить временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами.

  1. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.
    — ч. 2 ст. 67.1 ФЗ № 229-ФЗ

Ограничение налагается на уже предоставленное право управления — оно означает приостановление его действия до полного исполнения требований либо до отмены ограничения.

  1. Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
    — ч. 1 ст. 67.1 ФЗ № 229-ФЗ

То есть если бывший муж уже получил (или получит) права, а затем пристав установит такое ограничение — он физически не сможет управлять транспортным средством, хотя само удостоверение будет на руках. Применение ограничения возможно при сумме долга свыше 10 000 руб., а 2 млн руб. этот порог существенно превышают.

Вывод: задолженность в 2 млн руб. даёт приставу законное право временно приостановить пользование правом управления ТС (по заявлению взыскателя или собственной инициативе, п. 67.1 ч. 2). Поэтому утверждение «всё равно получу» верно лишь в части выдачи удостоверения; но свободно ездить после вступления ограничения в силу муж не сможет.

Когда временное ограничение на право управления НЕ применяется (исключения)

Применение временного ограничения по ст. 67.1 не безусловно — закон устанавливает закрытый перечень случаев, когда оно не может вводиться даже при большом долге.

  1. Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
    — ч. 4 ст. 67.1 ФЗ № 229-ФЗ

Эти исключения напрямую касаются бывшего мужа: если работа у него связана с управлением ТС и это единственный (основной) законный источник средств к существованию, либо автомобиль — единственное средство жизнеобеспечения семьи с учётом транспортной доступности, либо у него/на его иждивении есть инвалид I–II группы или ребёнок-инвалид, либо ему предоставлена отсрочка/рассрочка — ограничение применить нельзя. Также ограничение не применяется, если долг не превышает 10 000 руб. (здесь при 2 млн это исключение не сработает).

Вывод: правдивость заявления «получу и буду ездить» зависит от фактов: если муж — профессиональный водитель (такси, грузоперевозки) и это его основной доход, либо подходит любое другое исключение п. 4 ст. 67.1 — ограничение на пользование правом не установят. Если таких оснований нет — ограничение может быть введено, и водить станет нельзя.

Ответственность за нарушение временного ограничения и иные последствия долга в 2 млн руб.

Даже если права получены, при действующем временном ограничении садиться за руль нельзя: нарушение влечёт административную ответственность.

Нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством - влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.
— ст. 17.17 КоАП РФ

Кроме того, долг в 2 млн руб. влечёт и иные негативные последствия, независимо от наличия/получения прав:

  • Ограничение на выезд за границу — при требовании о взыскании алиментов с долгом свыше 10 000 руб. пристав вправе установить запрет выезда из РФ (ст. 67 ФЗ № 229-ФЗ), что при 2 млн почти гарантировано.
  1. требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более. 2. В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей. 3. Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.
    — п. 1 ч. 1 ст. 67 ФЗ № 229-ФЗ
  • Уголовная ответственность за неоднократную неуплату средств на содержание детей (ч. 1 ст. 157 УК РФ) — при долге 2 млн и фактах привлечения к административной ответственности за то же деяние.
  1. Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, - наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
    — ч. 1 ст. 157 УК РФ
  • Неустойка за просрочку: 0,1 % от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки (п. 2 ст. 115 СК РФ), которая при долге в 2 млн продолжает расти ежедневно, плюс взыскание убытков в части, не покрытой неустойкой.
  1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. (В редакции федеральных законов от 30.06.2008 № 106-ФЗ, от 29.07.2018 № 224-ФЗ) Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 29.07.2018 № 224-ФЗ) Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
    — п. 2 ст. 115 СК РФ

Вывод: даже если бывший муж получит водительское удостоверение, ездить при установленном ограничении он не сможет (ст. 17.17 КоАП — обязательные работы до 50 часов или лишение права до 1 года). Параллельно на него наложат ограничение выезда, начисляется неустойка, а при неоднократности неуплаты грозит уголовная ответственность по ст. 157 УК РФ. «Получить права» и «безнаказанно пользоваться ими» — разные вещи; долг никуда не исчезает и влечёт серьёзные меры принуждения.

Бывший муж действительно может получить водительское удостоверение, несмотря на долг по алиментам свыше 2 млн рублей, однако это не означает, что он сможет им беспрепятственно пользоваться — судебный пристав вправе приостановить действие права управления транспортным средством.

Развёрнутый вывод

1. Получение водительского удостоверения при наличии долга
Наличие алиментной задолженности и возбуждённого исполнительного производства не является законным основанием для отказа в допуске к экзаменам и выдаче водительского удостоверения. Перечень оснований для отказа, установленный п. 23 Правил (утв. Постановлением Правительства РФ № 1097) и п. 6 ст. 26 ФЗ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», является исчерпывающим и не содержит такого пункта, как «наличие алиментного долга». Для сдачи экзамена требуется строго определённый пакет документов (п. 18 Правил), в котором справка об отсутствии задолженности не значится. Поэтому ГИБДД не вправе отказать вашему бывшему мужу в приёме документов, допуске к экзаменам или выдаче прав по мотиву долга. Его заявление «всё равно получит» в этой части соответствует закону.

2. Временное ограничение на пользование уже полученным правом
Ключевое различие, которое необходимо понимать: получить удостоверение и пользоваться им — разные вещи. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 67.1 ФЗ № 229-ФЗ, при неисполнении требований о взыскании алиментов судебный пристав-исполнитель вправе (по вашему заявлению или собственной инициативе) вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом — правом управления транспортными средствами. Это означает приостановление действия уже предоставленного права до полного погашения долга. При сумме задолженности 2 млн рублей (порог для применения меры — свыше 10 000 рублей) такое ограничение практически гарантировано, если только бывший муж не подпадает под исключения, перечисленные в ч. 4 ст. 67.1 ФЗ № 229-ФЗ (например, если управление ТС — его единственный законный источник дохода, автомобиль является единственным средством жизнеобеспечения семьи с учётом транспортной доступности, либо он или его иждивенец имеет инвалидность I или II группы). Если этих исключений нет, после получения прав и введения ограничения он не сможет садиться за руль.

3. Ответственность за нарушение ограничения и иные последствия долга
Если бывший муж получит права и сядет за руль при действующем временном ограничении, он совершит административное правонарушение по ст. 17.17 КоАП РФ, что влечёт обязательные работы на срок до 50 часов или лишение специального права на срок до 1 года. Помимо этого, долг в 2 млн рублей влечёт иные серьёзные меры:

  • Запрет на выезд из РФ — пристав вправе установить временное ограничение на выезд при алиментном долге свыше 10 000 рублей (п. 1 ч. 1 ст. 67 ФЗ № 229-ФЗ).
  • Неустойка — ежедневно начисляется 0,1% от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки (п. 2 ст. 115 СК РФ).
  • Уголовная ответственность — при неоднократной неуплате алиментов (если он уже привлекался к административной ответственности за это) наступает ответственность по ч. 1 ст. 157 УК РФ, предусматривающая наказание вплоть до лишения свободы на срок до 1 года.

Таким образом, утверждение бывшего мужа о том, что он «всё равно получит права», правдиво лишь в части формальной выдачи удостоверения. Безнаказанно пользоваться им при действующем ограничении и игнорировать иные меры принудительного взыскания он не сможет.

Пошаговые действия

  1. Подайте заявление судебному приставу-исполнителю о вынесении постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом (правом управления ТС) на основании ч. 2 ст. 67.1 ФЗ № 229-ФЗ. Это можно сделать в любой момент, как только вам станет известно о получении им прав или даже заранее, указав на наличие значительной задолженности.
  2. Проверьте, не подпадает ли должник под исключения (ч. 4 ст. 67.1 ФЗ № 229-ФЗ). Если пристав откажет во введении ограничения, ссылаясь на то, что управление ТС — его единственный доход или иное исключение, вы вправе требовать от пристава предоставления подтверждающих документов, а при их отсутствии — обжаловать бездействие или отказ вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов либо в суд.
  3. Проконтролируйте применение иных мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства: временное ограничение на выезд из РФ (ст. 67 ФЗ № 229-ФЗ), арест имущества и счетов. При сумме долга 2 млн рублей эти меры должны применяться активно.
  4. При нарушении должником временного ограничения (если он сядет за руль) незамедлительно сообщите об этом в ГИБДД и судебному приставу для привлечения его к административной ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ.
  5. При неоднократной неуплате алиментов (если он уже привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ) обращайтесь к приставу с заявлением о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ.