Пересчёт задолженности при наличии решения суда / судебного приказа (доли от дохода)
Ключевой вопрос — пересчитает ли пристав алименты за прошлый период с учётом скрытого дохода 150–200 тыс. вместо уплаченных 15 тыс., если должник уже уволился и не работает. Ответ зависит от того, взыскивались ли алименты по решению суда (в долях от заработка по ст. 81 СК РФ) либо существовала только устная договорённость.
Если по делу вынесен судебный акт о взыскании алиментов в долях к доходу, пристав обязан определить задолженность исходя из фактического заработка за весь период, в течение которого взыскание не производилось:
Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности
— п. 4 ст. 113 СК РФ
Для вашей ситуации это означает: справки о доходах бывшего мужа за годы (150–200 тыс. в месяц) пристав обязан положить в основу расчёта. Доля алиментов на одного ребёнка — ¼ заработка (ст. 81 СК РФ), то есть при доходе 150–200 тыс. алименты должны были составлять 37,5–50 тыс. в месяц, а не 15 тыс. Разница формирует задолженность.
Важно: увольнение должника и то, что он сейчас не работает, не препятствуют перерасчёту — расчёт ведётся по справкам о доходах за прошедшие годы, которые вы уже предоставили. Правило о расчёте по средней зарплате по РФ (которое применяется, если дохода подтвердить нельзя) здесь не понадобится, поскольку справки есть.
Срок взыскания при наличии исполнительного листа и уклонении плательщика не ограничен тремя годами — задолженность копится за весь период виновного неудержания:
В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока
— п. 2 ст. 113 СК РФ
То есть если бывший муж, зная о решении суда (либо о постановлении пристава), платил меньше, чем положено по закону, — это его вина, и задолженность начисляется за весь период, а не только за последние три года. Тот же механизм закреплён и на уровне исполнительного производства:
Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности
— ч. 3 ст. 102 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
Кроме того, должник обязан платить по исполнительному документу о периодических платежах всё время действия этого документа, и исполнительный лист можно предъявлять приставу даже после завершения срока платежей (например, по достижении ребёнком 18 лет) — в течение трёх лет:
Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока
— ч. 4 ст. 21 ФЗ № 229-ФЗ
Вывод по этой ветке: если алименты взысканы решением суда или судебным приказом в долях от заработка, пристав обязан пересчитать задолженность с учётом реального дохода 150–200 тыс. по справкам за весь период уклонения (без трёхлетнего ограничения из-за вины плательщика), а последующее увольнение должника на перерасчёт не влияет. При отказе или занижении расчёта вы вправе обжаловать действия пристава (ст. 121–122 ФЗ № 229-ФЗ) либо обратиться в суд с иском об определении размера задолженности:
Ветка Б: судебного акта не было — только устная договорённость
Если по делу не выносилось решения суда и судебного приказа (например, иск примирительно забрали, а приставы взысканием не занимались), то договорённость о «10–15 тыс. в месяц и оплате учёбы» — это не алименты в юридическом смысле, а добровольное содержание. Устное соглашение (и даже простое письменное без нотариуса) юридической силы не имеет:
Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение установленной законом формы соглашения об уплате алиментов влечет за собой последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 163 Гражданского кодекса Российской Федерации
— п. 1 ст. 100 СК РФ
Добровольная уплата средств на ребёнка при отсутствии нотариального соглашения не препятствует обращению в суд за взысканием алиментов в судебном порядке (п. 14 Пленума ВС РФ № 56). Поэтому вы вправе подать иск, даже если муж исправно платил по 15 тыс. — ст. 80 СК РФ обязывает родителей содержать детей, а 15 тыс. при доходе 200 тыс. законной четверти не соответствуют.
Однако здесь действует предел трёх лет с момента обращения в суд, причём только при доказанном уклонении:
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты
— п. 2 ст. 107 СК РФ
Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ). О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен
— п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017
Для вашей ситуации это означает: если суда не было, пристав ничего «пересчитать» не вправе — задолженность устанавливает суд. Взыскать удастся алименты не за все 6 лет, а в пределах трёх лет, предшествующих подаче иска, и только если докажете, что он уклонялся (платил меньше законной доли при большом доходе — как раз ваш случай). Уплаченные им 15 тыс. в месяц будут зачтены как частичное исполнение.
Вывод по этой ветке: без судебного акта пристав не пересчитывает ничего, и взыскание за прошлый период ограничено тремя годами до обращения в суд при доказанном уклонении (п. 2 ст. 107 СК РФ, п. 11, 14 Пленума ВС № 56). Если судебный акт (решение/приказ) есть — применима ветка А с пересчётом за весь период по фактическому доходу и без трёхлетнего лимита. Выбор ветки определяется наличием исполнительного документа по вашим алиментам.
Неустойка за просрочку и меры принудительного взыскания
Даже если перерасчёт задолженности произведён, это не исчерпывает права взыскателя. При просрочке образуется неустойка — 0,1% от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки, если задолженность возникла по вине плательщика по решению суда:
При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. (В редакции федеральных законов от 30.06.2008 № 106-ФЗ, от 29.07.2018 № 224-ФЗ) Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 29.07.2018 № 224-ФЗ) Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
— п. 2 ст. 115 СК РФ
Для вашей ситуации: с суммы недоплаченных алиментов (37,5–50 тыс. в месяц по закону против фактически уплаченных 15 тыс.) за каждый день задержки начисляется по 0,1% — это существенно увеличивает общий долг. За длительный период взыскания (которому при ветке А предела нет) неустойка может стать сопоставимой с основным долгом либо превысить его.
Кроме того, на сумму задолженности по алиментам на несовершеннолетних детей по усмотрению пристава может начисляться исполнительский сбор по каждой задолженности отдельно (ч. 5 ст. 102 ФЗ № 229-ФЗ). А при злостном уклонении должник может быть привлечён к уголовной ответственности:
Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, - наказывается исправительными работами на срок до одного года
— ч. 1 ст. 157 УК РФ
Причём неоднократность неуплаты признаётся после привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние (примечание 1 к ст. 157 УК РФ) — механизм принуждения через стадию административного наказания (ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ) тоже доступен взыскателю через пристава.
Вывод по этому вопросу: помимо пересчёта основного долга, вы вправе взыскать неустойку (0,1% в день от невыплаченных алиментов, п. 2 ст. 115 СК РФ), а при злостном уклонении и привлечении к административному наказанию — добиваться уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ. Оба механизма действуют независимо от факта увольнения должника.
Процедура: как добиться перерасчёта и что делать при отказе
Инициировать перерасчёт задолженности следует путём обращения к судебному приставу-исполнителю с заявлением о производстве расчёта задолженности (постановление о расчёте и взыскании задолженности — ч. 2 ст. 102 ФЗ № 229-ФЗ), приложив справки о доходах должника за все годы. Пристав обязан определить задолженность по фактическому заработку (ч. 3 ст. 102 ФЗ № 229-ФЗ) — при вас это именно та норма, поскольку справки он уже получил.
Если пристав откажется пересчитывать или определит задолженность, нарушающую ваши интересы, — вы вправе:
В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности. 5. Исполнительский сбор за неуплату алиментов исчисляется и взыскивается с суммы каждой задолженности в отдельности. 6. В случае злостного уклонения от уплаты алиментов должник может быть привлечен к уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Глава 12. Взыскание штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления. Порядок исполнения исполнительного документа о конфискации имущества и исполнительного документа об уплате судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера (Наименование в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 326-ФЗ)
— ч. 4 ст. 102 ФЗ № 229-ФЗ
То есть два параллельных пути: (1) обжаловать постановление/бездействие пристава в порядке подчинённости или в суде в десятидневный срок со дня, когда узнали о нарушении (ст. 121, ч. 1 ст. 122 ФЗ № 229-ФЗ); (2) обратиться в суд с иском об определении размера задолженности (ч. 4 ст. 102 ФЗ № 229-ФЗ), который не связан десятидневным сроком обжалования.
Вывод по процедуре: для перерасчёта надо письменно обратиться к судебному приставу с заявлением о расчёте задолженности на основании справок о доходах. При отказе или занижении — обжаловать постановление/бездействие в течение 10 дней либо подать в суд иск об определении размера задолженности. Факт увольнения должника не освобождает пристава от расчёта по прошлогодним справкам и не является основанием для отказа.
Если дочь уже достигла 18 лет: сохраняется ли задолженность
Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребёнком совершеннолетия (п. 2 ст. 120 СК РФ). Если на момент вашего обращения к приставу дочь уже совершеннолетняя, но задолженность образовалась за годы, когда она была ребёнком, — алиментное обязательство на будущее прекращается, однако уже сформировавшаяся задолженность за несовершеннолетний период неуплаты сохраняется и подлежит взысканию. Исполнительный лист о периодических платежах, как отмечено выше (ч. 4 ст. 21 ФЗ № 229-ФЗ), можно предъявить и в течение трёх лет после окончания периода платежей — то есть после 18-летия возможность взыскать НЕдоплаченные за прошлое алименты по судебному акту не утрачена.
Поэтому достижение дочерью 18 лет отменяет только будущие платежи, но не лишает вас права на перерасчёт и взыскание задолженности за те годы, когда она была несовершеннолетней. Увольнение бывшего мужа и его текущая нетрудоспособность на это также не влияют — расчёт идёт по справкам за прошлый период.
Вывод: если надлежащий судебный акт (решение/судебный приказ) о взыскании алиментов в долях от дохода существует, пристав обязан пересчитать задолженность по фактическому заработку (150–200 тыс.) за весь период уклонения без трёхлетнего ограничения (п. 2, 4 ст. 113 СК РФ, ч. 3 ст. 102 ФЗ № 229-ФЗ), исходя из ¼ дохода (ст. 81 СК РФ), плюс неустойка (п. 2 ст. 115 СК РФ). Достижение ребёнком 18 лет и увольнение должника перерасчёту не препятствуют. Если судебного акта нет — пересчёт невозможен, нужен иск, и взыскание за прошлое ограничено тремя годами при доказанном уклонении (п. 2 ст. 107 СК РФ, п. 11, 14 Пленума ВС № 56).
Значение формы соглашения об алиментах для судьбы «договорённости»
Договорённость с бывшим мужем о «10–15 тыс. в месяц и оплатой учёбы» не была оформлена нотариально, поэтому как соглашение об алиментах она юридической силы не приобрела:
Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение установленной законом формы соглашения об уплате алиментов влечет за собой последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 163 Гражданского кодекса Российской Федерации
— п. 1 ст. 100 СК РФ
И напротив, только нотариально удостоверенное соглашение даёт взыскателю исполнительную силу документа:
Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа
— п. 2 ст. 100 СК РФ
Правовое значение это имеет двоякое. С одной стороны, устная договорённость не создаёт вам «потолок» в 10–15 тыс.: она не ограничивает законное право ребёнка на алименты в размере ¼ дохода (ст. 81 СК РФ) и не препятствует обращению в суд (п. 14 Пленума ВС № 56). С другой стороны, при отсутствии судебного акта или нотариального соглашения эта договорённость не является исполнительным документом, а потому пристав не вправе по ней что-либо «пересчитывать» — задолженность устанавливает только суд (при ветке Б с трёхлетним ограничением по п. 2 ст. 107 СК РФ).
Вывод: фактическая договорённость о 15 тыс. не связывает вас и не мешает добиваться перерасчёта по законной доле; решающим для судьбы перерасчёта является не эта договорённость, а наличие или отсутствие надлежащего исполнительного основания — решения суда, судебного приказа или нотариального соглашения.
