Иконка поиска
Логотип Все адвокаты
Вопрос
Взыскание алиментов

Расписка бывшей жены об отсутствии претензий по алиментам за три года: юридическая сила и защита от суда после 18 лет сына

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Обратитесь к нотариусу для удостоверения расписки бывшей жены об отсутствии претензий по алиментам.descriptionРасписка об отсутствии претензий по алиментам (свободная форма)
  2. 2
    Разъясните бывшей жене, что правовых оснований для взыскания алиментов за прошедший период не имеется.
  3. 3
    Зафиксируйте в расписке факт проживания сына с вами в течение последних трех лет.
  4. 4
    Укажите в расписке, что сын находился на вашем полном содержании в указанный период.
  5. 5
    Храните расписку как письменное доказательство на случай возможного судебного спора.

Документы и доказательства

  • Нотариально удостоверенная расписка бывшей жены об отсутствии претензий по алиментам.
  • Документы, подтверждающие проживание сына с вами последние три года (справка о регистрации, из школы).
  • Платежные документы и квитанции, подтверждающие ваши расходы на содержание сына за этот период.
  • Копия свидетельства о расторжении брака и свидетельства о рождении сына.
  • Письменные доказательства отсутствия требований и претензий со стороны бывшей жены за три года.

  • Сроки и риски

    • Немедленно зафиксируйте дату достижения сыном 18 лет — с этого момента алиментное обязательство прекращено.
    • Учитывайте: взыскание за 3 прошедших года возможно лишь при доказанном уклонении плательщика, чего в вашем деле нет.
    • Помните: после 18 лет суд откажет в принятии иска бывшей жены или прекратит производство по нему.
    • Расписка жены — лишь письменное доказательство, нотариус не удостоверяет изложенные в ней факты.
    • Риск минимален: правовых оснований для взыскания с вас алиментов за прошлый период не имеется.
    • При нетрудоспособности сына после 18 лет алименты вправе требовать только он сам, а не бывшая жена.

  • Чего не делать

    • Не пытайтесь получить расписку как гарантию — она лишь письменное доказательство, а не сделка, прекращающая алиментную обязанность.
    • Не соглашайтесь платить бывшей жене алименты за прошедшие годы — правовых оснований для взыскания с вас нет.
    • Не рассчитывайте, что нотариус подтвердит содержание расписки — он удостоверяет только подлинность подписи.
    • Не игнорируйте иск бывшей жены, если он поступит, — в суде доказывайте, что сын жил с вами и вы его содержали.
    • Не полагайтесь только на расписку — собирайте доказательства проживания сына с вами за три года.
    • Не подписывайте документы о признании долга по алиментам — это создаст основание для взыскания, которого сейчас нет.

  • Когда нужен адвокат

    • Если бывшая жена подаст иск о взыскании алиментов: Обратитесь к адвокату, если бывшая жена уже подала иск о взыскании алиментов за прошедшие три года.
    • Если иск поступит в суд: Консультация адвоката нужна при подготовке возражений на иск, если он поступил в суд.
    • Если бывшая жена будет настаивать на уклонении с вашей стороны: Привлеките юриста, если бывшая жена настаивает на наличии уклонения с вашей стороны от уплаты алиментов.
    • Если возникнет спор о размере ваших расходов на содержание сына: Помощь адвоката потребуется, если возникнет спор о размере ваших расходов на содержание сына за спорный период.
    • Если бывшая жена оспорит факт проживания сына с вами: Обратитесь к юристу для оценки рисков, если бывшая жена оспаривает факт проживания сына с вами.
    • Если дело перейдет в плоскость доказывания недобросовестности сторон в суде: Адвокат необходим, если дело перейдет в плоскость доказывания недобросовестности одной из сторон в суде.

  • Альтернативные пути

    • Предложите бывшей жене заключить нотариальное соглашение об отсутствии претензий по алиментам, а не простую расписку.
    • Зафиксируйте в расписке факт проживания сына с вами и отсутствие уклонения от содержания.
    • Расписка будет лишь письменным доказательством, а не гарантией отказа в суде.
    • Основная защита — правовая позиция: алименты прекратились в 18 лет, а взыскание за прошлое требует доказанного уклонения.
    • Соберите доказательства вашего содержания сына: справки об учебе, регистрации, платежные документы.
    • При отказе жены от расписки — не настаивайте, ваша позиция в суде и так сильна.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Клиент — отец ребёнка, которому недавно исполнилось 18 лет. Брак с матерью ребёнка расторгнут. Последние три года до совершеннолетия сын проживал с отцом и находился на его содержании; алименты матери отец не уплачивал. Отец намерен получить от бывшей жены нотариально удостоверенную расписку об отсутствии претензий по алиментам за указанный период. Из обстоятельств следует, что алиментное обязательство прекратилось по достижении ребёнком 18 лет, а за прошедшие три года получателем содержания фактически выступал отец, с которым проживал ребёнок.

Затронутые правоотношения:

  • Алиментное обязательство родителей в отношении несовершеннолетнего ребёнка (ст. 80, 106, 107, 120 СК РФ) — определяет, кто и в чью пользу вправе требовать алименты, с какого момента они присуждаются и когда прекращаются; это исключает взыскание с отца за прошлый период и после совершеннолетия сына.
  • Право ребёнка на получение содержания и порядок распоряжения алиментами (ст. 60 СК РФ) — алименты причитаются ребёнку и поступают в распоряжение того родителя, с которым ребёнок фактически проживает; в спорный период таким родителем был отец, а не мать.
  • Доказательственное значение нотариально удостоверенной расписки (ст. 80 Основ законодательства РФ о нотариате, ст. 100 СК РФ, ст. 162 ГК РФ, ст. 67 ГПК РФ) — расписка подтверждает подлинность подписи и позицию бывшей жены, но не подменяет собой нотариальное соглашение об уплате алиментов и не создаёт самостоятельного материально-правового эффекта.

Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело:

  • Сыну исполнилось 18 лет — алиментное обязательство прекратилось, а требование о взыскании алиментов на него не может быть предъявлено после достижения совершеннолетия.
  • Последние три года сын проживал с отцом и находился на его содержании — отец исполнял обязанность по содержанию ребёнка в натуре, поэтому отсутствует уклонение от уплаты алиментов.
  • Отсутствуют судебный акт, судебный приказ или нотариальное соглашение об уплате алиментов в пользу матери — задолженность по алиментам как правовая величина не возникла.
  • Мать не принимала мер к получению алиментов в спорный период — условие для взыскания алиментов за прошедший период, предусмотренное абз. 2 п. 2 ст. 107 СК РФ, не выполняется.
  • Нотариальная расписка об отсутствии претензий будет лишь письменным доказательством позиции матери, а не сделкой, прекращающей или изменяющей алиментное обязательство.

Алименты — право ребёнка, а не личное право бывшей жены

Алименты на несовершеннолетнего ребёнка причитаются самому ребёнку, а не родителю, с которым он в данный момент не проживает.

Ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса
— п. 1 ст. 60 СК РФ

Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка
— п. 2 ст. 60 СК РФ

Поэтому суммы алиментов вправе получать и расходовать на содержание ребёнка именно тот родитель, с которым ребёнок фактически живёт. Если сын последние три года жил и живёт с вами, то именно вы, а не бывшая жена, в течение этого периода являлись лицом, фактически нёсшим расходы на его содержание (п. 1 ст. 80 СК РФ). У матери, у которой ребёнок не проживал и которая эти расходы не несла, за эти годы не возникло права требовать с вас алименты «на себя», поскольку алиментная обязанность обслуживает не интерес родителя, а интерес ребёнка (ст. 80, п. 1 ст. 60 СК РФ).

Вывод: предъявление бывшей женой требования о взыскании с вас алиментов за три года, в течение которых сын проживал с вами, противоречит природе алиментного обязательства — получателем алиментов на несовершеннолетнего выступает родитель, у которого ребёнок находится на содержании, а им всё это время были вы.

Взыскание за прошедший период возможно только при уклонении — его не было

Даже если рассматривать требование матери формально, за прошедший период алименты взыскиваются лишь при строго определённых условиях, которых в вашей ситуации нет.

Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты
— абз. 2 п. 2 ст. 107 СК РФ

  1. По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ). О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен
    — п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017

Из этих норм следует: взыскание алиментов за прошлое требует одновременного наличия двух фактов, доказываемых взыскателем, — (1) что мать до обращения в суд принимала меры к получению средств (письменные требования, попытки взыскания), и (2) что вы уклонялись от уплаты. Ни того, ни другого нет: сын всё это время проживал с вами и находился на вашем содержании, то есть вы свою обязанность родителя по содержанию (ст. 80 СК РФ) исполняли в натуре, непосредственно неся расходы, а не «уклонялись» от выплат. По общему же правилу алименты присуждаются только «с момента обращения в суд».

Кроме того, задолженность по алиментам — объект, который возникает только на основании судебного решения, судебного приказа либо нотариального соглашения (ст. 106, 113 СК РФ). При отсутствии любого из этих оснований «задолженности», которую можно было бы взыскать задним числом, как правовой величины не существует.

Вывод: за прошедшие три года у вас отсутствует и уклонение, и какое-либо основание взыскания; мать не вправе взыскать с вас алименты за этот период.

Алиментное обязательство прекратилось — сыну исполнилось 18 лет

Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается: по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия
— п. 2 ст. 120 СК РФ

Ключевое обстоятельство вашей ситуации — сын «недавно исполнилось 18». Достижение совершеннолетия является безусловным основанием прекращения выплаты алиментов, взыскиваемых в судебном порядке.

  1. Требование о взыскании средств на содержание несовершеннолетнего ребенка может быть предъявлено в суд до достижения ребенком возраста восемнадцати лет либо до приобретения им полной дееспособности в результате эмансипации или вступления в брак (пункт 2 статьи 21, пункт 1 статьи 27 ГК РФ). Если на момент подачи в суд заявления ребенок достиг возраста восемнадцати лет либо приобрел полную дееспособность до достижения указанного возраста в результате эмансипации или вступления в брак, судья отказывает в принятии заявления (абзац первый части 3 статьи 125, 8 пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ), а если исковое производство по делу возбуждено, суд прекращает производство по делу в соответствии с абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ
    — п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017

Позиция Верховного Суда РФ сформулирована категорично: требование о взыскании средств на содержание ребёнка может быть предъявлено только до достижения им 18 лет. Поскольку сыну уже исполнилось 18, судья по заявлению о взыскании алиментов на него обязан отказать в принятии заявления, а если производство уже было бы возбуждено — прекратить его. Единственное исключение — нетрудоспособность достигшего 18 лет ребёнка (ст. 85 СК РФ); но в этом случае требовать алименты вправе сам совершеннолетний нетрудоспособный сын, а не бывшая жена, и при понимании нетрудоспособности как инвалидности I–III группы либо достижения пенсионного возраста.

Вывод: после исполнения сыну 18 лет бывшая жена не вправе взыскать с вас алименты на него ни за прошлый, ни за будущий период — суд откажет в принятии заявления либо прекратит производство.

Юридическая сила нотариальной расписки об отсутствии претензий

Нотариус по вашей просьбе может совершить лишь ограниченный круг действий, и важно понимать, что именно будет удостоверено.

Свидетельствуя подлинность подписи, нотариус удостоверяет, что подпись на документе сделана определенным лицом, но не удостоверяет фактов, изложенных в документе. Не допускается свидетельствование подлинности подписи на
— ст. 80 Основ законодательства РФ о нотариате

Из этой нормы (в развитие п. 5 ст. 35 Основ законодательства РФ о нотариате — «свидетельствуют подлинность подписи на документах») следует принципиальное ограничение: нотариальное свидетельствование подписи подтверждает только то, что документ подписан именно данным лицом, и НЕ подтверждает достоверность фактов, в нём изложенных. Поэтому «нотариально заверенная расписка об отсутствии претензий» юридически будет означать лишь удостоверение того, что бывшая жена собственноручно подписала этот текст.

Расписку нельзя подменить нотариальным соглашением об уплате алиментов: такое соглашение — отдельная сделка со своей обязательной формой.

Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение установленной законом формы соглашения об уплате алиментов влечет за собой последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 163 Гражданского кодекса Российской Федерации . (В редакции Федерального закона от 13.07.2015 № 240-ФЗ) 2. Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа
— п. 1 и 2 ст. 100 СК РФ

То есть расписка, даже удостоверенная нотариусом, не придаёт содержащимся в ней утверждениям преюдициальной силы и сама по себе не «отменяет» алиментных прав. Её ценность — доказательственная: это письменное признание бывшей жены в том, что она не имеет к вам претензий и что в спорный период сын проживал с вами. В суде такая расписка будет письменным доказательством (п. 1 ст. 162 ГК РФ — письменное доказательство допускается), которое оценивается судом наряду с остальными доказательствами (ч. 1–2 ст. 67 ГПК РФ).

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства
— п. 1 ст. 162 ГК РФ

Вывод: расписка будет иметь силу письменного доказательства вашей позиции и признания бывшей женой отсутствия претензий, но не обладает силой нотариального соглашения и не может быть «щитом», полностью исключающим судебное разбирательство, — однако в вашем случае в нём и нет правовых оснований для удовлетворения требований матери.

Что лучше сделать: практическая стратегия

Расписку брать можно и полезно, но расчёт на неё как на единственную защиту неверен. Надёжнее опереться на материально-правовые основания, которые уже на вашей стороне, и зафиксировать их доказательствами.

Первое — зафиксируйте факт проживания сына с вами: справка о регистрации по месту жительства, справка из школы/колледжа об адресе, медицинские документы, квитанции. Это доказывает, что обязанность по содержанию вы исполняли лично.

Второе — если хотите юридически завершить отношения, правильная форма — не расписка, а нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов (либо соглашение о порядке содержания), но оно уместно лишь пока ребёнок несовершеннолетний или при добросовестном фиксировании задолженности. Поскольку сыну уже 18, алиментное обязательство прекратилось (п. 2 ст. 120 СК РФ), и предмета для соглашения об алиментах на него больше нет.

Третье — если бывшая жена всё же подаст иск, ваша защита строится на: (а) п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017 — отказ в принятии/прекращение ввиду совершеннолетия; (б) абз. 2 п. 2 ст. 107 СК РФ — отсутствие уклонения с вашей стороны (вы содержали сына в натуре) и отсутствие мер со стороны матери; (в) п. 2 ст. 60, ст. 80 СК РФ — алименты причитались вам как родителю, содержавшему ребёнка. Суд, рассматривая такое дело, будет руководствоваться ст. 23 ГПК РФ — дела о взыскании алиментов рассматривает мировой судья (в порядке приказного или искового производства), что лишает мать возможности выбора иного суда.

С учётом изложенного рекомендую: взять расписку как фиксацию позиции бывшей жены (она послужит доказательством), одновременно сохранить доказательства проживания и содержания сына, и при попытке взыскания ссылаться на прекращение обязательства и отсутствие оснований для взыскания за прошлое.

Вывод: ваша правовая позиция устойчива и без расписки; расписка — вспомогательное, а не решающее средство защиты.

Денежный аспект: у матери нет права на взыскание, а у отца нет задолженности

Денежных последствий в виде неустойки, процентов или убытков в данном деле не возникает, поскольку отсутствует сам денежный долг перед бывшей женой. Алиментное требование — это требование о взыскании, а не о неустойке за уже существующее обязательство; неустойка за несвоевременную уплату алиментов (ст. 115 СК РФ) начисляется лишь на задолженность, образовавшуюся по судебному акту или нотариальному соглашению.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в статьях 80 - 99 настоящего Кодекса, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов
— ст. 106 СК РФ

Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. 2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд
— абз. 1 п. 2 ст. 107 СК РФ

Из этих положений следует, что алименты присуждаются только «с момента обращения в суд» — за прошедшие три года никакой суммы, которая могла бы лечь в основу задолженности или неустойки, у вас перед матерью не возникло. Обязанности родителей по содержанию ребёнка исполнялись вами лично — вы содержали сына в натуре, поэтому у матери нет ни суммы основного требования, ни базы для начисления неустойки или процентов.

Одновременно у вас, как у родителя, который в спорные три года фактически содержал ребёнка, при отсутствии ранее вынесенного судебного акта или соглашения могло быть самостоятельное право требовать алименты с матери (ст. 80, 106 СК РФ); однако это право вы могли реализовать обращением в суд до достижения сыном 18 лет, а после совершеннолетия обязательство прекратилось (п. 2 ст. 120 СК РФ). Денежных требований бывшей жены к вам в описанной ситуации нет.

Вывод: финансовой задолженности перед бывшей женой у вас нет; никакие денежные последствия (неустойка, проценты, убытки) в её пользу взысканы быть не могут.

Да, такая расписка будет иметь юридическую силу как письменное доказательство, однако в вашей ситуации она не является решающим документом — правовых оснований для взыскания с вас алиментов за прошедшие три года у бывшей жены нет, поскольку сын всё это время проживал с вами, а алиментное обязательство прекратилось по достижении им 18 лет (п. 2 ст. 120 СК РФ).

Развёрнутый вывод по каждому подвопросу

1. Может ли бывшая жена взыскать с вас алименты за прошедшие три года?

Нет. Алименты на несовершеннолетнего ребёнка — это право самого ребёнка, а не личное право родителя (п. 1 ст. 60 СК РФ). Получать и расходовать их вправе тот родитель, с которым ребёнок фактически проживает (п. 2 ст. 60 СК РФ). Поскольку последние три года сын жил с вами и находился на вашем содержании, именно вы исполняли обязанность родителя по его содержанию (ст. 80 СК РФ), а у матери не возникло права требовать алименты «на себя» за этот период.

Кроме того, взыскание алиментов за прошедший период возможно только при одновременном наличии двух условий: (1) взыскатель до обращения в суд принимал меры к получению средств и (2) плательщик уклонялся от уплаты (абз. 2 п. 2 ст. 107 СК РФ, п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017). Ни того, ни другого в вашей ситуации нет: вы содержали сына в натуре, а не уклонялись от выплат. По общему правилу алименты присуждаются только с момента обращения в суд (абз. 1 п. 2 ст. 107 СК РФ).

2. Имеет ли значение, что сыну уже исполнилось 18 лет?

Да, это ключевое обстоятельство. Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребёнком совершеннолетия (п. 2 ст. 120 СК РФ). Верховный Суд РФ прямо разъяснил: если на момент подачи заявления ребёнок достиг 18 лет, судья отказывает в принятии заявления, а если производство уже возбуждено — прекращает его (п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017). Единственное исключение — нетрудоспособность совершеннолетнего ребёнка (ст. 85 СК РФ), но в этом случае требовать алименты вправе сам сын, а не бывшая жена.

3. Будет ли нотариальная расписка иметь юридическую силу?

Расписка будет иметь силу письменного доказательства, но не более того. Нотариус при свидетельствовании подлинности подписи удостоверяет только факт, что документ подписан конкретным лицом, но не подтверждает достоверность изложенных в нём фактов (ст. 80 Основ законодательства РФ о нотариате). Такая расписка не является нотариальным соглашением об уплате алиментов, которое имеет силу исполнительного листа (п. 1 и 2 ст. 100 СК РФ). В суде расписка будет оцениваться как письменное доказательство наряду с другими (п. 1 ст. 162 ГК РФ, ч. 1–2 ст. 67 ГПК РФ). Её ценность — в фиксации признания бывшей женой отсутствия претензий и факта проживания сына с вами.

4. Есть ли у вас какая-либо задолженность перед бывшей женой?

Нет. Задолженность по алиментам возникает только на основании судебного решения, судебного приказа или нотариального соглашения (ст. 106, 113 СК РФ). При отсутствии любого из этих оснований «задолженности» как правовой величины не существует. Неустойка за несвоевременную уплату алиментов (ст. 115 СК РФ) начисляется лишь на задолженность, образовавшуюся по судебному акту или соглашению, — в вашем случае такой базы нет.

Пошаговые действия

  1. Возьмите нотариально удостоверенную расписку от бывшей жены об отсутствии претензий по алиментам за период проживания сына с вами. Обратитесь к любому нотариусу — он засвидетельствует подлинность её подписи на документе (ст. 80 Основ законодательства РФ о нотариате). Расписка послужит письменным доказательством в случае спора.

  2. Соберите доказательства проживания сына с вами за последние три года: справку о регистрации по месту жительства, справки из школы или колледжа с указанием адреса, медицинские документы, квитанции об оплате расходов на содержание. Эти документы подтвердят, что вы исполняли обязанность по содержанию ребёнка лично (ст. 80 СК РФ).

  3. Сохраните доказательства отсутствия уклонения с вашей стороны: переписку с бывшей женой (при наличии), свидетельства того, что она не обращалась к вам с требованиями об уплате алиментов и не предпринимала мер к их взысканию (абз. 2 п. 2 ст. 107 СК РФ).

  4. Если бывшая жена всё же подаст иск, ваша защита строится на трёх основаниях: (а) сын достиг 18 лет — суд обязан отказать в принятии заявления или прекратить производство (п. 2 ст. 120 СК РФ, п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017); (б) вы не уклонялись от уплаты, а содержали сына в натуре (абз. 2 п. 2 ст. 107 СК РФ); (в) алименты причитались вам как родителю, с которым проживал ребёнок (п. 2 ст. 60, ст. 80 СК РФ). Дело будет рассматривать мировой судья по месту жительства (ст. 23 ГПК РФ).

  5. При отказе суда первой инстанции в удовлетворении требований бывшей жены — решение вступит в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование. Если же суд по какой-либо причине примет заявление к производству, заявляйте ходатайство о прекращении производства на основании п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017.