Можно ли взыскать алименты и установить порядок общения ребенка с отцом без присутствия его новой жены, если отцовство не оспорено, но алименты не выплачивались?

Взыскание алиментов при уже установленном и не оспоренном отцовстве

Поскольку отец записан в свидетельстве о рождении и отцовство не оспаривал, он является законным отцом, и доказывать отцовство (как в судебном порядке по ст. 49 СК РФ) вам не нужно — сразу ставится вопрос о содержании. Обязанность содержать ребенка лежит на обоих родителях независимо от того, состоят ли они в браке.

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. 2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. 3. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них). Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке 1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. 2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Статья 82.
— п. 1 ст. 80 СК РФ

Для вас это означает: ни брак, ни раздельное проживание, ни «то хочет быть папой, то нет» не отменяют обязанности отца. Раз он фактически не предоставляет содержание, алименты взыскиваются через суд, и от его желания это не зависит.

Размер алиментов на одного ребенка — по общему правилу 1/4 заработка и (или) иного дохода.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. 2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Статья 82. Виды заработка и (или) иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей Виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации. Статья 83. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме 1.
— п. 1 ст. 81 СК РФ

Применительно к вашей ситуации: если у отца есть официальный стабильный доход, алименты присудят в размере 1/4. Если же доход нерегулярный, «меняющийся», отсутствует или скрывается (что часто бывает, когда отец то появляется, то пропадает), суд по ст. 83 СК РФ вправе определить алименты в твердой денежной сумме — об этом заявляйте требование сразу, а доказательства нерегулярности дохода (справки, сведения о подработках, переписка) готовьте заранее. Понижать размер доли отец может только через суд с доказыванием своего материального и семейного положения (п. 2 ст. 81 СК РФ), само наличие новой семьи и жены удержание не отменяет.

Процессуально по такому требованию есть ускоренный путь — судебный приказ, поскольку отцовство установлено и оспаривать его никто не собирается.

Судебный приказ выдается, если: требование основано на нотариально удостоверенной сделке; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме; требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта; заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;
— абз. 1 ст. 122 ГПК РФ, п. 2

Значит, вы вправе обратиться к мировому судье за судебным приказом (дело о выдаче приказа подсудно мировому судье — п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ); это быстрее и без госпошлины. Если отец подаст возражения относительно исполнения приказа, приказ отменяется и требование рассматривается в исковом порядке. Алименты в твердой денежной сумме судебным приказом не взыскиваются — только иском. При наличии долга с виновного отца взыскивается неустойка 1/10 % за каждый день просрочки и убытки.

При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. (В редакции федеральных законов от 30.06.2008 № 106-ФЗ, от 29.07.2018 № 224-ФЗ) Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 29.07.2018 № 224-ФЗ) Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой. Статья 116. Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов 1. Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями. 2. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов; признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов;
— п. 2 ст. 115 СК РФ

Вывод: подать на алименты вы можете без установления отцовства — он уже юридически отец. Оптимальный путь: судебный приказ мирового судьи о взыскании 1/4 дохода; если доход нерегулярный/скрывается или отец возражает против приказа — иск в районный суд (по вашему месту жительства) с требованием алиментов в твердой денежной сумме. Требовать алименты можно за весь период обращения в суд и дополнительно — неустойку за просрочку после присуждения.

За какой период можно взыскать алименты (сроки обращения)

Срок исковой давности к алиментам не применяется — обратиться можно в любой момент, пока ребенку нет 18 лет. Но важна развилка по периоду взыскания.

Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. Статья 108. Взыскание алиментов до разрешения спора судом 1. По делу о взыскании алиментов суд вправе вынести постановление о взыскании алиментов до вступления решения суда о взыскании алиментов в законную силу; при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей - до вынесения судом решения о взыскании алиментов. 2. Размер взыскиваемых алиментов определяется судом исходя из материального и семейного положения сторон. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяется в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса. Статья 109.
— п. 2 ст. 107 СК РФ

Для вашей ситуации это ключевая норма. По общему правилу алименты присуждаются с момента обращения в суд, а не за три прошедших года. За прошлое (до 3 лет) они могут быть взысканы только если вы докажете, что принимали меры к их получению (письменные требования, претензии, обращения к приставам, переписка о содержании), но не получили из-за уклонения отца. Дочери 4 года, алименты не получались ни разу — то есть деньги за прошедшие годы вы, скорее всего, уже не вернете; чем раньше подадите заявление, тем раньше начнут начисляться алименты. Поэтому сохраняйте и приобщайте любую переписку, где вы просите денег на ребенка, — это ваш шанс на трехлетний период.

Вывод: сроки не пропущены (исковая давность не действует), но по умолчанию алименты взыскивают только с даты подачи заявления. Не откладывайте подачу; если сохранилась переписка о требованиях содержания — заявляйте взыскание за прошлый период (до 3 лет) с приложением этих доказательств.

Подсудность, госпошлина и порядок обращения по алиментам и по спору об общении

По алиментам есть льготное правило подсудности — иск можно подать по своему месту жительства.

Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства. 4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным. 5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. 6. Иски о восстановлении жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. (В редакции федеральных законов от 03.07.2016 № 272-ФЗ , от 12.06.2024 № 135-ФЗ ) 6 1 . Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. (Дополнение частью - Федеральный закон от 07.05.2013 № 99-ФЗ ) 6 2 .
— ч. 3 ст. 29 ГПК РФ

Это прямо ваше право: иск о взыскании алиментов (и об установлении отцовства) вы предъявляете по месту своего жительства, а не по месту жительства отца. Это существенно, если он живет в другом городе и ведет нестабильный образ жизни.

По требованию об определении порядка общения с ребенком — это спор, связанный с воспитанием детей, рассматривается районным судом, а к участию обязательно привлекается орган опеки и попечительства.

Орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора. Статья 79. Исполнение решений суда по делам, связанным с воспитанием детей 1. Исполнение решений суда по делам, связанным с воспитанием детей, производится судебным исполнителем в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 457-ФЗ) Если родитель (другое лицо, на попечении которого находится ребенок) препятствует исполнению судебного решения, к нему применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 457-ФЗ) 2. Принудительное исполнение решений, связанных с отобранием ребенка и передачей его другому лицу (лицам), должно производиться с обязательным участием органа опеки и попечительства и участием лица (лиц), которому передается ребенок, а в необходимых случаях с участием представителя органов внутренних дел, детского психолога, врача, педагога, переводчика и иных специалистов.
— п. 2 ст. 78 СК РФ

Это означает, что по вопросу общения суд не решает дело «на бумаге»: орган опеки обязан обследовать ваши условия жизни и условия отца и дать заключение по существу спора, которое суд оценивает в совокупности с другими доказательствами. Характер и периодичность общения отца (в том числе его «исчезновения»), а также поведение, которое может вредить ребенку, будет предметом такого обследования — это ваш инструмент.

Общее процессуальное правило — иск об определении порядка общения подается в районный суд; по алиментам в твердой сумме — тоже иск в районный суд, но подсудность по вашему выбору (ч. 3 ст. 29 ГПК РФ).

Вывод: иск об определении порядка общения с ребенком подается в районный суд (по общему правилу — по месту жительства ответчика, но споры о воспитании часто рассматривают с учетом места жительства ребенка; уточните у суда), с обязательным участием органа опеки и попечительства. Иск о взыскании алиментов вы подаете по своему месту жительства. Заявление о выдаче судебного приказа — мировому судье по вашему месту жительства.

Порядок общения отца с ребенком и обязанность не препятствовать

Закон устанавливает баланс: отдельно проживающий родитель вправе общаться, а вы как родитель, с которым живет ребенок, не должны препятствовать общению — но лишь пока оно не вредит ребенку.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. 2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. (В редакции Федерального закона от 04.05.2011 № 98-ФЗ) 3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 457-ФЗ) 4.
— п. 1 ст. 66 СК РФ

Это главная норма по вашему второму вопросу. Вы как мать обязаны не препятствовать общению отца с дочерью, но эта обязанность не абсолютна: если общение причиняет вред физическому или психическому здоровью ребенка или его нравственному развитию, вы вправе ставить вопрос об ограничении/порядке. То есть отказывать отцу в общении «просто так» нельзя, а вот обратиться в суд за определением четкого порядка — можно.

Определяется порядок общения либо соглашением, либо судом.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. (В редакции Федерального закона от 04.05.2011 № 98-ФЗ) 3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 457-ФЗ) 4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке. (В редакции федеральных законов от 24.04.2008 № 49-ФЗ, от 25.11.2013 № 317-ФЗ, от 28.11.2015 № 358-ФЗ, от 28.03.2017 № 39-ФЗ) Статья 67.
— п. 2 ст. 66 СК РФ

Спор об определении порядка общения разрешается судом по требованию любого из родителей с обязательным участием органа опеки и попечительства, и суд вправе определить временный порядок на период до вступления решения в силу — это защищает вас, пока спор идет.

Как суд наполняет этот порядок, разъяснил Пленум ВС РФ.

Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения. При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие. В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст.65 СК РФ не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения. Аналогично должно разрешаться и требование об устранении препятствий родителям, не лишенным родительских прав, в воспитании детей, находящихся у других лиц на основании закона или решения. Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п.3 ст.66 СК РФ).
— п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 27.05.1998 № 10

Пленум прямо перечисляет, что суд устанавливает время, место и продолжительность общения с учетом возраста ребенка (дочери 4 года), состояния здоровья, привязанности и обстоятельств, влияющих на здоровье и нравственное развитие. «Рваное» поведение отца — три года то появлялся, то исчезал — это как раз то обстоятельство, которое суд должен учесть и заложить в режим общения (например, регулярный, предсказуемый график, а не «когда захочу»). Исключительные случаи (вред ребенку) позволяют и вовсе отказать отцу в иске об общении.

Важно: нарушать порядок общения нельзя ни вам, ни отцу.

Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. 2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. 3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
— п. 1 ст. 65 СК РФ

Это основание и для ваших возражений, и для последствий для отца: любые действия в ущерб интересам ребенка (в том числе через конфликты вокруг него) недопустимы. Если вы начнете препятствовать общению без оснований, к вам могут применить санкции по п. 3 ст. 66 СК РФ, вплоть до передачи ребенка отцу при злостном невыполнении решения. Поэтому требование о порядке общения выгодно вам: оно превращает хаос «то хочу, то нет» в четкие правила и одновременно дисциплинирует отца.

Вывод: требовать определения порядка общения с ребенком вы можете через суд (районный суд, с обязательным участием органа опеки). Суд не запретит отцу общаться с дочерью, но установит конкретный график (время, место, продолжительность) с учетом интересов ребенка. Ваше встречное право — не препятствовать общению; ваша защита — возражать против общения, причиняющего вред ребенку, и опираться на заключение органа опеки. Невыполнение решения суда влечет санкции для виновного родителя.

Может ли суд запретить присутствие нынешней жены отца при общении и есть ли у нее самостоятельное право

Это ключевой вопрос вашего письма. Разберем обе ветки.

Ветка А. Жена отца (мачеха) как участник общения. Она не является ни родителем ребенка, ни «близким родственником» в смысле закона для целей семейно-правового требования об общении. Право на общение закреплено, с одной стороны, за родителями.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. 2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. (В редакции Федерального закона от 04.05.2011 № 98-ФЗ) 3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 457-ФЗ) 4.
— п. 1 ст. 66 СК РФ

Отсюда следует: самостоятельного права требовать общения с вашей дочерью у нынешней жены отца нет — она не родитель. Она может присутствовать при общении лишь как сопровождающее лицо, если это позволяете вы или это определено судом. Прямого запрета «жене быть рядом» суд не устанавливает, но и обязанности допускать ее у вас нет: закон говорит о праве родителя на общение и об установлении порядка общения родителя (время, место, продолжительность). Именно через эти параметры (место общения, порядок передачи ребенка непосредственно отцу) вы можете исключить ее фактическое участие в контакте.

Ветка Б. Право иных родственников на общение. Закон дает право на общение дедушке, бабушке, братьям, сестрам и другим родственникам ребенка.

Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком. 2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению. 3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 457-ФЗ) Статья 68. Защита родительских прав 1. Родители вправе требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или не на основании судебного решения. В случае возникновения спора родители вправе обратиться в суд за защитой своих прав. При рассмотрении этих требований суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей, если придет к выводу, что передача ребенка родителям не отвечает интересам ребенка. 2.
— п. 1 ст. 67 СК РФ

Обратите внимание: перечень касается родственников — к самой мачехе (жене отца, не состоящей с ребенком в родстве) эта норма по общему смыслу не применяется, отдельного права общения с ребенком она не имеет. Но если к общению с дочерью захочет подключиться, например, мать отца (бабушка ребенка), у последней есть право обратиться в орган опеки, а затем в суд — и тогда спор решится исходя из интересов ребенка. То есть возможность появления третьих лиц рядом с дочерью существует, но не от жены отца по ее собственному праву.

Пленум ВС РФ № 10 от 27.05.1998 в п. 8 подтверждает, что порядок общения определяет суд — значит, вы вправе просить установить порядок общения строго между отцом и ребенком (передача ребенка лично отцу, общение по месту жительства ребенка или в общественном месте).

Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения. При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие. В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст.65 СК РФ не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения. Аналогично должно разрешаться и требование об устранении препятствий родителям, не лишенным родительских прав, в воспитании детей, находящихся у других лиц на основании закона или решения. Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п.3 ст.66 СК РФ).
— п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 27.05.1998 № 10

Вывод: отдельного права быть рядом с вашей дочерью у нынешней жены отца нет — она не родитель и не родственник ребенка. Прямой формулировки «супруге присутствовать запрещено» в резолютивной части суды обычно не пишут, но вы можете через установление порядка общения родителя (лично отец, определенное место, определенная передача ребенка) фактически исключить ее участие в контактах. Если третьи родственники (например, бабушка) заявят самостоятельное требование об общении, спор решит суд исходя из интересов ребенка, с заключением органа опеки. Полностью «навсегда» отсечь отца от ребенка можно лишь через ограничение/лишение родительских прав, но оснований для этого по описанным вами фактам недостаточно.

Оскорбительные сообщения от нынешней жены отца и роль отца

Оскорбления в переписке — самостоятельное правонарушение, посягающее на ваше личное достоинство, и вы вправе реагировать независимо от алиментного и «детского» спора.

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) 2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных , - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) 3.
— ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ

Это состав административного правонарушения. Если жена отца в сообщениях унижает вас в неприличной или иной противоречащей нормам морали форме, вы вправе привлечь ее к ответственности — по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (штраф для гражданина 3–5 тыс. руб.). Если оскорбления публичны (в соцсети, мессенджер-каналах, в группе, публично с использованием интернета) — это уже ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ с более высоким штрафом.

Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных , - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) 3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении , средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть "Интернет", - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) 4.
— ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ

Для вас это означает: блокировки вас не остановят от защиты — сохраняйте скриншоты, не удаляйте переписку, это доказательства. Помните о сроке: давность привлечения к административной ответственности за оскорбление — 60 дней (по делу, рассматриваемому судьей, 90 дней) со дня совершения (ст. 4.5 КоАП РФ), поэтому заявление в полицию нужно подавать быстро по свежим эпизодам, а длительную череду сообщений оформлять как продолжающееся поведение.

Параллельно работает гражданско-правовая защита.

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. 2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации. 3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. 4.
— ст. 152 ГК РФ, п. 1

Если сообщения содержат порочащие вас сведения (утверждения о фактах, не соответствующие действительности), вы вправе требовать их опровержения судом, а автор обязан доказать их достоверность — это ваш иск. Оскорбления без конкретных порочащих фактов защищаются через моральный вред, а не через опровержение.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. (В редакции Федерального закона от 02.07.2013 № 142-ФЗ) Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. 2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.
— ст. 151 ГК РФ, п. 2

В обоих случаях (и оскорбление, и порочащие сведения) вы вправе требовать денежной компенсации морального вреда — размер определяет суд с учетом степени вины и ваших нравственных страданий; по таким искам вы освобождены от доказывания вины распространителя. Иски о защите чести и достоинства и о компенсации морального вреда могут предъявляться и по вашему месту жительства (это прямо закреплено в ст. 29 ГПК РФ, где защита личных неимущественных прав связывается с местом жительства истца).

Что касается роли отца: сам факт, что он осведомлен и бездействует, не делает его автоматически ответственным за слова жены в рамках административного или гражданского иска — отвечает тот, кто распространяет оскорбления/сведения. Его осведомленность и безразличие важны как доказательство в споре об общении: они характеризуют обстановку, в которой предполагается общение дочери с отцом, и его неспособность/нежелание защитить ребенка и вас от конфликта.

Вывод: по сообщениям жены отца подавайте заявление в полицию по ст. 5.61 КоАП РФ (сохраняя скриншоты и соблюдая 60-дневный срок давности) и параллельно можете предъявить гражданский иск о защите чести и достоинства (ст. 152 ГК РФ) и о компенсации морального вреда (ст. 151 ГК РФ) — в том числе по вашему месту жительства. Систематические оскорбления и нежелание отца вмешаться используйте как доказательства в споре о порядке общения и о безопасной обстановке вокруг ребенка.

Основания для ограничения общения и риски (развилка защитной и наступательной позиции)

Возможен вариант, при котором вы захотите не просто определить порядок общения, а ограничить отца во времени или фактически свести контакты к минимуму. Закон это допускает лишь при особых условиях.

Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. 2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. 3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
— п. 1 ст. 65 СК РФ

Общение отца можно «урезать» или исключить только если он осуществляет права в ущерб интересам ребенка либо его общение причиняет вред здоровью и нравственному развитию. Само по себе то, что он то пропадает, то появляется, а у матери есть конфликт с его женой, — недостаточно для лишения/ограничения родительских прав; это учитывается при определении порядка общения, а не лишает его прав вовсе.

Пленум ВС РФ № 10 от 27.05.1998 (п. 8) прямо допускает отказ родителю в иске об общении лишь в исключительных случаях, когда общение нанесет вред ребенку.

Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения. При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие. В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст.65 СК РФ не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения. Аналогично должно разрешаться и требование об устранении препятствий родителям, не лишенным родительских прав, в воспитании детей, находящихся у других лиц на основании закона или решения. Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п.3 ст.66 СК РФ).
— п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 27.05.1998 № 10

Развилка для вашей ситуации:

• Если факты не указывают на вред ребенку (нет насилия, угроз жизни/здоровью, психологического давления на дочь, алкоголизации, пренебрежения), — суд определит порядок общения (график), но общаться с отцом разрешит; ограничения по времени и месту будут вашей реальной защитой.
• Если вы докажете, что контакты причиняют вред (например, отец появляется и исчезает, вызывая у ребенка расстройство, либо через конфликт сталкивает ребенка со стрессом; требуется заключение психолога, показания, акт органа опеки), — суд вправе ограничить общение вплоть до отказа в иске об определении порядка, а при достаточных основаниях решается вопрос об ограничении родительских прав.

Риски: если вы начнете самовольно препятствовать общению без решения суда, отец может сам подать иск об определении порядка общения (в том числе с требованием передать ребенка ему при злостном невыполнении — п. 3 ст. 66 СК РФ). Поэтому «не пущу и все» — опасная стратегия.

Вывод: ограничение общения/отказ отцу в общении возможен только при доказанном вреде ребенку от общения, оцениваемом через орган опеки и суд с учетом интересов ребенка. По описанным вами фактам речь идет прежде всего об определении порядка общения, а не об ограничении родительских прав. Самовольно препятствовать общению нельзя — это создает риск встречного иска отца и санкций к вам; правильный путь — судебное определение четкого графика.

Соглашение сторон как альтернатива суду

Прежде чем идти в суд, можно урегулировать оба вопроса договором — это быстрее, дешевле и, если договориться реально, эффективнее.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. 2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. (В редакции Федерального закона от 04.05.2011 № 98-ФЗ) 3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 457-ФЗ) 4.
— п. 1 ст. 66 СК РФ

Это означает, что и алименты, и порядок общения родители вправе оформить письменным соглашением — об уплате алиментов (нотариально удостоверяется по гл. 16 СК РФ) и о порядке осуществления родительских прав отдельно проживающим родителем. Если отец время от времени выражает готовность «быть папой», попробуйте закрепить это письменно: конкретная сумма, периодичность, график общения. Соглашение дисциплинирует и пригодится как доказательство при уклонении.

Если договориться не удается (что вероятно при таком «нестабильном» отце), работает судебный путь. При уклонении отца от уплаты алиментов даже при приказе/решении включаются меры принудительного исполнения — взыскание задолженности, неустойка и возможность уголовной ответственности за злостную неуплату.

Вывод: альтернатива суду — нотариальное соглашение об уплате алиментов и письменное соглашение о порядке общения; они удобны, но требуют добровольного согласия отца. Если он не выполняет договоренности или возраждает — действуйте через суд (судебный приказ/иск по алиментам и иск об определении порядка общения). Итоговая стратегия: подать на алименты (приказ, при возражениях — иск по вашему месту жительства) и одновременно с этим определить порядок общения в районном суде с участием органа опеки, параллельно реагируя на оскорбления жены отца по ст. 5.61 КоАП РФ и ст. 151–152 ГК РФ.

Доказывание: что и как подтверждать

Исход обоих споров (алименты и порядок общения) зависит от доказательств, поэтому их нужно собирать уже сейчас.

По алиментам в твердой денежной сумме ключевой факт — нерегулярность или отсутствие дохода отца.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. 2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Статья 82. Виды заработка и (или) иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей Виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации. Статья 83. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме 1.
— п. 1 ст. 81 СК РФ

Чтобы суд применил именно эту логику и присудил твердую сумму, прикладывайте: справки 2-НДФЛ (если есть), сведения о месте работы, выписки, переписку, где отец уклоняется или обещает и не платит, показания свидетелей о его образе жизни. Для взыскания за прошлый трехлетний период нужны доказательства, что вы принимали меры к получению содержания.

Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. Статья 108. Взыскание алиментов до разрешения спора судом 1. По делу о взыскании алиментов суд вправе вынести постановление о взыскании алиментов до вступления решения суда о взыскании алиментов в законную силу; при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей - до вынесения судом решения о взыскании алиментов. 2. Размер взыскиваемых алиментов определяется судом исходя из материального и семейного положения сторон. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяется в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса. Статья 109.
— п. 2 ст. 107 СК РФ

Значит, сохраняйте и приобщайте любые письменные требования об алиментах (сообщения, письма, претензии), чтобы обосновать взыскание за прошедший период; без них алименты присудят только с даты обращения.

По спору об общении решающее доказательство — акт обследования органа опеки и попечительства.

Орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора. Статья 79. Исполнение решений суда по делам, связанным с воспитанием детей 1. Исполнение решений суда по делам, связанным с воспитанием детей, производится судебным исполнителем в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 457-ФЗ) Если родитель (другое лицо, на попечении которого находится ребенок) препятствует исполнению судебного решения, к нему применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 457-ФЗ) 2. Принудительное исполнение решений, связанных с отобранием ребенка и передачей его другому лицу (лицам), должно производиться с обязательным участием органа опеки и попечительства и участием лица (лиц), которому передается ребенок, а в необходимых случаях с участием представителя органов внутренних дел, детского психолога, врача, педагога, переводчика и иных специалистов.
— п. 2 ст. 78 СК РФ

Суд обязан опираться на обследование условий жизни ребенка и отца и заключение органа опеки; организуйте, чтобы орган опеки обследовал в том числе условия и поведение отца (его нестабильность, эпизодичность появления). Дополнительно: справки из детского сада/поликлиники, заключение детского психолога о влиянии контактов на ребенка, ваша переписка об «исчезновениях» отца, сведения об оскорблениях его жены — все это суд оценит в совокупности.

По оскорблениям жены отца доказательствами служат скриншоты сообщений (с сохранением даты/отправителя), при возможности — нотариальное заверение переписки или осмотр интернет-страницы, свидетельские показания. Помните о коротком сроке давности (60/90 дней) — заявление подается быстро.

Вывод: заранее соберите доказательства по трем направлениям: (1) доход/нерегулярность заработка отца и ваши прежние требования об алиментах; (2) условия жизни и поведение отца — через орган опеки, психолога, детский сад и переписку; (3) оскорбительные сообщения жены — через скриншоты/заверение и своевременное заявление в полицию. Именно этот доказательственный пакет определит, присудят ли алименты в твердой сумме, взыщут ли долг за 3 года и каким будет порядок общения.

Установление отцовства не требуется — отец уже юридически закреплен

Отцовство у вас установлено внесудебным порядком: отец записан в свидетельстве о рождении (совместное заявление родителей или заявление отца по п. 3 ст. 48, п. 2 ст. 51 СК РФ при рождении вне брака) и эту запись не оспаривал. Судебное установление отцовства по ст. 49 СК РФ — это институт для случая, когда запись об отце отсутствует или оспаривается.

происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Статья 50. Установление судом факта признания отцовства В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством. Статья 51. Запись родителей ребенка в книге записей рождений 1. Отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них. 2. Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 3 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 457-ФЗ) 3.
— п. 2 ст. 49 СК РФ

Здесь важна противоположная логика: ст. 49 применяется, когда происхождение ребенка не закреплено актовой записью (нет записи об отце). У вас запись есть и не оспорена — значит, никакое установление отцовства не требуется, отец уже юридически признан и является субъектом всей полноты родительских прав и обязанностей, включая алиментную. Механизм ст. 49 вам не нужен; взыскание алиментов ведется напрямую.

Это подтверждает и приказное производство: судебный приказ о взыскании алиментов возможен именно тогда, когда требование не связано с установлением/оспариванием отцовства.

Судебный приказ выдается, если: требование основано на нотариально удостоверенной сделке; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме; требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта; заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;
— абз. 1 ст. 122 ГПК РФ, п. 2

Вывод: установление отцовства вам не требуется — отец записан в свидетельстве и отцовство не оспорено. Отсюда следует упрощенная процедура: сразу подавайте на алименты (судебный приказ, при возражениях — иск). Судебный порядок по ст. 49 СК РФ в вашей ситуации не применяется.

О мачехе: отсутствие у нынешней жены отца самостоятельного права на общение

Право на общение с ребенком закон связывает с двумя категориями лиц — родителями и родственниками, и ни в одну из них жена отца не входит.

Право отдельно проживающего родителя (только его) закрепляет ст. 66 СК РФ.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. 2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. (В редакции Федерального закона от 04.05.2011 № 98-ФЗ) 3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 457-ФЗ) 4.
— п. 1 ст. 66 СК РФ

Обратите внимание на перечень лиц в норме о родственниках — она о дедушке, бабушке, братьях, сестрах и «других родственниках».

Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком. 2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению. 3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 457-ФЗ) Статья 68. Защита родительских прав 1. Родители вправе требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или не на основании судебного решения. В случае возникновения спора родители вправе обратиться в суд за защитой своих прав. При рассмотрении этих требований суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей, если придет к выводу, что передача ребенка родителям не отвечает интересам ребенка. 2.
— п. 1 ст. 67 СК РФ

Нынешняя жена отца (мачеха) не является ни родителем, ни родственником ребенка: родство возникает из кровной или семейно-правовой связи (усыновление, супруг родителя родственником ребенка по СК РФ не становится). Поэтому отдельного закрепленного законом права требовать общения с вашей дочерью у нее нет, и обязанности допускать ее к ребенку у вас тоже нет. Суд не станет наделять ее правом участвовать в общении «по собственному желанию» — такой нормы в законе нет.

Отсюда и ответ на ваш прямой вопрос. Суд устанавливает порядок общения родителя (время, место, продолжительность).

Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения. При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие. В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст.65 СК РФ не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения. Аналогично должно разрешаться и требование об устранении препятствий родителям, не лишенным родительских прав, в воспитании детей, находящихся у других лиц на основании закона или решения. Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п.3 ст.66 СК РФ).
— п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 27.05.1998 № 10

Суд наполняет порядок параметрами, которые фактически определяют, кто контактирует с ребенком: если вы просите установить общение лично отцом, без третьих лиц, по конкретному месту — суд вправе это учесть, поскольку правом на общение наделен только родитель, а не его супруга. При этом прямой резолюции «жене отца присутствовать запрещается» чаще всего не бывает: исключение ее участия достигается через детализацию порядка (место, способ передачи, состав участников).

Вывод: самостоятельного права на общение с дочерью у нынешней жены отца нет — она ни родитель, ни родственник. Суд не «разрешит ей быть рядом» как обладательнице права; ее участие возможно лишь как фактическое сопровождение, если вы это допустите. Через требование установить общение лично отцом по определенному месту вы фактически исключаете ее присутствие.

Доказательства дохода отца для алиментов в твердой сумме (ст. 83 СК РФ)

Если доход отца нерегулярный, меняющийся или отсутствует, алименты можно взыскать в твердой денежной сумме — но этот вопрос доказывается.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Статья 82. Виды заработка и (или) иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей Виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации. Статья 83. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме 1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. 2.
— п. 1 ст. 81 СК РФ

Норма прямо перечисляет основания для твердой суммы: нерегулярный/меняющийся заработок, доход в натуре или валюте, отсутствие дохода, а также случаи, когда взыскание в долях «невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон». Ваша ситуация (отец «то хочет, то нет», то пропадает, то объявляется, алименты не платил ни разу за 4 года) — типичный кандидат на твердую сумму, если вы докажете нерегулярность/отсутствие стабильного дохода.

Доказывание — ваша задача: истребуйте через суд справки 2-НДФЛ и о доходах отца, сведения о месте работы по последнему месту, выписки по счетам (по ходатайству перед судом), приобщайте переписку, показания свидетелей о его фактических занятиях и образе жизни. Суд вправе запросить сведения о доходах, а при уклонении отца применит ст. 83 СК РФ.

Вывод: при нестабильном/скрываемом доходе заявляйте требование об алиментах в твердой денежной сумме (ст. 83 СК РФ) и подтверждайте нерегулярность дохода справками, выписками, перепиской и показаниями, истребуя доказательства через суд. Основная доля (1/4) применяется, если доход стабилен и подтвержден.

Твердая денежная сумма алиментов (ст. 83 СК РФ) — с цитатой

При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
— п. 1 ст. 83 СК РФ

Норма исчерпывающе задает условия вашего требования о твердой сумме: нерегулярный или меняющийся заработок, отсутствие дохода, доход в натуре/валюте, а также любая ситуация, когда взыскание в доле (1/4) «невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон». Факты вашего дела — отец за 4 года ни разу не платил, то пропадает, то появляется — подводят под основание «нерегулярность/отсутствие дохода» и под нарушение интересов ребенка. Доказывание обстоятельств — через справки о доходах, выписки, переписку и показания свидетелей.

Вывод: при нестабильном или скрываемом доходе заявляйте алименты в твердой денежной сумме по ст. 83 СК РФ, обосновывая нерегулярность/отсутствие дохода и невозможность взыскания в долях; это право суда, реализуемое с учетом материального и семейного положения сторон.

Подсудность и давность привлечения за оскорбление — с цитатами

По алиментам дело о выдаче судебного приказа подсудно мировому судье.

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: 1) о выдаче судебного приказа;
— ч. 1 ст. 23 ГПК РФ

Это закрепляет родовую подсудность приказного производства. Важно не путать инстанции в сквозном ответе: судебный приказ о взыскании алиментов — мировому судье; иск об определении порядка общения и иск об алиментах в твердой сумме — районный суд (споры о воспитании детей и иски, где размер алиментов определяется судом с учетом обстоятельств, рассматриваются районным судом, а не мировым). По общему правилу ч. 3 ст. 29 ГПК РФ иск о взыскании алиментов предъявляется по вашему месту жительства.

Давность привлечения к ответственности за оскорбление.

Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней
— ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ

Срок короткий: 60 дней со дня оскорбления (90 — по делам, рассматриваемым судьей). Поэтому заявление в полицию по ст. 5.61 КоАП РФ подавайте по свежим эпизодам сразу; длинную серию сообщений оформляйте как длящееся/продолжаемое поведение, фиксируя дату каждого эпизода и последнее из поступивших оскорблений.

Вывод: судебный приказ по алиментам — к мировому судье; иск о порядке общения и об алиментах в твердой сумме — в районный суд (алименты — по вашему месту жительства). Заявление об оскорблении жены отца — в полицию не позднее 60 дней со дня эпизода; скриншоты фиксируйте с датами.

Исковая давность по алиментам не применяется (ст. 9 СК РФ)

На требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, кроме случаев, прямо предусмотренных СК РФ. Для алиментов на несовершеннолетних такого исключения нет — поэтому «срок» не пропущен.

Сам срок обращения и период взыскания регулируются ст. 107 СК РФ.

Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. Статья 108. Взыскание алиментов до разрешения спора судом 1. По делу о взыскании алиментов суд вправе вынести постановление о взыскании алиментов до вступления решения суда о взыскании алиментов в законную силу; при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей - до вынесения судом решения о взыскании алиментов. 2. Размер взыскиваемых алиментов определяется судом исходя из материального и семейного положения сторон. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяется в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса. Статья 109.
— п. 2 ст. 107 СК РФ

Из сопоставления этих норм: исковая давность к требованию об алиментах не применяется, а алименты по общему правилу присуждаются с момента обращения в суд; за прошлый период — только в пределах трёх лет и лишь при доказанности, что вы принимали меры к получению содержания, но отец уклонялся (абз. 2 — процитирован). Дочери 4 года, алименты не платились ни разу, поэтому подавать заявление нужно без промедления: чем позже подадите, тем больший период останется без взыскания.

Вывод: исковая давность по алиментам не применяется и срок не пропущен, но по умолчанию алименты взыскиваются только с даты подачи заявления; прошлый период (до 3 лет) взыскать можно лишь доказав ваши прежние требования и уклонение отца. Не откладывайте подачу и приобщите переписку о требованиях содержания.

Доказательства по оскорблениям жены отца — с опорой на нормы

Факт оскорбления и его «неприличная/противоречащая нормам морали» форма устанавливаются через доказательства. Состав правонарушения закреплен в ст. 5.61 КоАП РФ.

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) 2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных , - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) 3.
— ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ

Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных , - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) 3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении , средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть "Интернет", - (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 30.12.2020 № 513-ФЗ ) 4.
— ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ

Применительно к вашему вопросу «блокировки не останавливают»: средствами фиксации служат скриншоты переписки с сохранением номера/имени отправителя и даты, а при необходимости — нотариальное удостоверение содержания сообщений и показания свидетелей. Пленум ВС РФ отмечает, что по делам о защите личных неимущественных прав допустимы любые средства доказывания, предусмотренные процессуальным законом, включая «сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки» материалов (п. 66 Постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2022 № 33). Поэтому самостоятельный скриншот с фиксацией даты и отправителя — допустимое доказательство; для усиления — заверьте его у нотариуса.

Срок давности для реагирования.

Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней
— ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ

Это обязывает действовать быстро: заявление в полицию/прокуратуру по ст. 5.61 КоАП РФ подавайте по свежим эпизодам (не позднее 60 дней, а при рассмотрении судьей — 90 дней со дня оскорбления), фиксируя дату каждого сообщения.

Вывод: доказательствами оскорблений служат скриншоты переписки (с датой и отправителем), при необходимости нотариально заверенные, и свидетельские показания; это допустимые средства доказывания. Заявление по ст. 5.61 КоАП РФ подавайте своевременно с учетом 60/90-дневного срока давности, фиксируя каждый эпизод.