Иконка поиска
Логотип Все адвокаты
Вопрос
Взыскание алиментов

Обжалование решения суда о взыскании дополнительных расходов на обучение ребенка после 18 лет и отсутствие уведомлений после апелляции

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Запросите в судах копии извещений и судебных актов по апелляции.
  2. 2
    Подайте кассационную жалобу: не извещали об апелляции, ст. 86 СК РФ применена неверно.
  3. 3
    Одновременно просите восстановить срок кассации — копии актов не получали.
  4. 4
    Просите суд приостановить исполнительное производство до разрешения жалобы.
  5. 5
    После отмены решения заявите о повороте исполнения и возврате удержанного.

Документы и доказательства

  • Материалы гражданского дела из суда первой инстанции и апелляции.
  • Доказательства неизвещения мужа о заседании апелляции: почтовые конверты, уведомления, трек-отслеживание.
  • Копии решения суда первой инстанции и апелляционного определения с датами.
  • Справка об обучении ребёнка и документы об оплате обучения.
  • Документы о возрасте и трудоспособности ребёнка: свидетельство о рождении, справка об отсутствии инвалидности.
  • Постановление пристава и документы исполнительного производства.

  • Срочно: первые шаги

    • Проверьте дату получения копии апелляционного определения — от неё зависит срок на кассацию.
    • Подготовьте кассационную жалобу в кассационный суд общей юрисдикции по ч. 1 ст. 376 ГПК РФ.
    • Если трёхмесячный срок истёк — одновременно подайте заявление о его восстановлении.
    • Сохраните все документы пристава и платёжные документы для будущего поворота исполнения.

  • Сроки и риски

    • Кассационная жалоба — 3 месяца со дня вступления в силу последнего судебного постановления.
    • Срок пропущен из-за неполучения копий — подайте заявление о восстановлении срока.
    • Если кассационный суд отменит решение и откажет в иске: Заявление об индексации взысканных сумм — не более одного года со дня исполнения.
    • Пристав уже удерживает деньги — заявите о приостановлении исполнительного производства.
    • Пропуск срока кассации без уважительной причины — жалобу вернут без рассмотрения.
    • Без отмены решения взысканное не вернуть — поворот исполнения возможен только после отмены.

  • Чего не делать

    • Не соглашайтесь с доводом юристов, что право взыскать 50% оплаты обучения бесспорно.
    • Не пропускайте кассационное обжалование, ссылаясь на вступившее в силу решение.
    • Не отказывайтесь от довода о неизвещении вас в апелляции — это безусловное основание отмены.
    • Не платите добровольно сверх удержаний пристава до разрешения кассации.
    • Не считайте, что после 18 лет ребёнок сохраняет право на дополнительные расходы.
    • Не оставляйте без внимания срок на кассацию — заявите о восстановлении, если он пропущен.

  • Когда нужен адвокат

    • Кассационное обжалование вступившего в силу решения требует адвоката.
    • Доказывание неизвещения об апелляции — сложная процессуальная работа.
    • Восстановление пропущенного срока на кассацию — рискованно без юриста.
    • Если кассационный суд отменит решение и откажет в иске: Поворот исполнения и возврат удержанных приставом сумм — сложный процесс.
    • Спор с бывшей женой, у которой уже есть юрист, — неравные силы.
    • Ошибка в кассационной жалобе лишит последнего шанса на отмену.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

1. Существо спора и ключевые юридические факты

Бывшая супруга мужа обратилась в суд с иском о взыскании с него 50% расходов на обучение ребёнка за два предшествующих года, ссылаясь на ст. 86 СК РФ. Суд первой инстанции иск удовлетворил; апелляционная жалоба мужа оставлена без удовлетворения, решение вступило в законную силу весной 2023 года. В августе 2023 года судебный пристав-исполнитель вынес постановление о взыскании.

Юридически значимые факты:

  • ребёнок здоров, инвалидности не имеет;
  • в марте 2023 года ребёнку исполнилось 18 лет, то есть к моменту вступления решения в силу он уже был совершеннолетним;
  • взыскание произведено именно как участие в дополнительных расходах на ребёнка по ст. 86 СК РФ;
  • после подачи апелляционной жалобы мужа о времени и месте её рассмотрения его не извещали, копии судебных актов не направляли;
  • о вынесении постановления пристава муж узнал только в августе 2023 года.

Из этих фактов следует, что суд применил ст. 86 СК РФ к обстоятельствам, которые под неё не подпадают: обучение здорового ребёнка не относится к исключительным обстоятельствам, а на момент вступления решения в силу ребёнок уже был совершеннолетним трудоспособным лицом, не имеющим права на алименты и дополнительные расходы. Одновременно имеется самостоятельное процессуальное нарушение — рассмотрение дела в отсутствие неизвещённого лица.

2. Затронутые правоотношения

  • Алиментное обязательство родителей в части дополнительных расходов на детей (ст. 86 СК РФ). Затронуто, поскольку именно на нём основан иск. Это меняет квалификацию требования: взыскание возможно только при исключительных обстоятельствах и только в отношении несовершеннолетних либо нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей.
  • Прекращение алиментного обязательства по достижении ребёнком совершеннолетия (п. 2 ст. 120 СК РФ). Затронуто, поскольку ребёнку исполнилось 18 лет до вступления решения в силу. Это меняет правовое положение взыскателя: обязанность по несению дополнительных расходов прекратилась вместе с алиментной обязанностью.
  • Содержание нетрудоспособных совершеннолетних детей (ст. 85 СК РФ). Затронуто, поскольку единственная возможность взыскания на совершеннолетнего ребёнка — его нетрудоспособность и нуждаемость. Здоровый студент-очник к таким лицам не относится.
  • Процессуальные гарантии извещения лиц, участвующих в деле (ч. 1 ст. 327, п. 2 ст. 167, п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ). Затронуты, поскольку мужа не известили о заседании апелляционной инстанции. Это меняет судьбу судебного акта: рассмотрение дела в отсутствие неизвещённого лица — безусловное основание для отмены.
  • Кассационное обжалование вступивших в силу судебных постановлений (ч. 1 ст. 376, п. 5 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ). Затронуто, поскольку решение уже вступило в силу и подлежит проверке в кассационном порядке. Это определяет дальнейший способ защиты.
  • Исполнительное производство и его приостановление (п. 2 ст. 39 ФЗ № 229-ФЗ). Затронуто, поскольку пристав уже вынес постановление о взыскании. Это даёт возможность просить суд приостановить исполнение при оспаривании судебного акта.

3. Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело

  1. Обучение здорового ребёнка не является исключительным обстоятельством по ст. 86 СК РФ. Закон и п. 40 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017 связывают дополнительные расходы с тяжёлой болезнью, увечьем, необходимостью постороннего ухода, отсутствием пригодного жилья и иными подобными обстоятельствами. Оплата обучения упомянута лишь как пример расходов на специальные средства обучения для нетрудоспособного ребёнка, а не как оплата вуза или колледжа. Суд применил ст. 86 СК РФ при отсутствии её основания.

  2. На момент вступления решения в силу ребёнок был совершеннолетним и трудоспособным. По п. 2 ст. 120 СК РФ выплата алиментов прекращается по достижении ребёнком 18 лет. Дополнительные расходы — часть алиментного обязательства, поэтому они также прекращаются. По ст. 85 СК РФ и п. 7 Пленума № 56 право на содержание имеют только нетрудоспособные совершеннолетние нуждающиеся дети. Здоровый студент-очник к ним не относится. За период после 18 лет взыскание невозможно в принципе, а за период до 18 лет — только при доказанных исключительных обстоятельствах, которых в деле нет.

  3. Неизвещение мужа о заседании апелляционной инстанции — безусловное основание для отмены судебного постановления. По п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ рассмотрение дела в отсутствие лица, не извещённого надлежащим образом, влечёт отмену решения независимо от его правильности по существу. Это самое сильное процессуальное основание для обжалования.

  4. Неполучение копий судебных актов после апелляции — основание для восстановления срока на кассационное обжалование. Поскольку муж не получал определение апелляционной инстанции, он был лишён возможности своевременно обратиться в кассацию. Это уважительная причина для восстановления пропущенного срока.

  5. Кассационный суд вправе отменить судебные постановления и принять новое решение без передачи дела на новое рассмотрение. По п. 5 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ это возможно при ошибке в применении норм материального права, что прямо соответствует доводам о неправильном применении ст. 86 СК РФ и о взыскании на совершеннолетнего трудоспособного ребёнка.

Могло ли требование о 50% оплаты обучения быть удовлетворено по ст. 86 СК РФ

Статья 86 СК РФ — единственная норма, которая позволяет взыскать с родителя расходы, выходящие за рамки обычного содержания. Но она допускает это только при одновременном наличии двух условий: (1) исключительные обстоятельства и (2) привлечение к расходам на несовершеннолетних либо нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей.

Статья 86. Участие родителей в дополнительных расходах на детей 1. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. (В редакции Федерального закона от 06.02.2020 № 10-ФЗ) Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. 2. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.
— ст. 86 СК РФ

Закон прямо перечисляет исключительные обстоятельства: тяжёлая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и «другие обстоятельства». Обучение в перечне отсутствует. Это подтверждает и Верховный Суд:

  1. Исходя из смысла статьи 86 СК РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами. К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).
    — п. 40 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017

Что это значит для вашей ситуации. Верховный Суд разъяснил, что расходы по ст. 86 СК РФ — это расходы на излечение и поддержание здоровья, социальную адаптацию и интеграцию ребёнка в общество; «оплата обучения» упомянута лишь как пример специальных средств для обучения нетрудоспособного ребёнка, а не как оплата вуза/колледжа. Следовательно, сама по себе оплата обучения здорового ребёнка не является исключительным обстоятельством по ст. 86 СК РФ. Здесь и лежит главный материально-правовой довод: суд первой инстанции применил ст. 86 СК РФ при отсутствии исключительных обстоятельств (обучение не названо в законе и не относится к расходам на лечение/адаптацию). Поэтому утверждение юристов, что «бывшая жена имеет полное право взыскать 50% оплаты», не вытекает ни из ст. 86 СК РФ, ни из п. 40 Пленума № 56 — напротив, эти нормы его опровергают. Вывод: ст. 86 СК РФ не даёт права взыскивать долю оплаты обучения здорового ребёнка; это самостоятельное основание для отмены решения суда как принятого при неправильном применении норм материального права.

Значение совершеннолетия ребёнка (18 лет в марте 2023 г.)

Право на содержание прекращается по достижении ребёнком 18 лет, и это правило действует автоматически. Дополнительные расходы по ст. 86 СК РФ — составная часть алиментного обязательства, поэтому прекращение алиментов прекращает и обязанность их нести.

  1. Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается: по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия; при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты; при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов; при вступлении нетрудоспособного нуждающегося в помощи бывшего супруга - получателя алиментов в новый брак; смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.
    — п. 2 ст. 120 СК РФ

Совершеннолетний трудоспособный ребёнок права на алименты (и, соответственно, на дополнительные расходы к себе) не имеет — закон связывает это право только с нетрудоспособностью и нуждаемостью:

  1. Родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи. 2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон.
    — ст. 85 СК РФ, п. 1
  1. Под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93–97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста.
    — п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017

Что это значит для вашей ситуации. К марту 2023 г. ребёнок стал совершеннолетним, а к моменту вступления решения в силу (весна 2023 г.) он уже не был несовершеннолетним. Он здоров, инвалидности нет. Между тем п. 40 Пленума № 56 допускает взыскание дополнительных расходов только на несовершеннолетних либо на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей. Трудоспособный совершеннолетний студент-очник к этой категории не относится. Это второй ключевой довод: даже по существу спора на момент рассмотрения дела отсутствовал субъект, в пользу которого допустимо взыскание по ст. 86 СК РФ.

Единственная развилка — период. Если из двух лет обучения часть приходится на время, когда ребёнок был ещё несовершеннолетним (до марта 2023 г.), то теоретически за этот «несовершеннолетний» отрезок требование формально могло быть обсуждено — но по-прежнему только при наличии исключительных обстоятельств (тяжёлая болезнь/увечье/уход), которых, по вашим словам, не было. Если обучение оплачивалось и за период после 18 лет — эта часть взысканию не подлежала вовсе. Вывод: взыскание дополнительных расходов на здорового трудоспособного совершеннолетнего ребёнка противоречит п. 2 ст. 120, ст. 85 СК РФ и п. 7, 40 Пленума № 56; за период после достижения 18 лет — тем более.

Неизвещение стороны и неполучение судебных документов — безусловное основание для отмены

Апелляционный суд обязан известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы; рассмотрение проходит по правилам первой инстанции.

  1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке. Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.
    — ч. 1 ст. 327 ГПК РФ

Если лица, участвующие в деле, не извещены, разбирательство подлежит отложению, а при уже состоявшемся рассмотрении — отмене решения.

  1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
    — п. 2 ст. 167 ГПК РФ

Наиболее сильное последствие нарушения извещения закреплено в ст. 330 ГПК РФ — это безусловное основание, при котором дело пересматривается по правилам первой инстанции:

  1. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
    — п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ
  1. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
    — ч. 5 ст. 330 ГПК РФ

Что это значит для вашей ситуации. Именно вопрос «почему суд не прислал документы и не поставил в известность» является вашим процессуальным оружием. Обязанность извещать о заседании лежит на суде и в первой, и в апелляционной инстанции; если мужа о заседании апелляционного суда надлежащим образом не известили, а дело рассмотрели в его отсутствие, — судебное постановление подлежит отмене в любом случае, независимо от того, «правильно» ли решено дело по существу. Ненаправление копий судебных актов само по себе поводом к отмене не является, но оно лишает сторону возможности обжаловать в срок и образует уважительную причину для восстановления процессуального срока (см. блок 4).

Ветвление по факту: если мужа фактически известили (телефонограмма, СМС, портал Госуслуг, извещение получено кем-то из проживающих) либо он получил определение и не обжаловал в срок без уважительных причин — «безусловного» основания не будет, и придётся действовать через кассацию по существу с доводами из блоков 1–2. Поэтому первым шагом нужно документально проверить карточку дела и материалы на предмет почтовых извещений и доказательств их вручения. Вывод: если извещения о заседании апелляции и копии определения надлежащим образом не направлялись и мужу не вручались — это безусловное основание для отмены (п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ), и именно это направление самое перспективное.

Куда и в какие сроки жаловаться после вступления решения в силу

Решение вступило в силу весной 2023 г.; апелляция была единственной рассмотренной инстанцией до вступления решения в силу. Значит, следующим звеном является кассация.

  1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй статьи 377 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящим параграфом, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
    — ч. 1 ст. 376 ГПК РФ

Кассационный суд общей юрисдикции уполномочен не только направить дело на новое рассмотрение, но и самому отменить постановление и принять новое — если допущена ошибка в применении или толковании норм материального права (что прямо соответствует доводам блоков 1–2):

  1. изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
    — п. 5 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ

Что это значит для вашей ситуации. Обжаловать вступившее в силу решение следует в кассационный суд общей юрисдикции. Срок подачи кассационной жалобы общий — 3 месяца со дня вступления в силу последнего судебного постановления; пропущенный срок восстанавливается судом по заявлению лица, если причина пропуска уважительна (к уважительным причинам в практике относят получение копии судебного акта стороной значительно позже срока обжалования и неизвещение о процессе). Поскольку вы указываете, что после апелляции никакие документы не получали, именно неполучение копии определения и справки о вступлении в силу — основание для заявления о восстановлении срока. Одновременно с кассацией и заявлением о восстановлении срока имеет смысл заявить ходатайство о приостановлении исполнения (ст. 39 ФЗ № 229-ФЗ — суд вправе приостановить исполнительное производство при оспаривании судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ):

  1. оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;
    — п. 2 ст. 39 ФЗ № 229-ФЗ

Ветвление по срокам: если срок на кассацию (3 месяца с даты вступления в силу) истёк — без заявления о восстановлении срока жалобу вернут; для восстановления нужно обосновать, когда именно стало известно о постановлении и почему раньше обжаловать было нельзя. Если после кассации останется несогласие по существу — далее возможна вторая кассация в Судебную коллегию Верховного Суда РФ. Вывод: обращаться в кассационный суд общей юрисдикции, при пропуске срока — одновременно с заявлением о его восстановлении (ссылаясь на неизвещение и неполучение копий), плюс ходатайство о приостановлении исполнения.

Возврат уже взысканного, если решение отменят

Если пристав уже взыскал деньги по решению, которое впоследствии отменят и в иске откажут, удержанное возвращается должнику — это механизм поворота исполнения.

В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
— ст. 443 ГПК РФ

Помимо возврата основной суммы, закон позволяет защитить и потери от обесценивания денег за время, пока они удерживались:

  1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 01.04.2025 № 54-ФЗ ) 2. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
    — ст. 208 ГПК РФ, п. 1

Что это значит для вашей ситуации. Это «денежное» последствие отмены: после того как кассационный суд отменит решение и (или) примет новое об отказе в иске, ваш муж вправе требовать возврата всего, что с него уже удержали по этому решению, через суд в порядке поворота исполнения. Дополнительно можно поставить вопрос об индексации присуждённых денежных сумм (ст. 208 ГПК РФ), но с учётом годичного срока на такое заявление — его удобнее заявить уже после отмены решения. Так как постановление пристава от августа 2023 г. исполняется, важно не только оспорить решение, но и заявить ходатайство о приостановлении исполнения (блок 4), чтобы не удержали ещё больше до отмены. Возврат производится взыскателем (бывшей женой); при её отказе — по заявлению о повороте исполнения, которое разрешает суд.

Промежуточный вариант: если кассация отменит решение только в части (например, за период после 18 лет) — возврату подлежит соответствующая часть удержанного. Вывод: отмена решения запускает право на поворот исполнения и возврат взысканного (ст. 443 ГПК РФ) с возможностью индексации (ст. 208 ГПК РФ); вопрос о возврате ставится после отмены, а исполнение на время обжалования целесообразно приостановить (ст. 39 ФЗ № 229-ФЗ).

Решение суда об удовлетворении иска противоречит ст. 86 СК РФ и разъяснениям Верховного Суда, а неизвещение вас об апелляционном заседании — самостоятельное безусловное основание для отмены судебного постановления.

По существу спора. Ст. 86 СК РФ допускает взыскание дополнительных расходов только при наличии исключительных обстоятельств (тяжёлая болезнь, увечье, необходимость постороннего ухода, отсутствие пригодного жилья и т.п.) и только на несовершеннолетних либо нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей. Оплата обучения здорового ребёнка в этот перечень не входит — п. 40 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017 относит к дополнительным расходам затраты на излечение, поддержание здоровья, социальную адаптацию и интеграцию, а не оплату вуза или колледжа. Кроме того, к марту 2023 г. ребёнок достиг 18 лет, а по п. 2 ст. 120 СК РФ выплата алиментов прекращается автоматически по достижении совершеннолетия; взыскание дополнительных расходов на будущее после 18 лет в пользу трудоспособного ребёнка невозможно, а за период до 18 лет сохраняется только при наличии исключительных обстоятельств. Трудоспособный совершеннолетний студент-очник права на содержание не имеет (ст. 85 СК РФ, п. 7 Пленума № 56). Таким образом, суд применил ст. 86 СК РФ при отсутствии исключительных обстоятельств; в части периода после достижения 18 лет отсутствовал и надлежащий субъект взыскания.

По процессуальному нарушению. Суд апелляционной инстанции обязан извещать лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы (ч. 1 ст. 327 ГПК РФ). Рассмотрение дела в отсутствие лица, не извещённого надлежащим образом, — безусловное основание для отмены судебного постановления (п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ). Если по материалам дела подтвердится, что мужа не извещали надлежащим образом о заседании апелляции, это самостоятельное безусловное основание для отмены — независимо от того, насколько «правильно» суд решил дело по существу.

Что делать дальше. Решение вступило в силу, поэтому обжаловать его нужно в кассационный суд общей юрисдикции (ч. 1 ст. 376 ГПК РФ). Срок подачи кассационной жалобы — 3 месяца со дня вступления в силу последнего судебного постановления; если срок пропущен из-за неполучения копий судебных актов, одновременно подаётся заявление о восстановлении срока. Кассационный суд вправе отменить постановление и принять новое решение без передачи дела на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении норм материального права (п. 5 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ). Также следует заявить ходатайство о приостановлении исполнительного производства на основании п. 2 ст. 39 ФЗ № 229-ФЗ, чтобы пристав не удерживал деньги до разрешения жалобы.

Возврат взысканного. Если кассационный суд отменит решение и откажет в иске, ваш муж вправе требовать возврата всего, что с него уже удержано, — через поворот исполнения (ст. 443 ГПК РФ). Дополнительно можно поставить вопрос об индексации взысканных сумм (ст. 208 ГПК РФ), но заявление об этом подаётся в срок не более одного года со дня исполнения.

Пошаговые действия

  1. Запросите материалы дела в суде первой инстанции и в апелляционном суде — проверьте, какие извещения направлялись вашему мужу, когда и каким способом, имеются ли доказательства их вручения. Это ключевой факт для обоснования безусловного основания отмены.

  2. Подготовьте кассационную жалобу в кассационный суд общей юрисдикции. В жалобе укажите два блока доводов:

    • материально-правовой: ст. 86 СК РФ не допускает взыскание оплаты обучения здорового ребёнка, а после 18 лет право на содержание прекращено (п. 2 ст. 120 СК РФ, ст. 85 СК РФ, п. 7 и 40 Пленума № 56);
    • процессуальный: рассмотрение дела в апелляции без надлежащего извещения (п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ).

  3. Если трёхмесячный срок на кассацию истёк, одновременно с жалобой подайте заявление о восстановлении пропущенного срока, указав, что копии судебных актов не получали и о результате апелляции узнали только от пристава в августе 2023 г.

  4. Подайте ходатайство о приостановлении исполнительного производства в суд, рассматривающий кассационную жалобу, со ссылкой на п. 2 ст. 39 ФЗ № 229-ФЗ — это остановит дальнейшее удержание денег до разрешения жалобы.

  5. При отмене решения и отказе в иске подайте в суд первой инстанции заявление о повороте исполнения (ст. 443 ГПК РФ) для возврата всего удержанного. При необходимости — заявление об индексации взысканных сумм (ст. 208 ГПК РФ) в пределах годичного срока со дня исполнения.

  6. Если кассационный суд откажет, обжалуйте его постановление во вторую кассацию — в Судебную коллегию Верховного Суда РФ, сохраняя те же доводы.