Как составить иск о взыскании алиментов на двоих детей в твердой денежной сумме, если бывший муж не работает и доход нерегулярный: обоснование размера и приложения

Основания взыскания алиментов на двоих детей именно в твёрдой денежной сумме

Базовое правоотношение: родители обязаны содержать несовершеннолетних детей, а при непредоставлении содержания средства взыскиваются в судебном порядке.

1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. 2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
   — п. 1, 2 ст. 80 СК РФ

Значит, для семьи клиентки достаточно самого факта родства отца с детьми (9 и 4 лет) и того, что он не содержит их в согласованном объёме: соглашения об уплате алиментов нет, добровольные перечисления «как получится» не заменяют алиментов и не препятствуют иску — уплата в добровольном порядке при отсутствии нотариального соглашения не лишает права на суд.

Ключевое основание — нерегулярный, меняющийся доход отца:

1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
   — п. 1 ст. 83 СК РФ

Ситуация клиентки прямо подпадает под первый случай этой нормы: отец официально не трудоустроен, доход нерегулярный («то густо, то пусто»), суммы разных размеров. Поэтому в иске основание следует формулировать именно так — нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, а также отсутствие официального дохода, из-за чего взыскание в долях невозможно и затруднительно. Это подтверждает разъяснение Пленума:

алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ). Если при каждом из родителей остаются дети, суд определяет размер алиментов в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, и взыскивает их с одного родителя в пользу другого, менее обеспеченного (пункт 3 статьи 83 СК РФ).
— п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56

Твёрдая сумма применима и тогда, когда взыскание в долях существенно нарушает интересы детей, а бремя опровержения обстоятельств, связанных с нарушением интересов плательщика, лежит на самом отце, а не на матери:

относится к установленным статьей 83 СК РФ обстоятельствам, при которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку. Вместе с тем, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме. В силу положений статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты.
— п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56

Таким образом, «даёт, сколько получится, и суммы каждый раз разные» — это зафиксированная законом предпосылка для твёрдой суммы. Суд, установив нерегулярность или отсутствие дохода, а также то, что удержания в долях не сохраняют детям прежнего уровня обеспечения, взыскивает алименты в твёрдой сумме; отказ по такому основанию возможен лишь при доказанности, что долевое удержание не ущемляет интересы детей, — а такие обстоятельства доказывает отец:

основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой 10 денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).
— п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56

Вывод: клиентка вправе требовать алименты на двоих детей именно в твёрдой денежной сумме, сославшись на нерегулярный, меняющийся и не подтверждённый официально доход отца; уплата алиментов в добровольном порядке без нотариального соглашения иску не мешает. Достаточно доказать родство и нерегулярность/отсутствие официального дохода отца — эти основания охватываются п. 1 ст. 83 СК РФ.

Как обосновать и рассчитать размер твёрдой суммы

Критерий размера — максимально возможное сохранение ребёнку прежнего уровня обеспечения с учётом материального и семейного положения сторон:

1. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
   — п. 2 ст. 83 СК РФ

Виды доходов, из которых вообще производится удержание алиментов на детей, определяются Правительством РФ (отсылочная норма):

Виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации. Статья 83. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме 1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. 2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. 3.
— ст. 82 СК РФ, п. 2

Материальное положение сторон оценивается по ВСЕМ видам доходов и имущества — это важно для тактики доказывания, поскольку для обоснования суммы иска нужно показать и доход отца, и отсутствие у него сокрытых активов либо, наоборот, их наличие. В п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017 перечислены все виды доходов и имущества, учитываемые судом (зарплата, доходы от предпринимательской деятельности, пенсии, пособия, вклады, доли, ценные бумаги) и указано выяснять наличие у плательщика других иждивенцев. Формула расчёта привязана к прожиточному минимуму: по п. 27 того же Постановления алименты на одного ребёнка с одного родителя, как правило, не могут быть ниже половины величины прожиточного минимума для детей, кроме случаев, когда материальное или семейное положение плательщика объективно этого не позволяет.

силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1–3 Федерального закона от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей. 11 Особенности взыскания алиментов на детей, оставшихся без попечения родителей, а также в случае лишения родительских прав одного из родителей
— п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56

Практический ориентир, который нужно заложить в иск: совокупный размер алиментов на двоих детей определять как сумму, максимально приближенную к половине регионального прожиточного минимума на ребёнка в расчёте на каждого из детей (то есть ориентировочно один прожиточный минимум на двоих), и далее обосновывать его фактическими расходами на детей и материальным положением отца. Требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей удовлетворяется независимо от нуждаемости детей в алиментах (п. 18 того же Постановления), поэтому сам факт наличия у матери заработка не отменяет иск.

Поскольку клиентка не назвала город проживания, размер твёрдой суммы и цена иска определяются по величине прожиточного минимума для детей, установленной в её субъекте РФ по месту жительства на день вынесения решения:

С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально- демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины – величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее – соответствующая величина прожиточного минимума). Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда. Индексация алиментов производится судебным приставом- исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи 7 пункт 1 статьи 117 СК РФ, часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», далее – Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ). Взыскание алиментов с родителей (бывших усыновителей) на несовершеннолетних детей
— п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56

Вывод: размер твёрдой суммы обосновывается в иске тремя опорами: (1) ориентиром не ниже половины регионального прожиточного минимума на ребёнка по каждому ребёнку (при двух детях — ориентировочно один прожиточный минимум), (2) фактическими расходами на детей (чеки, справки), (3) ВСЕМИ видами дохода и имущества отца, включая скрываемый, при этом бремя опровержения возлагается на него. Если региональная величина прожиточного минимума отсутствует, применяется федеральная. Если у отца есть другие иждивенцы, сумма по каждому ребёнку корректируется с учётом всех детей плательщика.

Привязка суммы к прожиточному минимуму и индексация

Твёрдая сумма не должна «сгорать» от инфляции — её прямо связывают с прожиточным минимумом:

1. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
   — п. 2 ст. 117 СК РФ

Это означает, что в просительной части иска сумму следует просить не «мёртвой» цифрой, а кратной величине прожиточного минимума, например «в размере 1/2 величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте по месту жительства получателя алиментов, на каждого ребёнка, с последующей индексацией». Суд при удовлетворении обязан указать это в резолютивной части, а индексировать алименты будет пристав-исполнитель или организация, производящая выплаты:

детей в твердой денежной сумме, должны в том числе содержаться следующие сведения: размер твердой денежной суммы алиментов в числовом выражении, а также эквивалент этой суммы (кратность, доля) с точностью до копеек относительно величины прожиточного минимума на детей, определенной в соответствии с правилами пункта 1 статьи 117 СК РФ. В резолютивной части решения должно также содержаться указание о необходимости индексации алиментов по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ.
— п. 35 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56

Аналогичное требование об эквиваленте суммы в прожиточных минимумах — обязательное условие содержания решения, поэтому уже в иске нужно заранее сформулировать требование через кратность прожиточному минимуму, а не только «твёрдой рублёвой суммой»:

С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально- демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины – величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее – соответствующая величина прожиточного минимума). Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда. Индексация алиментов производится судебным приставом- исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи 7 пункт 1 статьи 117 СК РФ, часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», далее – Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ). Взыскание алиментов с родителей (бывших усыновителей) на несовершеннолетних детей
— п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56

Вывод: в иске размер твёрдой суммы заявляется одновременно и в числовом (рублёвом) выражении, и через долевую кратность величины прожиточного минимума для детей по месту жительства получателя алиментов с требованием об индексации по правилам п. 1 ст. 117 СК РФ. Региональная величина прожиточного минимума берётся на день вынесения решения, при её отсутствии — федеральная.

Подсудность: куда подавать иск и в каком порядке

Дело рассматривает мировой судья как суд первой инстанции, но иск подаётся по правилам альтернативной подсудности — по месту жительства истца:

1. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства. 4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным. 5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. 6. Иски о восстановлении жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. (В редакции федеральных законов от 03.07.2016 № 272-ФЗ , от 12.06.2024 № 135-ФЗ ) 6 1 . Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. (Дополнение частью - Федеральный закон от 07.05.2013 № 99-ФЗ ) 6 2 .
   — ч. 3 ст. 29 ГПК РФ

Разъяснение Пленума прямо подтверждает, что правило о выборе суда (по месту жительства ответчика или истца) распространяется на иск родителя о взыскании алиментов на ребёнка:

Исходя из смысла пункта 3 части 3 статьи 29 ГПК РФ правило об альтернативной подсудности исков о взыскании алиментов и об установлении отцовства (возможность предъявления исков по месту жительства ответчика или по месту жительства истца) распространяется как на случаи, когда названные выше требования заявлены одновременно, так и на случаи, когда заявлено самостоятельное требование о взыскании алиментов любым лицом, относящимся к кругу лиц, имеющих в силу закона право на алименты, либо оно предъявлено в интересах такого лица (например, иск о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка предъявлен его родителем) (статьи 80–99 СК РФ). Исходя из аналогии закона (часть 4 статьи 1 ГПК РФ) правило об альтернативной подсудности применяется также к иску о взыскании алиментов и об установлении материнства. Иски лиц, с которых взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей или других членов семьи (например, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам), в соответствии со статьей 28 ГПК РФ подсудны суду по месту жительства ответчика (взыскателя).
— п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56

Существенно, что именно требование о твёрдой денежной сумме исключает приказное производство и требует полноценного иска. Закон ограничивает судебный приказ требованием о взыскании алиментов, не связанным со спорными обстоятельствами:

заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц; абзац; (Утратил силу - Федеральный закон от 08.03.2015 № 23-ФЗ ) заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику; (В редакции Федерального закона от 23.04.2012 № 35-ФЗ ) заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка; (В редакции федеральных законов от 30.06.2003 № 86-ФЗ ; от 02.10.2007 № 225-ФЗ ; от 03.12.2011 № 389-ФЗ ; от 05.05.2014 № 126-ФЗ ) заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику; (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 23.04.2012 № 35-ФЗ ) заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи;
— абз. 5 ст. 122 ГПК РФ, п. 2

И это прямо разъяснил Пленум — на основании судебного приказа алименты в твёрдой сумме не взыскиваются, поэтому нужен именно иск:

Требования о взыскании алиментов, подсудные мировому судье, разрешаются мировым судьей в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ) или в порядке искового производства (глава 12 ГПК РФ). В соответствии с абзацем пятым статьи 122 ГПК РФ судья вправе выдать судебный приказ, если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, 3 оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц. На основании судебного приказа не могут быть взысканы алименты на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, поскольку решение этого вопроса сопряжено с необходимостью проверки наличия либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания (статья 83, пункт 4 статьи 143 СК РФ).
— п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56

Вывод: клиентка подаёт исковое заявление мировому судье по своему месту жительства (альтернативная подсудность, ч. 3 ст. 29 ГПК РФ) — выезжать к месту жительства бывшего мужа не нужно. Поскольку алименты в твёрдой денежной сумме требуют проверки обстоятельств, указанных в ст. 83 СК РФ, судебным приказом их взыскать нельзя — подаётся только иск. Одновременно требовать алименты в долях и в твёрдой сумме тоже можно (п. 1 ст. 83 СК РФ), это остаётся на усмотрение истца.

Содержание иска и приложения: что и как приложить

Закон устанавливает обязательные реквизиты иска, включая сведения об ответчике и его идентификаторы, с возможностью судебного истребования недостающих данных:

1. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина); (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ ) 3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.
   — п. 2 ст. 131 ГПК РФ

Основной «доказательственный» пункт — приложение документов, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны требования:

1. документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; (В редакции Федерального закона от 02.12.2019 № 406-ФЗ ) 5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; 6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде; (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 440-ФЗ ) 7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 26.07.2019 № 197-ФЗ ) (Статья в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) Статья 133. Принятие искового заявления 1. Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции. 2.
   — п. 4 ст. 132 ГПК РФ

Отдельно требуется письменный расчёт взыскиваемой суммы:

1. расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; 6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде; (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 440-ФЗ ) 7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 26.07.2019 № 197-ФЗ ) (Статья в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) Статья 133. Принятие искового заявления 1. Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции. 2.
   — п. 5 ст. 132 ГПК РФ

Из этих норм прямо следует, что к иску клиентки нужно приложить: а) расчёт твёрдой суммы (подписанный истцом), составленный через кратность прожиточному минимуму; б) документы, подтверждающие родство и состав семьи (свидетельства о рождении детей, свидетельство о расторжении брака/о браке); в) справки из школы и детского сада о том, что дети находятся на содержании матери, чеки на одежду и лекарства — как доказательства фактических расходов и уровня обеспечения; г) выписку по банковской карте отца за несколько месяцев — как доказательство нерегулярности и разного размера фактических перечислений. Сведения об идентификаторах ответчика (СНИЛС, ИНН, серия/номер паспорта, водительского удостоверения) указываются в иске; при их неизвестности это отмечается в заявлении, и данные предоставляет суду СФР, ФНС, МВД по запросу — что позволяет одновременно заявить ходатайство об истребовании сведений о доходах и месте работы отца.

Вывод: иск должен содержать обязательные реквизиты по п. 2 ст. 131 ГПК РФ (включая сведения об истце, ответчике и его идентификаторах), расчёт твёрдой суммы и полный пакет приложений: свидетельства о рождении детей и о расторжении брака, справки школы и детсада, чеки, выписку по карте отца, а также доказательства направления ответчику копии иска. Если идентификаторы и место работы отца неизвестны, это указывается в иске, и суд запрашивает данные в СФР, ФНС и МВД. Выписку по карте следует прикладывать как подтверждение НЕрегулярности поступлений (разные суммы, пропуски месяцев), а не как доказательство конкретного дохода.

Госпошлина: иск подаётся без пошлины

Истцы по искам о взыскании алиментов освобождены от уплаты государственной пошлины:

1. истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий; 2) истцы - по искам о взыскании алиментов; 3) истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца; 4) истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением; 4 1 ) истцы - потерпевшие по делам об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , - по искам о возмещении имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных лицами, совершившими указанное административное правонарушение и имеющими судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 116 1 Уголовного кодекса Российской Федерации , при условии совершения таких деяний одним и тем же лицом в отношении одного и того же лица; (Дополнение подпунктом - Федеральный закон от 28.06.2022 № 209-ФЗ) 5) организации и физические лица - за выдачу им документов в связи с уголовными делами и делами о взыскании алиментов; 6) (Подпункт утратил силу - Федеральный закон от 08.08.2024 № 259-ФЗ) 7) (Подпункт утратил силу - Федеральный закон от 08.08.2024 № 259-ФЗ) 8) физические лица - при подаче кассационных жалоб по уголовным делам, в которых оспаривается правильность взыскания имущественного вреда, причиненного преступлением;
   — подп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ

Вывод: за подачу иска о взыскании алиментов клиентка государственную пошлину не уплачивает — вместо квитанции к иску прилагается ссылка на подп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ (либо ходатайство об освобождении). Освобождение не зависит от размера заявленной твёрдой суммы.

За какой период взыскать алименты

Общее правило — алименты присуждаются с момента обращения в суд, а за прошедшее время их можно взыскать в пределах трёх лет при условии, что до подачи иска принимались меры к получению средств, но они не были получены из-за уклонения плательщика:

1. Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
   — п. 2 ст. 107 СК РФ

Разъяснение Пленума уточняет, какие действия считаются «мерами к получению алиментов» — обращение к ответчику (телеграмма, заказное письмо, электронная почта) с требованием об уплате, предложение заключить соглашение, а также обращение к мировому судье за судебным приказом:

Постановление Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017, п. 11 (указанные меры могут подтверждаться обращением истца к ответчику посредством телеграмм, заказных писем с уведомлением либо электронной почты с требованием об уплате алиментов; алименты присуждаются с момента обращения в суд)

Вывод: алименты будут присуждены с даты подачи иска. Взыскание за предшествующие три года возможно только если клиентка докажет, что до обращения в суд принимала меры к их получению — направляла отцу письменные требования (с уведомлением), предлагала заключить соглашение, — а он уклонялся. Поэтому необходимо сохранить (или создать сейчас) доказательства таких обращений; без них расчёт строится с момента обращения в суд.

Что делать, если суд откажет или определит сумму ниже требуемой

Пленум допускает, что при отсутствии оснований для твёрдой суммы суд не отказывает в иске, а обсуждает вопрос о взыскании алиментов в долях:

Постановление Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017, п. 26 (если заявлено требование о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме, однако судом будет установлено, что предусмотренных законом оснований не имеется, суд ставит на обсуждение сторон вопрос о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя)

Это означает, что даже при частичном удовлетворении дети не останутся вовсе без содержания — суд перейдёт к долям (на двоих детей — одна треть), исчисляемым от документально подтверждённого дохода:

1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
   — п. 1 ст. 81 СК РФ

Если же решение не устраивает по существу — оно обжалуется в апелляционном порядке:

1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. 2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. 3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Прокурор вправе принести апелляционное представление в защиту прав лиц, указанных в части первой статьи 45 настоящего Кодекса, не привлеченных к участию в деле, если судом был разрешен вопрос об их правах и обязанностях. (В редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 09.12.2010 № 353-ФЗ) Статья 320 1 . Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления Апелляционные жалобы, представления рассматриваются: 1) районным судом - на решения мировых судей; 2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;
   — ст. 320, ч. 1 ст. 321 ГПК РФ

Срок на обжалование — один месяц со дня принятия решения в окончательной форме, жалоба подаётся через суд, принявший решение:

1. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. 2. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Лица, участвующие в деле, до истечения срока обжалования вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобой, представлением и возражениями относительно них. 3. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции. 4. Суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи апелляционных жалобы, представления. 5.
   — ч. 1 ст. 321 ГПК РФ

Основания для отмены или изменения прямо перечислены в законе, и среди них — недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, и неправильное применение материального права, куда входит неприменение подлежащего применению закона:

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. 2. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона.
   — ч. 1, 2 ст. 330 ГПК РФ

Вывод: при отказе в твёрдой сумме суд в том же деле переходит к взысканию в долях (на двоих детей — 1/3 заработка и иного дохода). Решение, которым сумма определена ниже ожидаемой либо неправильно оценены доказательства нерегулярности дохода (неприменение п. 1 ст. 83 СК РФ), обжалуется в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме; жалоба подаётся через суд первой инстанции и рассматривается районным судом (на решение мирового судьи). Для снижения риска отказа основание «нерегулярный, меняющийся доход» должно быть прямо доказано выпиской по карте отца.

Денежные последствия просрочки и ответственность за уклонение

При образовании задолженности по вине плательщика по решению суда закон прямо устанавливает денежную санкцию — неустойку и возмещение убытков:

1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. (В редакции федеральных законов от 30.06.2008 № 106-ФЗ, от 29.07.2018 № 224-ФЗ) Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 29.07.2018 № 224-ФЗ) Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
   — п. 2 ст. 115 СК РФ

Это означает, что задержка алиментов не остаётся безвозмездной для отца: за каждый день просрочки он уплачивает неустойку в размере 1/10 процента месячной суммы, а также убытки в непокрытой части. Неустойка взыскивается отдельным иском (либо в рамках того же дела после образования задолженности), причём истец по такому иску также освобождён от госпошлины (подп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, п. 5 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017). Помимо этого, после вступления решения в силу уклонение влечёт административную, а затем уголовную ответственность — за неуплату без уважительных причин более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства:

Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 479-ФЗ ) влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей. 2.
— ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ

Если же деяние совершено неоднократно лицом, уже подвергнутым административному наказанию, наступает уголовная ответственность:

1. Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, - наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
   — ч. 1 ст. 157 УК РФ

Вывод: денежные последствия просрочки прямо предусмотрены законом — неустойка 1/10 процента за каждый день от суммы невыплаченных алиментов и убытки в непокрытой части (п. 2 ст. 115 СК РФ); взыскивается она отдельным иском без госпошлины. После возбуждения исполнительного производства систематическая неуплата влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а при неоднократности — уголовную по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Эти меры — инструмент воздействия на отца, если он продолжит уклоняться после суда.

Риски и как их нейтрализовать в иске и процессе

Главный риск — сокрытие отцом реального дохода. Закон исходит из того, что взыскание в твердой сумме тем более оправданно, когда родитель скрывает действительный доход:

основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой 10 денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).
— п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56

Поэтому уже в иске следует заявить ходатайства об истребовании сведений о доходах и месте работы ответчика. Если идентификаторы и место работы ответчика истцу неизвестны, это прямо указывается в иске, и необходимые сведения по запросу суда предоставляют СФР, ФНС и органы внутренних дел:

1. документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; (В редакции Федерального закона от 02.12.2019 № 406-ФЗ ) 5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; 6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде; (В редакции Федерального закона от 30.12.2021 № 440-ФЗ ) 7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 26.07.2019 № 197-ФЗ ) (Статья в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) Статья 133. Принятие искового заявления 1. Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции. 2.
   — п. 4 ст. 132 ГПК РФ

Второй риск — спор о размере и о том, что долевое взыскание будто бы не нарушает интересы детей. Здесь работает распределение бремени доказывания не в пользу отца:

относится к установленным статьей 83 СК РФ обстоятельствам, при которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку. Вместе с тем, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме. В силу положений статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты.
— п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56

Третий риск — отказ в твердой сумме как таковой. Он нейтрализуется тем, что суд при отсутствии оснований не прекращает дело, а переходит к взысканию в долях, а также тем, что основание «нерегулярный, меняющийся доход» подтверждается выпиской по карте:

алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ). Если при каждом из родителей остаются дети, суд определяет размер алиментов в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, и взыскивает их с одного родителя в пользу другого, менее обеспеченного (пункт 3 статьи 83 СК РФ).
— п. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56

Период взыскания при этом защищён общим правилом: алименты присуждаются с момента обращения в суд, а за прошедшие три года — лишь если доказаны меры к их получению и уклонение отца:

Постановление Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017, п. 11 (алименты присуждаются с момента обращения в суд; за прошедший период — в пределах трехлетнего срока, если принимались меры к получению, но алименты не получены вследствие уклонения плательщика)

Вывод: основные риски — сокрытие дохода и спор о размере — снимаются тем, что в иске заявляется ходатайство об истребовании сведений о доходах ответчика (суд запрашивает их в СФР, ФНС, МВД), а бремя доказывания того, что долевое взыскание не нарушает интересы плательщика, лежит на самом отце. Даже при отказе в твердой сумме суд переходит к долям (1/3 на двоих детей). Иск подаётся мировому судье по месту жительства истца; алименты присуждаются с момента обращения, за предыдущие три года — только при доказанных мерах к их получению и уклонении отца.