Можно ли подать на алименты на детей в браке, чтобы уменьшить долю первой жене, и примут ли заявление при совместном проживании

Вправе ли жена, состоящая в браке и живущая с мужем, требовать алименты на детей через суд

Ответ — да. Закон не ставит право матери на взыскание алиментов в зависимость от того, расторгнут ли брак и проживают ли супруги совместно. Более того, Пленум ВС прямо указывает: совместное проживание и даже фактическое добровольное содержание ребёнка не препятствуют рассмотрению требования.

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. 2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. 3. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них). Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке 1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. 2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Статья 82.
— п. 1 ст. 80 СК РФ

Применительно к вашей ситуации это означает: то, что вы с мужем в браке и ведёте общее хозяйство, а он фактически содержит вас и детей, само по себе не является основанием для отказа в приёме иска. Добровольная уплата мужем средств на детей без нотариального соглашения не блокирует судебное взыскание:

Уплата родителем средств на содержание ребенка в добровольном порядке при отсутствии нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не является препятствием для рассмотрения судом требования о взыскании алиментов. 15. С заявлением о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка вправе обратиться в суд: один из родителей ребенка; опекун (попечитель) ребенка; приемные родители; усыновитель, если усыновление произведено одним лицом при сохранении личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей ребенка с другим родителем (пункт 3 статьи 137 СК РФ); организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, выполняющая обязанности опекуна или попечителя (пункт 1 статьи 1551 и пункт 2 статьи 1552 СК РФ, пункт 4 статьи 35 ГК РФ, часть 5 статьи 11 Федерального закона от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве»); орган опеки и попечительства (пункт 3 статьи 80 СК РФ). С учетом того, что в силу статьи 47 СК РФ основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка заявитель представляет доказательства, подтверждающие, что лицо, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем ребенка. 16.
— п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56

Именно поэтому формальных оснований «отказать как фиктивному» на стадии принятия заявления у судьи нет — заявление примут. Круг лиц, управомоченных подать такое заявление, прямо включает «одного из родителей ребёнка», то есть вас:

Уплата родителем средств на содержание ребенка в добровольном порядке при отсутствии нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не является препятствием для рассмотрения судом требования о взыскании алиментов. 15. С заявлением о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка вправе обратиться в суд: один из родителей ребенка; опекун (попечитель) ребенка; приемные родители; усыновитель, если усыновление произведено одним лицом при сохранении личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей ребенка с другим родителем (пункт 3 статьи 137 СК РФ); организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, выполняющая обязанности опекуна или попечителя (пункт 1 статьи 1551 и пункт 2 статьи 1552 СК РФ, пункт 4 статьи 35 ГК РФ, часть 5 статьи 11 Федерального закона от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве»); орган опеки и попечительства (пункт 3 статьи 80 СК РФ). С учетом того, что в силу статьи 47 СК РФ основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка заявитель представляет доказательства, подтверждающие, что лицо, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем ребенка. 16.
— п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56

Вывод по вопросу: заявление о взыскании алиментов на двух младших детей у вас примут, несмотря на брак и совместное проживание с отцом — закон и позиция Пленума ВС прямо это допускают; «фиктивность» как основание для непринятия заявления законом не предусмотрена.

Какую долю присудит суд на младших детей и как это повлияет на долю первой жены

При взыскании алиментов в долях закон устанавливает общий «потолок» на всех детей одного плательщика: на троих и более — половина (50%) заработка:

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
— п. 1 ст. 81 СК РФ

Ключевой момент в вашей ситуации: на момент подачи вашего иска муж уже платит алименты на двоих детей (дочь от первого брака и сына). По правилу Пленума ВС размер алиментов на вновь заявляемых детей определяется исходя из доли, приходящейся на всех детей должника, а не «сверху» к уже взысканным:

Если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.
— п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56

Это значит: если на момент рассмотрения иска у мужа будет четверо детей, на которых взысканы алименты, размер на всех четверых не должен превышать 1/2 заработка, то есть по 1/8 на каждого. Сейчас у него фактически взыскано 1/6 + 1/6 = 1/3 (и ранее 1/4 + 1/6). Появление ещё двоих детей-взыскателей создаёт законное основание для нового перерасчёта: суммарное удержание должно быть приведено к 1/2 заработка, а доля на дочь от первого брака — с 1/6 до 1/8.

Однако важно понимать: перерасчёт доли первой жены происходит не автоматически вашим иском. Механизм такой: суд, рассматривая ваш иск о взыскании на младших детей, привлекает первую жену (взыскателя по дочери) третьим лицом, а муж (плательщик) в том же процессе либо отдельным иском заявляет требование об уменьшении размера алиментов на дочь по ст. 119 СК РФ:

Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. 2. Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье. Статья 120. Прекращение алиментных обязательств 1. Алиментные обязательства, установленные соглашением об уплате алиментов, прекращаются смертью одной из сторон, истечением срока действия этого соглашения или по основаниям, предусмотренным этим соглашением. 2. Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается: по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия; при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты; при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов;
— п. 1 ст. 119 СК РФ

Вывод по вопросу: взыскание алиментов на двоих младших детей приведёт к тому, что суммарное удержание на четверых детей составит не более 1/2 (50%) заработка, то есть доля первой жены может быть снижена с 1/6 до 1/8 — но только если муж (или вы в его интересах) заявит отдельное требование об изменении размера алиментов на дочь; само по себе ваше обращение автоматически её долю не уменьшает.

Уменьшат ли долю первой жене: риск отказа и встречной защиты

Уменьшение ранее установленных алиментов — это право, а не обязанность суда (ст. 119 СК РФ), и суд уменьшает их только при доказанном изменении материального или семейного положения. Наличие других детей само по себе не является безусловным основанием:

сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере. В большинстве случаев наличие на иждивении плательщика алиментов других детей, в отношении которых вопрос о взыскании алиментов в судебном порядке не разрешался, не являлось для судов безусловным основанием для изменения размера алиментов, что следует признать правильным. Например, мировым судьей Дятьковского района Брянской области отказано в удовлетворении иска П. об уменьшении размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка с 1/4 до 1/6 части всех видов заработка истца. Обращаясь с указанным иском, истец ссылался на рождение ребенка от второго брака. Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что с учетом взыскиваемых алиментов уровень обеспеченности 33 семьи истца (на каждого члена семьи) превышает размер выплачиваемых алиментов на ребенка от первого брака, мировой судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для уменьшения размера алиментов. В ряде случаев плательщики алиментов обращались с требованием о снижении размера алиментов, ссылаясь на образовавшуюся задолженность по алиментам. Указанное обстоятельство судами правильно не расценивалось в качестве безусловного основания для изменения (снижения) размера взысканных алиментов. Так, решением мирового судьи Республики Башкортостан отказано в удовлетворении иска Т.
— п. 20 разд. III Обзора судебной практики ВС РФ от 13.05.2015

Аналогично, бремя доказывания лежит на том, кто просит об уменьшении; одного факта рождения ещё детей недостаточно — нужно доказать, что материальное положение семьи реально ухудшилось:

На лице, которое заявило требование об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения взыскания. Между тем истец, обосновывая свои требования рождением второго ребенка, доказательств, подтверждающих недостаточное материальное обеспечение семьи, суду не представил. Не привел истец и иных заслуживающих внимание обстоятельств для снижения размера алиментов. Разрешая спор, мировой судья также не проверил, не окажется ли совместный ребенок сторон в случае снижения размера алиментов менее обеспеченным, чем сын истца от второго брака. Имели место случаи, когда плательщики алиментов просили изменить взыскание алиментов, определенных судом в твердой денежной сумме, на взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу. Разрешая такие споры, суды, в частности, исследовали вопросы о том, какие обстоятельства служили основанием для установления размера алиментов в твердой денежной сумме, изменились ли эти обстоятельства при предъявлении указанных требований, как скажется изменение размера алиментов на материальном положении ребенка. Например, решением мирового судьи Алтайского района Алтайского края отказано в удовлетворении требований З. о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку, вместо производимого взыскания алиментов на ребенка в размере 2 200 рублей ежемесячно.
— п. 3 разд. III Обзора судебной практики ВС РФ от 13.05.2015

Переводя на ваши факты: суд проверит, действительно ли уровень обеспеченности вашей общей семьи снизился до такой степени, что сохранение прежней доли первой жены существенно нарушает интересы плательщика или других детей. Ваш аргумент «у нас трое на иждивении, а ей идёт столько же» — работающий, но его нужно подкрепить: справки о доходах мужа, о том, что вы не работаете и сидите с детьми, о расходах, о кредитной нагрузке.

При этом суд оценивает обе стороны. Первая жена вправе возражать, ссылаясь на интересы дочери и на реальный доход мужа:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные 5 бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
— п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56

Важно предупредить вас о реальном риске: в практике были случаи, когда суды отказывали в снижении доли именно потому, что при сравнении выяснялось — уровень обеспеченности новой семьи плательщика и после уплаты алиментов остаётся выше, чем сумма, получаемая ребёнком от первого брака. То есть снижение доли первой жены — не гарантированный исход, а вопрос доказывания.

Вывод по вопросу: уменьшение доли первой жены возможно (с 1/6 до 1/8), но не гарантировано — это право суда, реализуемое при доказанном ухудшении материального положения вашей семьи; первая жена будет участвовать в деле третьим лицом и вправе возражать. Рекомендуется одновременно с вашим иском заявить требование об изменении размера алиментов на дочь с приложением доказательств снижения уровня обеспеченности семьи.

О «фиктивности»: злоупотребление правом и риск полного отказа

Ваш вопрос содержит формулировку «суд скажет, что это фиктивность ради уменьшения и откажет». Закон действительно содержит запрет злоупотребления правом — действий, совершаемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу:

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. 2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. 3. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом. 4. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков. 5. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. (Статья в редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 302-ФЗ)
— п. 1 ст. 10 ГК РФ

Однако применить этот запрет к вашему требованию о взыскании алиментов на собственных несовершеннолетних детей крайне затруднительно: алименты взыскиваются в интересах конкретных детей, которым полагается содержание независимо от трудоспособности родителей и нуждаемости ребёнка:

Требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах. Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ. 19. При определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей. Если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника. 20.
— п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56

Именно поэтому «злоупотребить правом» здесь можно лишь доказав, что требование заявлено не ради содержания детей, а исключительно для ущемления первой жены, при фактическом отсутствии потребности в алиментах. На практике суды крайне редко отказывают по мотиву злоупотребления правом именно в алиментных спорах о несовершеннолетних детях, поскольку содержание детей — императивная обязанность обоих родителей (ст. 80 СК РФ), а не «право», которым можно злоупотребить.

Тем не менее два практических предупреждения. Первое: ваша зафиксированная в вопросе цель («чтобы первая жена получала меньше») — это то, чего не следует заявлять в суде; в иске требование должно быть сформулировано как взыскание алиментов на содержание двоих детей, которых вы воспитываете, при вашей занятости уходом за ними и отсутствии собственного дохода. Второе: при явном злоупотреблении суд вправе отказать в защите права (п. 2 ст. 10 ГК РФ), поэтому судебную перспективу нужно строить на реальных обстоятельствах — неработающая мать, трое иждивенцев, кредитная нагрузка, а не на заявленной цели уменьшить долю бывшей жены.

Вывод по вопросу: сам по себе факт обращения за алиментами на собственных детей, находящихся на вашем иждивении, не является злоупотреблением правом и не даёт суду основания отказывать «из-за фиктивности»; риск отказа возникнет, только если будет доказано, что требование заявлено исключительно в ущерб первой жене при отсутствии реальной потребности в содержании детей — поэтому иск следует обосновывать нуждами ваших общих детей.

Процедура: подсудность, форма обращения, госпошлина, сроки и предел удержаний

Подсудность и порядок. Дела о взыскании алиментов рассматривает мировой судья; вы вправе подать заявление по своему месту жительства (альтернативная подсудность). Нюанс: поскольку муж уже платит алименты на других детей, приказное производство (судебный приказ) в вашем случае неприменимо — заявление о вынесении судебного приказа будет отклонено, и дело пойдёт в исковом порядке с привлечением первой жены третьим лицом:

Требования о взыскании алиментов, подсудные мировому судье, разрешаются мировым судьей в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ) или в порядке искового производства (глава 12 ГПК РФ). В соответствии с абзацем пятым статьи 122 ГПК РФ судья вправе выдать судебный приказ, если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, 3 оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц. На основании судебного приказа не могут быть взысканы алименты на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, поскольку решение этого вопроса сопряжено с необходимостью проверки наличия либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания (статья 83, пункт 4 статьи 143 СК РФ). В случае подачи заявления о вынесении судебного приказа по требованиям об алиментах, не подлежащим разрешению в порядке приказного производства (например, должник выплачивает алименты по решению суда на других лиц; заявлено требование о взыскании алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме;
— п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56

Исходя из смысла пункта 3 части 3 статьи 29 ГПК РФ правило об альтернативной подсудности исков о взыскании алиментов и об установлении отцовства (возможность предъявления исков по месту жительства ответчика или по месту жительства истца) распространяется как на случаи, когда названные выше требования заявлены одновременно, так и на случаи, когда заявлено самостоятельное требование о взыскании алиментов любым лицом, относящимся к кругу лиц, имеющих в силу закона право на алименты, либо оно предъявлено в интересах такого лица (например, иск о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка предъявлен его родителем) (статьи 80–99 СК РФ). Исходя из аналогии закона (часть 4 статьи 1 ГПК РФ) правило об альтернативной подсудности применяется также к иску о взыскании алиментов и об установлении материнства. Иски лиц, с которых взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей или других членов семьи (например, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам), в соответствии со статьей 28 ГПК РФ подсудны суду по месту жительства ответчика (взыскателя). 3. Требования о взыскании алиментов, подсудные мировому судье, разрешаются мировым судьей в порядке приказного производства (глава 11 ГПК РФ) или в порядке искового производства (глава 12 ГПК РФ).
— п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56

Если при подготовке дела по иску о взыскании алиментов к судебному разбирательству или при рассмотрении дела будет установлено, что ответчик выплачивает алименты по решению суда либо по судебному приказу или иному исполнительному документу, взыскатели алиментов привлекаются к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. 7. Под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93–97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста. 8.
— п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56

Госпошлина. По иску о взыскании алиментов истец (вы) от уплаты госпошлины освобождён:

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333 36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины
— п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56

Срок начала взыскания. Алименты присуждаются с момента обращения в суд (не «задним числом»), поэтому тянуть с подачей вам невыгодно:

Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. Статья 108. Взыскание алиментов до разрешения спора судом 1. По делу о взыскании алиментов суд вправе вынести постановление о взыскании алиментов до вступления решения суда о взыскании алиментов в законную силу; при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей - до вынесения судом решения о взыскании алиментов. 2. Размер взыскиваемых алиментов определяется судом исходя из материального и семейного положения сторон. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяется в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса. Статья 109.
— п. 2 ст. 107 СК РФ

Предел удержаний и кредиты. Здесь важное уточнение, которое влияет на ваши ожидания. По общему правилу из зарплаты удерживается не более 50%, но по алиментам на несовершеннолетних этот предел повышен до 70%:

Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. 3 1 . Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 1 1 настоящей статьи, не применяется по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного здоровью, о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, о возмещении ущерба, причиненного преступлением. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.06.2021 № 234-ФЗ ) 4. Ограничения размеров удержания из зараб
— ч. 3 ст. 99 Закона № 229-ФЗ

Это означает: даже при четверых детях максимальная сумма алиментов (по закону 1/2, то есть 50% заработка) не «упрется» в лимит, а кредитные удержания, о которых вы пишете, не снижают алиментную базу — алименты исчисляются с заработка после удержания налогов (НДФЛ), а кредит вычитается уже из того, что осталось после алиментов. Иными словами, наличие кредита не является основанием для уменьшения алиментов на дочь первой жены и не уменьшит сумму, которую суд назначит на ваших детей; кредитная нагрузка — это фактор, который можно приводить как обстоятельство вашего тяжёлого материального положения, но не прямое основание для снижения доли.

Вывод по вопросу: иск подаётся мировому судье по вашему месту жительства в исковом (не приказном) порядке, без госпошлины; алименты присуждаются с момента обращения; кредитные удержания не уменьшают ни алиментную базу, ни долю первой жены — они учитываются лишь как характеристика материального положения семьи.

Денежные последствия: неустойка при просрочке уплаты алиментов

Поскольку алименты — это периодический денежный платёж, семейное законодательство устанавливает самостоятельную меру ответственности за их несвоевременную уплату, заменяющую общегражданские проценты (ст. 395 ГК РФ здесь не применяется — применяется специальная норма СК РФ):

При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. (В редакции федеральных законов от 30.06.2008 № 106-ФЗ, от 29.07.2018 № 224-ФЗ) Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 29.07.2018 № 224-ФЗ) Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
— п. 2 ст. 115 СК РФ

Применительно к вашей ситуации это означает следующее. Если после взыскания алиментов на младших детей у мужа образуется задолженность по их уплате (по его вине), вы как получатель вправе взыскать с него неустойку 0,1% от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки, а также убытки в части, не покрытой неустойкой. Суд вправе снизить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения.

Важный практический вывод: в вашем случае (муж — действующий плательщик, вы — его супруга, ведущая общее хозяйство) риск образования такой задолженности минимален, поскольку удержание производится работодателем из зарплаты автоматически. Но норма важна тем, что фиксирует: алиментное обязательство обеспечено собственной санкцией, а кредитные удержания мужа не освобождают его от ответственности за просрочку выплат на детей.

Вывод по вопросу: за несвоевременную уплату алиментов предусмотрена законная неустойка 0,1% в день от суммы долга (п. 2 ст. 115 СК РФ) с возможностью её снижения судом; деньги, «съедаемые» кредитом, не являются основанием для освобождения от уплаты алиментов или от неустойки.

Доказательства, альтернатива суду и порядок исполнения решения

Доказательства. К иску о взыскании алиментов необходимо приложить документы, подтверждающие, что муж является отцом двоих младших детей, — это прямо следует из позиции Пленума ВС: основанием алиментной обязанности является происхождение детей, удостоверенное в установленном порядке:

Уплата родителем средств на содержание ребенка в добровольном порядке при отсутствии нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не является препятствием для рассмотрения судом требования о взыскании алиментов. 15. С заявлением о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка вправе обратиться в суд: один из родителей ребенка; опекун (попечитель) ребенка; приемные родители; усыновитель, если усыновление произведено одним лицом при сохранении личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей ребенка с другим родителем (пункт 3 статьи 137 СК РФ); организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, выполняющая обязанности опекуна или попечителя (пункт 1 статьи 1551 и пункт 2 статьи 1552 СК РФ, пункт 4 статьи 35 ГК РФ, часть 5 статьи 11 Федерального закона от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве»); орган опеки и попечительства (пункт 3 статьи 80 СК РФ). С учетом того, что в силу статьи 47 СК РФ основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка заявитель представляет доказательства, подтверждающие, что лицо, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем ребенка. 16.
— п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 56

Для иска об уменьшении доли первой жены нужно доказать изменившееся материальное и семейное положение — справки о доходах мужа, подтверждение того, что вы не работаете и осуществляете уход за детьми, а при необходимости и документы о кредитной нагрузке. Бремя доказывания этих обстоятельств лежит на лице, заявляющем требование об изменении размера:

На лице, которое заявило требование об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения взыскания. Между тем истец, обосновывая свои требования рождением второго ребенка, доказательств, подтверждающих недостаточное материальное обеспечение семьи, суду не представил. Не привел истец и иных заслуживающих внимание обстоятельств для снижения размера алиментов. Разрешая спор, мировой судья также не проверил, не окажется ли совместный ребенок сторон в случае снижения размера алиментов менее обеспеченным, чем сын истца от второго брака. Имели место случаи, когда плательщики алиментов просили изменить взыскание алиментов, определенных судом в твердой денежной сумме, на взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу. Разрешая такие споры, суды, в частности, исследовали вопросы о том, какие обстоятельства служили основанием для установления размера алиментов в твердой денежной сумме, изменились ли эти обстоятельства при предъявлении указанных требований, как скажется изменение размера алиментов на материальном положении ребенка. Например, решением мирового судьи Алтайского района Алтайского края отказано в удовлетворении требований З. о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку, вместо производимого взыскания алиментов на ребенка в размере 2 200 рублей ежемесячно.
— п. 3 разд. III Обзора судебной практики ВС РФ от 13.05.2015

Альтернатива суду. Вместо судебного разбирательства вы с мужем вправе заключить нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов на младших детей (гл. 16 СК РФ). Это быстрее и позволяет зафиксировать выбранный размер, который затем учитывается наравне с судебным актом. Однако соглашение само по себе не уменьшит судебно установленную долю первой жены — для её снижения всё равно потребуется судебное требование по ст. 119 СК РФ, поскольку размер для дочери был установлен решением суда:

Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. 2. Суд вправе отказать во взыскании алиментов совершеннолетнему дееспособному лицу, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление или в случае недостойного поведения совершеннолетнего дееспособного лица в семье. Статья 120. Прекращение алиментных обязательств 1. Алиментные обязательства, установленные соглашением об уплате алиментов, прекращаются смертью одной из сторон, истечением срока действия этого соглашения или по основаниям, предусмотренным этим соглашением. 2. Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается: по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия; при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты; при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов;
— п. 1 ст. 119 СК РФ

Исполнение. Взысканные алименты удерживаются работодателем при каждой выплате заработной платы, а поскольку алименты на несовершеннолетних относятся к требованиям первой очереди, их удержание производится в приоритетном порядке и в повышенном пределе — до 70% заработка:

Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. 3 1 . Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 1 1 настоящей статьи, не применяется по исполнительным документам, содержащим требования о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного здоровью, о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, о возмещении ущерба, причиненного преступлением. (Дополнение частью - Федеральный закон от 29.06.2021 № 234-ФЗ ) 4. Ограничения размеров удержания из зараб
— ч. 3 ст. 99 Закона № 229-ФЗ

Вывод по вопросу: к иску прикладываются свидетельства о рождении детей и доказательства ухудшения материального положения семьи; альтернатива — нотариальное соглашение, которое, однако, не заменяет судебного снижения доли первой жены; исполнение производится работодателем из зарплаты с приоритетом алиментных требований и лимитом до 70%.