Иконка поиска
Логотип Все адвокаты
Иконка поиска

Вопрос

Взыскание алиментов

Твердая сумма алиментов 23 тыс. руб., но приставы перечисляют только 9 тыс. на долг: что делать и законно ли это?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста как быть. Назначена твёрдая сумма по алиментам 23 тысячи рублей, плюс задолженность, как сказали приставы сто восемьдесят тысяч рублей. В исполнительном листе указано, что ежемесячно нужно платить 23 тысячи, но вместо этого они присылают только около 9000 на погашение старого долга. Сами алименты за текущий месяц так и не поступают. Приставы говорят, что так можно, но я не уверена. Получается, что каждый месяц долг растёт, а текущие алименты не платятся. Это законно? Может надо жаловаться? Или это нормальная практика, когда сначала гасят задолженность? И ещё: берут ли с этих выплат комиссию за перевод? Спасибо.

Вопрос №77185Ответы: 1
15.06.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат
Взыскание алиментовНужен документ

Суть ситуации заключается в том, что взыскатель алиментов (получатель) систематически недополучает ежемесячные платежи, установленные судом. Суд вынес решение о взыскании алиментов в твердой денежной сумме — 23 000 рублей ежемесячно. Дополнительно суд взыскал задолженность по алиментам, образовавшуюся за прошлый период, в размере 180 000 рублей. На основании этого решения было возбуждено исполнительное производство.

В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель удерживает с должника (плательщика алиментов) денежные средства, но распределяет их таким образом, что на текущие алименты за каждый месяц ничего не перечисляется. Вместо этого вся удержанная сумма (около 9 000 рублей) направляется исключительно на погашение задолженности в 180 000 рублей. Таким образом, обязательство по уплате текущих алиментов (23 000 рублей ежемесячно) фактически не исполняется, и формально долг по текущим платежам продолжает накапливаться (расти) каждый месяц.

С правовой точки зрения данная ситуация затрагивает семейные правоотношения (алиментные обязательства) и исполнительное производство. Юридически значимым является вопрос о порядке очередности погашения требований в исполнительном производстве, когда у должника имеются одновременно два однородных, но разных по своему характеру долга: алименты текущие и алименты за прошлое время (задолженность). Ключевым является правильное определение того, что должно погашаться в первую очередь при поступлении платежа от должника — текущие алименты или ранее возникшая задолженность, либо они должны погашаться пропорционально. Действия пристава, при котором текущие алименты игнорируются и деньги идут только на старый долг, создают ситуацию, при которой должник, погашая прошлые долги, одновременно формирует новые долги по текущим платежам, что противоречит самой сути алиментов как ежемесячного содержания.

Дополнительно затронут вопрос о расходах на перевод денежных средств (комиссия банка или почты), который относится к порядку исполнения алиментных обязательств и распределению издержек между сторонами исполнительного производства — взыскателем (получателем алиментов) и должником.

Прежде всего, следует обратиться к нормам Федерального закона «Об исполнительном производстве», регулирующим порядок распределения взысканных с должника денежных средств между текущими алиментами и задолженностью по ним. В силу ст. 111 данного закона при недостаточности суммы для удовлетворения всех требований установлена строгая очередность. Требования по взысканию алиментов отнесены к первой очереди, однако внутри одной очереди закон предписывает пропорциональное распределение, если средств не хватает для полного погашения всех требований этой очереди. В вашей ситуации и текущие алименты в размере 23 000 рублей ежемесячно, и задолженность в 180 000 рублей являются требованиями по алиментам — то есть требованиями одной очереди. Это означает, что при удержании, например, 9 000 рублей эта сумма должна распределяться пропорционально между текущим платежом и долгом, а не направляться исключительно на погашение задолженности. Направляя всю сумму только на долг, судебный пристав-исполнитель нарушает принцип очередности — текущие алименты, как более срочные (периодические), фактически остаются без удовлетворения, что ведет к необоснованному росту долга по текущим платежам.

Статья 111. Очередность удовлетворения требований взыскателей

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

Действия судебного пристава-исполнителя, направляющего все удержанные 9 000 рублей исключительно на погашение задолженности без перечисления текущих алиментов, являются незаконными. Поскольку и текущие алименты, и задолженность относятся к требованиям первой очереди, удержанная сумма должна распределяться пропорционально, а не идти целиком на старый долг. Вы вправе требовать одновременного погашения ежемесячного платежа и части задолженности, а также полного возмещения комиссии за перевод за счет должника, без вычета этих сумм из причитающихся вам средств.

Рекомендуемые действия

  • Незамедлительно подайте заявление на имя старшего судебного пристава (начальника отдела) с требованием проверить законность распределения денежных средств и обязать пристава-исполнителя перечислять текущие алименты пропорционально с задолженностью согласно ст. 111 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
  • Направьте судебному приставу-исполнителю письменное ходатайство о разъяснении порядка распределения удержанных сумм и предоставлении подробного расчета поступивших от должника и перечисленных вам средств с указанием направлений платежей (срок рассмотрения — 10 дней).
  • Если в течение 10 дней после подачи заявления или ходатайства нарушение не будет устранено, подайте жалобу на бездействие или неправомерные действия пристава в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу (старшему судебному приставу) или сразу обратитесь в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий пристава по правилам КАС РФ.
  • Потребуйте от пристава-исполнителя письменного указания размера комиссии, удерживаемой при переводе, и немедленно заявите о незаконности таких удержаний, так как согласно ст. 98 и 116 Федерального закона «Об исполнительном производстве» расходы на перевод возлагаются на должника.
  • При обращении в суд потребуйте признать действия пристава незаконными и обязать произвести перерасчет с направлением недополученных текущих алиментов в вашу пользу, а также взыскать убытки, если комиссия вычиталась из причитающихся вам сумм.
  • Если старший судебный пристав бездействует или выносит отказ, используйте право на судебное обжалование, так как срок для подачи жалобы ограничен 10 днями с момента, когда вы узнали о нарушении; пропуск срока без уважительной причины лишит вас возможности защиты в административном порядке.
  • Для подготовки качественного административного иска и представления ваших интересов в суде привлеките адвоката, специализирующегося на исполнительном производстве и семейных спорах.