Бывший муж пропал без вести на СВО, приставы снимают 50% с пособий на ребенка: имеют ли право и что делать

Фактически сложилась следующая ситуация: на банковский счет пользователя, открытый на её имя, поступают денежные средства. Эти средства, судя по кодам дохода 1 и 4, имеют целевое социальное назначение — вероятнее всего, это пособия на ребенка (в том числе, возможно, выплаты, связанные с безвестным отсутствием отца ребенка) или алименты. Одновременно с этим на этот же счет (а точнее, на счета пользователя как физического лица) обращено взыскание в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении её бывшего супруга по его кредитным обязательствам.

Юридически значимым является то, что пользователь и должник (бывший муж) не являются одним лицом. Исполнительный лист выдан на имя бывшего мужа, однако денежные средства фактически удерживаются со счета, принадлежащего пользователю. Пристав обосновывает взыскание тем, что доходы, поступающие на этот счет, якобы являются доходами должника (либо общим доходом семьи), а статус бывшей супруги (развод) не позволяет считать её законной женой и, соответственно, защитить эти деньги от взыскания.

Ключевой правовой коллизией здесь является смешение двух разных правоотношений: кредитных обязательств бывшего мужа и права собственности на денежные средства, поступающие пользователю. Основной вопрос — кому именно принадлежат деньги, поступающие на счёт: самому пользователю (как получателю пособий/алиментов) или её бывшему мужу (как должнику). Поскольку пособия на ребенка и алименты являются собственностью родителя (пользователя) и предназначены для содержания ребенка, они не могут автоматически считаться доходом должника. Кроме того, факт безвестного отсутствия бывшего мужа кардинально меняет его правовой статус и влияет на порядок получения и распоряжения его доходами, включая денежное довольствие, которое может приходить на счёт пользователя как законного представителя ребенка. Пристав в данном случае неверно квалифицирует природу поступающих выплат и игнорирует их целевое назначение, а также статус пользователя как взыскателя алиментов (если таковые взыскиваются) или получателя социальных пособий, а не как должника.

Согласно статье 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на ряд доходов, имеющих целевое социальное назначение. В вашей ситуации на карту поступают выплаты с кодами 1 и 4: код 1 обычно обозначает заработную плату или денежное довольствие, а код 4 — социальные выплаты, включая пособия на детей и алименты. Если часть этих средств является алиментами на вашего несовершеннолетнего ребенка или пособиями, выплачиваемыми на ребёнка (например, ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием), то на них распространяется прямой запрет на удержание. Судебный пристав, списывая 50% с таких поступлений, нарушает императивные нормы, защищающие интересы ребёнка. Важно подчеркнуть, что вы — не должник по исполнительному производству; должником является ваш бывший муж. Денежные средства, поступающие на ваш личный счёт, presumptively принадлежат вам (за исключением случая, когда вы выступаете лишь номинальным получателем доходов должника, что не подтверждено). Поэтому удержание с вашего счета без установления принадлежности средств должнику само по себе проблематично, но ключевой аргумент — целевой характер выплат.

Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов: ... 7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей; ... 12) пособия и выплаты гражданам, имеющим детей, беременным женщинам, осуществляемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 101

Удержание 50% с поступлений на ваш счёт является незаконным, поскольку выплаты с кодами 1 и 4 включают алименты либо социальные пособия на ребёнка, прямо защищённые от взыскания статьёй 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Отказ судебного пристава снять арест после предоставления справки о безвестном отсутствии бывшего мужа противоречит закону и подлежит немедленному обжалованию. Вы не являетесь должником, а целевое назначение средств не зависит от состояния в браке, поэтому мотивы пристава юридически ничтожны.

Рекомендуемые действия

• Подготовьте письменную жалобу на действия (постановление) судебного пристава-исполнителя, указав, что поступающие с кодами дохода 1 и 4 средства — алименты и пособия на несовершеннолетнего ребёнка, на которые в силу ст. 101 229-ФЗ нельзя обращать взыскание, а вы не являетесь стороной исполнительного производства.
• Подайте жалобу в порядке подчинённости вышестоящему приставу (руководителю отдела УФССП) либо сразу в районный суд в течение 10 дней со дня получения отказа в снятии ареста, приложив справку о безвестном отсутствии и выписку из банка с кодами дохода.
• Одновременно направьте в банк заявление о недопустимости списания целевых социальных выплат, приложив подтверждение характера поступлений (справку о назначении пособия или соглашение об уплате алиментов), чтобы предотвратить дальнейшие удержания на будущие периоды.
• Запросите у судебного пристава-исполнителя развёрнутый расчёт удержаний и письменное обоснование отказа, а если он ссылается на характер дохода, возьмите в банке справку о принадлежности кодов — это усилит позицию при обжаловании.
• В жалобе или отдельно потребуйте возврата всех уже списанных со счёта сумм, незаконно удержанных за счёт защищённых доходов; при необходимости заявите требование о взыскании убытков и компенсации морального вреда с ФССП.
• Если жалоба в порядке подчинённости останется без удовлетворения, незамедлительно обращайтесь в суд с административным иском об оспаривании постановления пристава — самостоятельная судебная защита даёт больше гарантий восстановления прав.

Документы и доказательства

• Справка о безвестном отсутствии бывшего мужа (из военкомата или уполномоченного органа).
• Справка из банка о происхождении средств с указанием кодов дохода (1, 4) и назначения платежа.
• Документ, подтверждающий назначение пособия на ребёнка (решение органа соцзащиты) или судебный приказ/соглашение об уплате алиментов.
• Копия постановления судебного пристава об обращении взыскания на счёт либо об отказе в отмене мер.
• Письменный отказ пристава в снятии ареста (если имеется) или аудиозапись беседы, где он ссылается на развод.
• Выписка по счёту, показывающая систематическое списание 50% с защищённых поступлений.

Сроки и риски

• Срок на обжалование постановления пристава или отказа — 10 дней с момента, когда вы узнали о нарушении (ст. 122 229-ФЗ). Если пропустите, восстановить его можно только при наличии уважительных причин, поэтому подавайте жалобу безотлагательно.
• Продолжение удержаний угрожает постоянной нехваткой средств на содержание ребёнка, особенно пока идёт обжалование. Банк, как правило, приостанавливает списания только после получения прямого указания пристава или суда, поэтому заявление в банк о целевом иммунитете средств — временная мера защиты.
• Если часть средств фактически является денежным довольствием должника (код 1), сохраняется риск, что суд или пристав попытается обратить на него взыскание. Однако даже в этом случае вы обязаны настаивать на выделении доли, причитающейся на содержание ребёнка (алиментов), и её неприкосновенности.

Когда нужен адвокат

Обратитесь к адвокату, специализирующемуся на исполнительном производстве и семейных спорах, если:

• пристав отказывается принимать жалобу или не даёт мотивированного ответа;
• вам необходимо грамотно составить административный иск в суд с требованием признать действия пристава незаконными и взыскать убытки;
• сумма уже списанных средств значительна и требует возмещения, а самостоятельное взыскание с ФССП затруднительно;
• одновременно возникает необходимость официально установить размер алиментов в твёрдой денежной сумме или изменить способ их уплаты в связи с безвестным отсутствием плательщика.