Дело об изменении алиментов отображается на сайте суда, но не в ГАС Правосудие: как добиться полного отображения информации

Истец подал иск об изменении формы алиментов. Суд возбудил производство по делу, что подтверждается отображением информации на официальном сайте суда. Однако сведения о деле отсутствуют в государственной автоматизированной системе «Правосудие» (далее — ГАС «Правосудие»). Это различие в отображении информации порождает правовую неопределённость: истец лишён возможности отслеживать движение дела, получать актуальные данные о назначении заседаний, смене судьи, вынесенных определениях и итоговом решении через единый источник, что может нарушать его право на доступ к правосудию и информацию о судебном разбирательстве.

Юридически значимым является то, что ГАС «Правосудие» представляет собой федеральную информационную систему, обеспечивающую формирование единого информационного пространства судов общей юрисдикции, органов Судебного департамента и автоматизацию их деятельности. Ведение данной системы является обязательным для судов. Соответственно, отсутствие сведений в ГАС «Правосудие» при их наличии на сайте суда указывает на неполное или некорректное выполнение судом своих обязанностей по размещению информации. При этом затронуты правоотношения, связанные с организацией деятельности судов, а также с реализацией принципов гласности и открытости судопроизводства, поскольку ГАС «Правосудие» является одним из основных каналов обеспечения доступа к информации о деятельности судов.

Возникшая ситуация квалифицируется как нарушение порядка ведения информационных ресурсов суда, которое не лишает дело юридической силы — судопроизводство возбуждено, но создаёт для истца препятствия в получении полной и достоверной информации о ходе процесса. Истец вправе добиваться устранения этого нарушения, поскольку прозрачность судебного делопроизводства является одним из условий справедливого судебного разбирательства.

Согласно статье 10 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», суды обязаны размещать информацию о своей деятельности в сети «Интернет», в том числе на официальных сайтах. В описанной ситуации дело отображается на сайте суда, что формально соответствует данной норме, так как она требует создания именно официального сайта суда, а не внесения данных в государственную автоматизированную систему «Правосудие». ГАС «Правосудие» является специализированной информационной системой, однако обязанность по её наполнению вытекает не из статьи 10 Закона № 262-ФЗ, а из иных подзаконных актов, которые не приведены в предоставленном контексте. Таким образом, истец не может ссылаться на данную норму для принуждения суда к размещению информации именно в ГАС, поскольку закон обязывает только к наличию информации на официальном сайте, что уже выполнено.

Отсутствие сведений о деле в ГАС «Правосудие» при их наличии на официальном сайте суда не является нарушением Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», поскольку закон прямо обязывает суд вести именно официальный сайт, что уже выполнено. Однако такое расхождение свидетельствует о несоблюдении внутренних регламентов Судебного департамента при Верховном Суде РФ по ведению ГАС «Правосудие», что влечёт техническую недоступность информации о движении дела через эту систему. Положительный исход (принуждение суда к внесению данных) возможен путём административного воздействия на аппарат суда через руководство или контролирующий орган, а само производство по делу об алиментах от этого отсутствия не прекращается и юридической силы не теряет.

Рекомендуемые действия

• Обратитесь к помощнику судьи или в отдел делопроизводства суда, ведущего ваше дело, с устным или письменным запросом о причине отсутствия информации в ГАС «Правосудие» и требованием устранить расхождение в кратчайшие сроки.
• Подайте письменное заявление на имя председателя соответствующего суда с подробным описанием ситуации (укажите номер дела, подтвердите его наличие на сайте и отсутствие в ГАС) и просьбой дать поручение ответственному сотруднику обеспечить полноту внесения сведений в систему.
• В случае оставления заявления без ответа или непринятия мер направьте аналогичную жалобу в Управление Судебного департамента вашего субъекта РФ или непосредственно в Судебный департамент при Верховном Суде РФ, поскольку именно он обеспечивает работу ГАС «Правосудие».
• Запросите в суде письменный ответ о статусе внесения данных, который фиксирует либо факт исправления, либо отказ с обоснованием причин; такой документ станет доказательством при дальнейшем обжаловании бездействия.
• При систематическом неисполнении обращений инициируйте с помощью адвоката составление жалобы в квалификационную коллегию судей на предмет нарушения судьёй или аппаратом суда обязанностей по организации делопроизводства, что уже является дисциплинарным проступком.