Порядок расчёта сумм также детализирован в законе об исполнительном производстве. В силу ст. 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам на несовершеннолетних детей, уплачиваемых в долях к заработку, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, когда взыскание не производилось, а если должник не работал или не представил документы о доходах — исходя из размера средней заработной платы по Российской Федерации на момент взыскания задолженности. То, что должник работал неофициально, не освобождает его от обязанности платить алименты: пристав должен был рассчитать долг исходя из средней зарплаты по РФ за все месяцы, когда он не предоставлял сведений о доходах. С апреля по август 2025 года он работал официально и платил, поэтому за эти месяцы долг пересчитан верно — с учётом его реального заработка. Но после увольнения и перехода на неофициальную работу за периоды с сентября 2025 года по настоящее время пристав обязан заново применить расчёт по среднему заработку, а не учитывать только произвольные переводы по 5–12 тысяч рублей. Утрата данных о прежней задолженности в 861 тысячу рублей — это прямое нарушение, которое необходимо оспорить.
Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолж
— Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 102
Отказ приставов в привлечении должника к административной ответственности со ссылкой на то, что он платит по 5 тысяч рублей, является неправомерным, поскольку для состава административного правонарушения (ст. 5.35.1 КоАП РФ — в вашем контексте не дана, поэтому опираемся на ст. 25.2 КоАП РФ о правах потерпевшего) необходимо установить факт неуплаты без уважительных причин в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Частичная уплата сумм, которые заведомо меньше размера, определённого постановлением о расчёте задолженности (исходя из среднего заработка), не освобождает от ответственности, если за каждый конкретный месяц обязанность не исполнена в полном объёме. Вы, как взыскатель, имеете статус потерпевшего и вправе обжаловать само постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении ... давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 25.2
Для привлечения к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ необходимым условием является предшествующее административное наказание за аналогичное деяние. Поскольку пристав вам отказал в административном деле, без отмены этого отказа или самостоятельного возбуждения дела органами дознания ФССП уголовная ответственность пока не наступит. Однако вы можете инициировать эту процедуру: сначала добиться привлечения должника к административной ответственности (обжаловав отказ), а после того, как он будет подвергнут административному наказанию, в случае повторной неуплаты — подать заявление в полицию или в ФССП о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Самостоятельно подать в суд заявление частного обвинения по этой статье нельзя — ст. 157 УК РФ относится к делам публичного обвинения, возбуждаемым дознавателем ФССП или следователем.
Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, - наказывается ...
Примечания. 1. Неуплатой ... признается неуплата ... подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 157
Что касается возможности самостоятельного обращения в суд — да, вы можете напрямую обжаловать бездействие судебных приставов (утрата данных о долге, некорректный расчёт, отказ в привлечении к административной ответственности) в порядке административного судопроизводства. Статья 121 Закона "Об исполнительном производстве" и ст. 218 КАС РФ прямо предусматривают, что постановления, действия (бездействие) должностных лиц ФССП могут быть оспорены в суде. Вам нужно подать административное исковое заявление в районный суд по месту нахождения отдела судебных приставов, указав, что из-за смены руководства утрачены данные о задолженности в 861 тыс. руб., что расчёт не соответствует закону (не применён средний заработок за периоды неофициальной работы) и что отказ в возбуждении административного дела незаконен, так как частичная уплата не является основанием для освобождения от ответственности. Кроме того, вы вправе подать жалобу вышестоящему должностному лицу (главному судебному приставу субъекта РФ) в порядке подчиненности на основании ст. 121 того же закона.
Постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
— Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 121
Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзамена…
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 года № 21-ФЗ, ст. 218
Общая обязанность должника содержать детей закреплена в ст. 80 СК РФ, и она является фундаментом для всех последующих требований: если родитель не предоставляет содержание, средства взыскиваются принудительно. Факт неофициальной работы не освобождает от этой обязанности, а наоборот, влечёт расчёт задолженности по среднему заработку.
Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. ... В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 80
Наконец, в дополнение к требованиям о восстановлении задолженности вы можете заявить и требование о взыскании неустойки на основании ст. 115 СК РФ, которая предусматривает неустойку в размере 0,1% от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки при образовании задолженности по вине плательщика. Это отдельное исковое требование, которое подаётся в суд общей юрисдикции, и оно абсолютно применимо к вашей ситуации, поскольку задолженность образовалась именно по вине должника.
При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 115
