В описанной ситуации центральным обстоятельством является истечение срока алиментного обязательства в отношении одного из двух детей — в связи с достижением им 18 лет. Исполнительное производство или судебный акт, на основании которого взыскивается 33% дохода, изначально предполагал содержание двоих несовершеннолетних детей. При наступлении совершеннолетия одного из них у плательщика (отца) прекращается юридическая обязанность по его содержанию, поскольку закон связывает алиментную обязанность родителей исключительно с несовершеннолетием ребенка.
Таким образом, возникает ситуация частичного прекращения алиментного обязательства. С юридической точки зрения, 33% — это совокупная доля, установленная на двух детей. После того как один из получателей алиментов перестает быть субъектом права на содержание (становится совершеннолетним), размер удержаний на второго ребенка уже не может оставаться в прежней сумме, так как она включает в себя «долю» на того, кто выбыл из правоотношения. Возникает вопрос о правовой судьбе этой доли: преобразуется ли она автоматически в алименты на оставшегося несовершеннолетнего в новом размере (16,5% или 25%) или же требуется судебное переоформление.
Юридически значимым является то, что алименты установлены в долях к доходу, и размер доли на одного ребенка (при наличии других детей) прямо предписан законом. Однако исходное решение суда не содержит указания на «1/6 на каждого», а устанавливает 1/3 (33%) на двоих. Это означает, что после совершеннолетия одного ребенка первоначальное судебное постановление утрачивает силу в части, касающейся этого ребенка. Правовой режим содержания оставшегося несовершеннолетнего при этом не определен автоматически — суд не выносил отдельного решения на одного ребенка, а устанавливал твердую долю на двух. Поэтому образуется правовая неопределенность: с одной стороны, обязанность платить на второго ребенка сохраняется, с другой — прежний размер (1/3) явно превышает установленный законом размер на одного ребенка (1/4), а удержание «лишней» суммы (разницы между 1/3 и 1/4) после 18 лет первого ребенка может быть признано неосновательным обогащением получателя, если плательщик продолжит платить в полном объеме.
Ключевой вопрос — происходит ли автоматическое уменьшение доли с 1/3 до 1/4 (25%) при наступлении совершеннолетия одного из детей без нового судебного решения. Поскольку алименты назначены судом, любое изменение их размера (как увеличение, так и уменьшение), а также прекращение взыскания по старому исполнительному листу, по общему правилу требует судебного акта или соглашения сторон. Однако в данном случае речь идет не об изменении размера, а о частичном прекращении обязательства в силу закона (истечение срока). Тем не менее, практика исходит из того, что автоматического пересчета доли бухгалтерией работодателя или приставом не происходит: прежний судебный приказ или решение суда о взыскании 33% на двоих детей сохраняет силу, и пока оно не отменено или не изменено, деньги будут удерживаться по-прежнему, включая период после 18 лет старшего ребенка.
Таким образом, правоотношение по алиментам на второго ребенка не прекращается, но его количественное выражение (размер удержаний) перестает соответствовать закону. Без активных действий плательщика (подача заявления в суд об уменьшении размера алиментов в связи с изменением материального или семейного положения, либо об освобождении от уплаты на старшего) или получателя (который может подать заявление о выдаче нового исполнительного листа на 1/4), размер удержаний останется прежним, что юридически некорректно. Ситуация содержит признаки длящегося правоотношения, где наступление совершеннолетия одного из детей влечет необходимость корректировки исполнительного документа.
