Более детально порядок расчета и последствия разногласий регулирует ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Согласно п. 2 этой статьи, размер задолженности фиксируется именно в постановлении судебного пристава-исполнителя, а не в личном кабинете на Госуслугах. Поэтому первое, что нужно сделать сыну пользователя — запросить у пристава, ведущего производство, копию такого постановления. Если после его получения выяснится, что в расчете допущена ошибка, либо сумма на Госуслугах не соответствует постановлению, то п. 4 той же статьи дает право стороне, чьи интересы нарушены, обратиться в суд с иском об определении размера задолженности. Этот иск может подать как взыскатель (бывшая жена), так и должник (сын), если считает, что задолженность завышена или, как в данном случае, ошибочно показана переплата. Суд установит истинную сумму.
Статья 102. Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам
2. Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
4. В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 102
Важным обстоятельством является место жительства сторон. Сын-должник проживает в Москве, бывшая жена-взыскатель — в Самаре. Согласно ст. 33 того же Закона об исполнительном производстве, исполнительные действия по общему правилу совершаются по месту жительства должника. Следовательно, пристав должен вести производство в том подразделении ФССП, которое территориально относится к месту жительства сына в Москве, а не по месту жительства взыскателя в Самаре. Исключение (п. 4) о возможности вести производство по месту жительства взыскателя применяется только при отсутствии сведений о местонахождении должника или его имущества. В данной ситуации сын проживает в Москве и, вероятно, известен приставу, поэтому оснований для ведения дела в Самаре нет. Если производство возбуждено в Самарском отделе, это может свидетельствовать о нарушении правил подсудности. В таком случае необходимо подать жалобу старшему приставу или в суд с требованием передать исполнительное производство по месту жительства должника — в Москву. Заодно это позволит централизовать расчет задолженности в одном подразделении и избежать путаницы с данными на Госуслугах.
Статья 33. Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения
- Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
- В случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества, местонахождении ребенка исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или по месту жительства взыскателя до установления местонахождения должника, его имущества.
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 33
Для оперативного получения официальной информации и документов можно также воспользоваться правом, предусмотренным ст. 5 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан». Сын вправе направить в подразделение ФССП (как в Москве, так и в Самаре — в зависимости от того, где фактически находится производство) письменное обращение с просьбой предоставить копию постановления о расчете задолженности и разъяснить, на основании каких данных на Госуслугах отображается переплата. Пристав обязан дать письменный ответ. Кроме того, в рамках того же обращения можно потребовать исправить техническую ошибку в базе данных, если таковая подтвердится.
Статья 5. Права гражданина при рассмотрении обращения
При рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право:
- представлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании, в том числе в электронной форме;
- знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну;
- получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов;
- обращаться с жалобой на принятое по обращению решение или на действие (бездействие) в связи с рассмотрением обращения.
— Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», ст. 5
Таким образом, для разрешения ситуации необходимо последовательно: (1) получить от пристава официальное постановление о расчете задолженности; (2) сравнить его с данными на Госуслугах; (3) при несовпадении — инициировать иск об определении размера задолженности по ст. 102 Закона об исполнительном производстве либо обжаловать действия пристава по ст. 113 СК РФ; (4) проверить территориальную подсудность производства в соответствии со ст. 33 Закона и, при необходимости, добиться передачи дела в Москву; (5) использовать право на обращение для получения документов и разъяснений по ст. 5 Закона № 59-ФЗ.
