В рассматриваемой ситуации должник по алиментам официально трудоустроен в ООО «Ромашка», однако с февраля 2025 года у него отсутствует фактический заработок — бухгалтерией не производится начисление заработной платы. Несмотря на это, судебный пристав-исполнитель производит расчет алиментов исходя из должностного оклада, а не из фактически полученного дохода или средней заработной платы по стране. Взыскатель ставит под сомнение такой порядок расчета.
С юридической точки зрения здесь затронуты правоотношения по взысканию алиментов на несовершеннолетних детей, регулируемые семейным законодательством. Ключевое значение имеет то, что обязанность по уплате алиментов возникает у родителя независимо от наличия или отсутствия у него заработка. Однако способ расчета задолженности напрямую зависит от того, получает ли должник доход в период, за который производится взыскание.
Юридически значимым обстоятельством является именно факт отсутствия начислений заработной платы. Если должник официально трудоустроен, но работодатель не выплачивает ему зарплату (например, в связи с простоем, отсутствием деятельности или задержкой выплат), это не означает, что у должника нет дохода. С точки зрения закона, начисленная, но невыплаченная заработная плата является долгом работодателя перед работником, то есть это доход, который работник имеет право получить. Пристав, рассчитывая алименты от оклада, исходит из того, что должник не утратил право на получение зарплаты, и эти суммы ему причитаются, но по каким-то причинам не выплачиваются.
В то же время, если же работа фактически не ведется, и должник не выполняет свои трудовые функции, а заработная плата ему не начисляется вовсе (нет ни оклада, ни иных выплат), то расчет от оклада может быть ошибочным. В такой ситуации необходимо оценивать, является ли отсутствие дохода временным или постоянным, и связано ли оно с виной самого должника.
Таким образом, центральный вопрос для анализа — это правовая природа отсутствия у должника заработка: является ли он формально трудоустроенным, но не получающим доход, или же его трудовые отношения с работодателем фактически прекращены в части выплаты вознаграждения. Действия пристава основаны на предположении, что у должника есть право на получение зарплаты, но пока оно не реализовано. Для взыскателя важно установить, насколько эта позиция соответствует фактическим обстоятельствам дела и закону.