Бывший муж является плательщиком алиментов на двоих совместных детей, при этом он не исполнял обязанность по их уплате, в результате чего образовалась задолженность в размере 2,5 млн рублей. После поступления на военную службу по контракту и участия в СВО (с ноября 2025 года) взыскание алиментов и погашение долга производятся судебными приставами-исполнителями в рамках возбуждённого исполнительного производства. С декабря 2025 года на счёт взыскателя ежемесячно поступает 30 000 рублей.
Юридически значимым является то, что в данной ситуации затронуты правоотношения по уплате алиментов на несовершеннолетних детей, а также по взысканию задолженности по алиментам. Средства, поступающие в счёт алиментов, должны распределяться: сначала погашается текущая задолженность (ежемесячные алименты за текущий период), а остаток направляется на погашение ранее образовавшегося долга. Размер ежемесячного платежа в 30 000 рублей как на двоих детей вызывает сомнение в его достаточности — при стандартных алиментах в долях от дохода на двоих детей полагается 1/3 всех видов заработка и иного дохода плательщика. Сумма 30 000 рублей, вероятно, является фиксированной и не отражает фактический доход, получаемый бывшим мужем в связи с прохождением военной службы, в том числе дополнительных выплат.
Отдельно стоит вопрос о взыскании задолженности из единовременных выплат военнослужащим (боевые, подъемные, компенсационные и иные выплаты). Законодательство предусматривает, что удержания по алиментам производятся из всех видов доходов, за исключением строго определённого перечня. Для военнослужащих, участвующих в СВО, установлен особый порядок: отдельные единовременные выплаты (например, за заключение контракта) не подлежат взысканию по исполнительным документам, а другие (денежное довольствие, оклад) облагаются в общем порядке. Таким образом, необходимо определить, из каких именно доходов бывшего мужа производится удержание в размере 30 000 рублей, и учтены ли при этом все доходы, с которых алименты и долг должны удерживаться в установленных законом долях.
Юридически значимо также то, что судебный пристав-исполнитель обязан проверять правильность расчёта алиментов и задолженности, учитывать все доходы должника и производить удержания с учётом имеющегося долга. Если размер удержаний явно меньше положенного, это может свидетельствовать о том, что пристав не в полной мере исполняет свои обязанности либо неверно определил базу для удержаний. Кроме того, непринятие мер по обращению взыскания на отдельные виды выплат (если они не входят в исключения) нарушает права взыскателя на получение алиментов в полном объёме.
Определение задолженности по алиментам на несовершеннолетних детей и порядок ее взыскания с военнослужащего, проходящего службу по контракту в зоне СВО, регулируется нормами Семейного кодекса РФ и Федерального закона «Об исполнительном производстве». Сумма ежемесячных удержаний в размере 30 000 рублей при наличии долга в 2,5 млн рублей и неучтенных единовременных выплат свидетельствует о возможных нарушениях со стороны судебного пристава-исполнителя.
Согласно ст. 80 СК РФ, на родителях лежит безусловная обязанность содержать своих несовершеннолетних детей. Бывший муж, являясь отцом двоих детей, не исполнял эту обязанность добровольно, что послужило основанием для взыскания алиментов в судебном порядке и возбуждения исполнительного производства. Невыплата алиментов в течение длительного времени привела к образованию задолженности, зафиксированной судебным приставом.
- Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. 2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 80
Размер алиментов на двух детей при отсутствии соглашения установлен ст. 81 СК РФ как одна треть (1/3) заработка и (или) иного дохода. С декабря 2025 года бывший муж получает доход как военнослужащий по контракту, включающий денежное довольствие и дополнительные выплаты, связанные с участием в СВО. Следовательно, расчет текущих алиментов должен производиться именно исходя из 1/3 от всех этих доходов, а не произвольно установленной суммы в 30 000 рублей. Текущий платеж в размере 30 000 рублей не привязан к фактическому доходу и не отражает установленную законом долю. Для проверки его правильности необходимо запросить у пристава справку о доходах должника за каждый месяц с декабря 2025 года.
- При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 81
Порядок определения задолженности по алиментам за прошлый период закреплен в ст. 113 СК РФ. Поскольку взыскание алиментов началось не с ноября 2025 года (с момента подписания контракта), а ранее, и алименты не выплачивались, образовался долг в размере 2,5 млн рублей. Этот долг должен быть определен приставом либо исходя из размера алиментов, установленного судом (если решение было вынесено ранее), либо исходя из средней заработной платы по РФ, если должник не работал и не предоставил документы о доходах за предшествующий период. После возобновления поступлений от должника (с декабря 2025 года) пристав обязан учитывать и текущие алименты (1/3), и сумму в счет погашения долга. Поступление фиксированной суммы 30 000 рублей без разделения на текущие платежи и долг является признаком неверного расчета.
- Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
- Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
— Семейный кодекс Российской Федерации, ст. 113
Ключевым для ответа на ваш вопрос о правомерности удержаний является ст. 99 Федерального закона № 229-ФЗ. Часть 2 устанавливает общий лимит удержаний в 50% дохода, но часть 3 делает для алиментов на несовершеннолетних детей исключение: на них не распространяется 50-процентное ограничение, и максимальный размер удержания может достигать 70% от заработной платы и иных доходов должника. Это означает, что из денежного довольствия вашего бывшего мужа, а также из всех единовременных выплат (включая боевые, надбавки за участие в СВО и т.д.) пристав может и должен удерживать до 70% до полного погашения суммы долга в 2,5 млн рублей. Удержание только 30 000 рублей при отсутствии данных о том, что это 70% от его общего дохода, — абсолютно неправомерно. Если его доход превышает 42 858 рублей в месяц (30 000 / 0,7), то удерживается меньше, чем позволяет закон. Необходимо проверить, какой процент фактически удерживается.
- При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
- Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника... может достигать 70 процентов.
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 99
Требования по алиментам, согласно ст. 111 Закона № 229-ФЗ, относятся к первой очереди взыскания. Это означает, что любые поступившие от должника денежные средства (в том числе единовременные выплаты) в первую очередь направляются на погашение алиментов и задолженности по ним. Поэтому утверждение, что «не списали ни копейки с единовременных выплат», прямо противоречит закону. Пристав был обязан обратить взыскание на эти выплаты в полном объеме (вплоть до 70%), а не пропускать их.
- Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 69
Полномочия пристава на принудительное взыскание закреплены в ст. 68 Закона № 229-ФЗ. К мерам принудительного исполнения относится, в том числе, обращение взыскания на периодические выплаты (денежное довольствие) и на денежные средства, находящиеся на счетах (куда могут зачисляться единовременные выплаты). То, что единовременные выплаты не были учтены, свидетельствует о бездействии или ненадлежащем исполнении приставом своих обязанностей. Вам следует подать мотивированное заявление (жалобу) старшему судебному приставу или в суд на бездействие пристава, с требованием провести проверку расчета суммы удержаний, запросить у воинской части справку о всех доходах должника за период с ноября 2025 года и пересчитать размер взысканий с учетом 70% ограничения.
- Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
- Мерами принудительного исполнения являются:
- обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;
- обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;
- иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 68
С точки зрения действующего законодательства, сложившаяся ситуация неправомерна. Выплата 30 000 рублей в месяц при наличии долга в 2,5 млн рублей и очевидном существенном доходе должника (средняя зарплата по РФ, не говоря уже о доходах участника СВО, значительно превышает этот уровень) является недопустимо заниженной. Отсутствие взыскания с единовременных выплат — прямое нарушение ст. 111 Закона № 229-ФЗ. Вам необходимо в максимально короткие сроки обратиться начальнику отдела судебных приставов в г. Колпашево с письменной жалобой на бездействие, требуя произвести перерасчет на основании фактических доходов и удерживать не менее 70% до полного погашения долга. Второй вариант — обратиться в суд с административным иском об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
