Основание для вынесения постановления, которое получил ваш работодатель, следует искать в ст. 98 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Согласно ч.1 п.1 этой статьи, судебный пристав-исполнитель вправе обратить взыскание на заработную плату должника, если исполнительный документ содержит требования о взыскании периодических платежей (алименты подпадают под это определение). При этом ч.3 ст.98 возлагает на работодателя обязанность удерживать деньги и перечислять их «в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе» со дня получения от пристава копии этого документа. Однако в вашей ситуации важно, что пристав мог вынести такое постановление только при условии, что исполнительное производство было возбуждено. А для возбуждения исполнительного производства по алиментным обязательствам, как правило, требуется заявление взыскателя — вашей бывшей жены (ст.30 229-ФЗ). Если она не подавала такого заявления, а вы платили исправно, то у пристава не было законных оснований для вынесения постановления. Кроме того, само постановление должно быть мотивированным. Если в нём не указано, что взыскатель обратился за принудительным исполнением, либо не приведены иные предусмотренные законом обстоятельства (например, выявление задолженности в ходе проверки), то оно может быть признано незаконным.
Статья 98. Обращение взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина
- Судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях: 1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей;
- Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны переводи
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 98
Поскольку вы полагаете, что постановление пристава вынесено без законных оснований (нет задолженности, нет нового судебного решения, ваша бывшая жена не жалуется и, вероятно, не инициировала принудительное взыскание), вы вправе его оспорить. Ст. 218 и ст. 360 Кодекса административного судопроизводства РФ предоставляют вам прямой механизм для обжалования. В административном иске необходимо указать, что постановление нарушает ваши права: оно создаёт дополнительные издержки (риск задержек перечисления, возможные ошибки в учёте алиментов), а также возлагает на вас необоснованную обязанность по перечислению средств через службу судебных приставов при отсутствии к тому правовых оснований. Суд будет проверять, имелось ли заявление взыскателя, был ли соблюдён порядок возбуждения исполнительного производства, и соответствует ли постановление целям принудительного исполнения при добросовестном исполнении вами алиментных обязательств.
Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, ст.218
Постановления Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, ст.360