У должника сложилась ситуация, в которой он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей (или другого получателя алиментов) в размере 70% от всех видов дохода. Одновременно с этим на исполнение поступил второй исполнительный документ, обязывающий взыскать с него крупную сумму в качестве возмещения материального ущерба или компенсации морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (аварии). Таким образом, затронуты правоотношения, связанные с исполнительным производством (удержанием из заработной платы и иных доходов должника по нескольким исполнительным листам) и с очередностью удовлетворения требований разных категорий взыскателей.
Юридически значимо то, что алименты и требования о возмещении вреда, причинённого здоровью (сюда же относят и вред, причинённый личности в результате ДТП, в том числе моральный вред), относятся к разным очередям взыскания. Алименты относятся к первой очереди, а требования за причинение вреда (в том числе при аварии) — к первой же очереди, если речь идёт о возмещении вреда здоровью или морального вреда (увечье, смерть), либо ко второй очереди, если это просто имущественный ущерб от аварии. Однако главное — что алименты и требования о возмещении вреда здоровью/морального вреда стоят в одной (первой) очереди. Если же задолженность за аварию — это обычный имущественный ущерб (например, ремонт чужой машины), то такое требование относится ко второй очереди. От правильной квалификации требования второго листа (к какой очереди оно относится) зависит порядок распределения удержанных денег.
Ключевое значение имеет ограничение общего размера удержаний из дохода: по общему правилу нельзя удерживать более 50% заработка, но для алиментов и возмещения вреда здоровью/морального вреда допускается удержание до 70%. Поскольку у должника уже удерживается 70% на алименты, возникает проблема — в этом размере уже исчерпана максимально допустимая сумма удержания. Следовательно, на момент предъявления второго листа единственный способ для второго взыскателя получить хоть что-то — это либо уменьшить долю алиментов (но это невозможно, так как их размер установлен законом или судом), либо накапливать задолженность перед вторым взыскателем для последующего взыскания, когда у должника появится иной доход (свыше суммы, зарезервированной алиментами). Однако такая ситуация противоречит принципу пропорционального удовлетворения требований одной очереди.
Фактически сумма 70%, удерживаемая на алименты, может поглощать всю допустимую для удержания долю дохода, оставляя 30%, которые неприкосновенны (прожиточный минимум). Если второй взыскатель относится к первой очереди (вред здоровью), то пристав обязан перераспределить удержанные деньги пропорционально между обоими взыскателями первой очереди в пределах 70% от дохода. Если же второй взыскатель — второй очереди (имущественный ущерб), то он сможет получать взыскание только из тех 30% дохода, которые не арестованы под алименты, а поскольку алименты «съедают» все 70% дохода, второй взыскатель временно ничего не получит, пока алиментная обязанность не уменьшится или не появится другой доход (например, от продажи имущества, премии сверх лимита и т.п.).
Важно, что решение о конкретном порядке удержания и распределения принимает судебный пристав-исполнитель, который направляет работодателю постановление с указанием, какие суммы и в какой очерёдности удерживать. Бухгалтер организации исполняет эти предписания, но самостоятельно не меняет очерёдность и не определяет, кому из взыскателей платить больше. Пристав обязан следить за соблюдением очередей и, если взыскатели одной очереди, распределять удержанные суммы между ними пропорционально. Если сумма 70% уже полностью уходит алиментщику, а второй взыскатель той же очереди, пристав должен изменить пропорцию удержаний, уменьшив текущую алиментную выплату в пользу второго взыскателя, но не нарушая общей планки в 70%. Если второй взыскатель — иной очереди (вторая), и лимит в 50% уже превышен алиментами, то пристав (а затем бухгалтер) просто не имеет права удерживать больше 70%, и второй взыскатель остаётся без текущих выплат до появления свободного дохода, а исполнение по его листу будет накапливаться, переходя в задолженность.
Согласно ст. 111 Федерального закона «Об исполнительном производстве», требования по взысканию алиментов и по возмещению вреда, причиненного здоровью (что, вероятно, охватывает задолженность за аварию, если в ней был причинен вред здоровью), относятся к первой очереди. Следовательно, оба исполнительных листа конкурируют в рамках одной очереди. Если сумма дохода, доступная для удержания, недостаточна для полного удовлетворения обоих требований, она распределяется между ними пропорционально суммам, указанным в каждом листе. Это означает, что при появлении второго исполнительного листа (по аварии) прежний размер удержания на алименты не сохраняется автоматически — он будет уменьшен, чтобы часть средств пошла второму взыскателю.
- В первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью... 2. При распределении каждой взысканной с должника денежной суммы требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме. 3. Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе.
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 111
Ограничение общего размера удержаний установлено ст. 99 того же закона. По общему правилу при нескольких исполнительных документах удержание не может превышать 50% дохода. Однако для алиментов на несовершеннолетних детей и возмещения вреда здоровью это ограничение не применяется — в таких случаях можно удерживать до 70%. Поскольку оба ваших обязательства (алименты и задолженность за аварию, квалифицируемая как вред здоровью) подпадают под исключение, максимальный совокупный размер удержаний составляет 70% от дохода. У вас уже удерживается 70% на алименты, следовательно, при поступлении второго листа общая удерживаемая сумма не может превысить 70% (она останется на уровне 70%). Теперь эти 70% должны быть распределены между двумя взыскателями пропорционально, как указано выше. Если же второй лист оказался бы по более низкой очереди (например, по имущественному вреду), то лимит 70% продолжал бы действовать для алиментов, а на оставшиеся в пределах 70% средства (если алименты занимают не всю сумму) могли бы направляться на второй долг. Но если алименты уже забирают все 70%, то второму взыскателю из этой очереди ничего не достанется, пока не уменьшится задолженность по алиментам или не изменится лимит.
- При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
- Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 99
Аналогичное правило закреплено в ст. 138 Трудового кодекса РФ, которое также устанавливает: при удержании по нескольким исполнительным документам за работником должно сохраняться 50% заработка, но для алиментов и возмещения вреда здоровью этот предел повышается до 70%. Таким образом, трудовое законодательство подтверждает, что оба ваших долга относятся к категории, допускающей удержание до 70%.
При удержании из заработной платы по нескольким исполнительным документам за работником во всяком случае должно быть сохранено 50 процентов заработной платы. Ограничения, установленные настоящей статьей, не распространяются на удержания из заработной платы при ... взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью другого лица... Размер удержаний из заработной платы в этих случаях не может превышать 70 процентов.
— Трудовой кодекс Российской Федерации, ст. 138
Роль судебного пристава-исполнителя и бухгалтерии работодателя определяется порядком исполнения. Бухгалтер организации, в которой работает должник, обязан производить удержания на основании поступивших исполнительных листов. Он самостоятельно применяет очередность (ст. 111) и лимиты (ст. 99, 138 ТК). Если сумма дохода недостаточна для удовлетворения всех требований одной очереди, бухгалтер распределяет удержанные суммы пропорционально. Однако на практике при сложных ситуациях (например, когда требуется определить, относится ли долг за аварию к вреду здоровью или имуществу) бухгалтер может обратиться за разъяснениями к судебному приставу-исполнителю, который осуществляет контроль за правильностью исполнения. Пристав также вправе дать обязательные указания по порядку удержаний или самостоятельно распределить средства, если они перечислены на депозитный счет службы судебных приставов. В вашем случае, поскольку удержание уже производится бухгалтером, после получения второго листа бухгалтер должен пересчитать размер удержаний с учетом пропорционального распределения 70% между обеими задолженностями. Если же бухгалтер не может определить пропорцию из-за неполноты данных, он обязан проинформировать пристава, который выносит постановление о распределении.
Второй взыскатель (по аварии) сможет получить часть дохода, если его требование относится к той же первой очереди (как вред здоровью). В этом случае размер алиментов уменьшится, и часть 70%-ного лимита будет направляться на погашение долга за аварию. Если же второй долг является имущественным (вред имуществу) и относится к третьей очереди, то при текущей ситуации, когда алименты уже забирают 70% дохода, второй взыскатель ничего не получит, пока задолженность по алиментам не будет полностью погашена или пока не появится дополнительный доход, не подлежащий удержанию или превышающий 70% лимит. Например, если доход вырастет, то на сумму сверх 70% можно будет направить на погашение долгов более низкой очереди, но в пределах 50% от этого превышения (поскольку общее правило 50% для остальных очередей не отменено).
