Статья 31 ЖК РФ определяет, что членами семьи собственника признаются лица, совместно с ним проживающие, и именно они несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Женщина не проживает в квартире свекрови (не зарегистрирована, не потребляет коммунальные услуги), следовательно, она не может считаться членом семьи собственника в смысле данной нормы и не несет солидарной ответственности по долгам за ЖКХ.
- К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
- Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
— Жилищный кодекс Российской Федерации, ст.31
Таким образом, долг за ЖКХ не может быть взыскан с женщины, так как она не является ни собственником, ни членом семьи собственника, обязанным оплачивать коммунальные услуги. Следовательно, арест на ее карту наложен без законных оснований.
Исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа (ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). В данном случае, вероятно, был выдан судебный приказ или исполнительный лист, но поскольку женщина не является должником, возбуждение производства в отношении нее неправомерно. Если постановление о возбуждении ей не направлялось, это также является нарушением ее прав.
Исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.30
Меры принудительного исполнения, включая обращение взыскания на денежные средства (ст.68 указанного Закона), применяются только в отношении должника. Поскольку женщина должником не является, наложение ареста на ее карту незаконно.
Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
...
Мерами принудительного исполнения являются:
- обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.68
Для отмены незаконных действий женщина может обжаловать постановления и действия судебного пристава в порядке подчиненности или оспорить их в суде (ст.121 229-ФЗ).
Постановления Федеральной службы судебных приставов, а также постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
— Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.121
Если долг был взыскан на основании судебного приказа, женщина вправе подать возражения и добиться его отмены в соответствии со ст.129 ГПК РФ. Хотя она формально не является должником, она может подать возражения как лицо, чьи права нарушены, указав на отсутствие у нее обязанности платить. Возражения должны быть поданы в десятидневный срок, но при его пропуске можно ходатайствовать о восстановлении срока.
При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного статьей 128 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по независящим от него причинам.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст.129
Для оспаривания действий судебного пристава в суде применяются нормы КАС РФ. Статья 360 КАС РФ устанавливает, что постановления и действия судебного пристава могут быть оспорены в порядке главы 22 КАС.
Постановления Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, ст.360
Статья 220 КАС РФ определяет требования к административному исковому заявлению, в котором необходимо указать сведения об исполнительном производстве, нарушенных правах и нормативные акты, которым не соответствуют действия пристава.
Статья 220 КАС РФ устанавливает требования к административному исковому заявлению о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя. В частности, в заявлении должны быть указаны: сведения об исполнительном документе и исполнительном производстве (п.5); сведения о нарушенных правах и законных интересах (п.6); нормативные правовые акты, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые действия (п.7); требование о признании незаконными действий (п.10).
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, ст.220
Согласно ст.226 КАС РФ, административное дело рассматривается судом в течение одного месяца со дня поступления административного искового заявления.
Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, рассматриваются судом в течение одного месяца, а Верховным Судом Российской Федерации в течение двух месяцев со дня поступления административного искового заявления в суд.
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, ст.226
При удовлетворении требований суд признает оспариваемое решение незаконным и обязывает устранить допущенные нарушения (ст.227 КАС РФ).
Статья 227 КАС РФ устанавливает порядок оспаривания решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями. Суд может признать оспариваемое решение незаконным, если оно не соответствует нормативным правовым актам и нарушает права административного истца. В резолютивной части решения указывается на признание решения незаконным и обязанность устранить нарушения.
— Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, ст.227