Алименты на ребенка от первого брака при уже выплачиваемых алиментах на двоих детей от второго брака: как суд определит размер

Какой размер алиментов присудит суд первой жене на ребёнка от первого брака?

Размер алиментов на несовершеннолетнего ребёнка в долевом отношении к заработку прямо установлен ст. 81 СК РФ.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
— п. 1 ст. 81 СК РФ

В вашей ситуации трое несовершеннолетних детей (двое от второго брака — на них уже взыскана 1/3 дохода по решению суда, и один от первого брака), т.е. согласно п. 1 ст. 81 СК РФ на всех троих законодательно определена доля в половину (1/2) заработка.

Ключевое правило о том, как суд действует, когда у плательщика уже есть другие алиментные обязательства на детей от других отношений, закреплено в п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017:

Если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.
— п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017

Это означает: несмотря на то, что первая жена просит именно одну четверть (25%), суд не присуждает четверть автоматически. Суд определяет размер исходя из установленной законом доли на всех детей плательщика. Поскольку у вас трое детей и на всех троих законная доля — 1/2 заработка, а 1/3 (на двоих) вы уже уплачиваете, на ребёнка от первого брака остаётся разница: 1/2 − 1/3 = 1/6 заработка.

Вывод по вопросу: первой жене вряд ли присуждят ровно 1/4 дохода, как она просит в иске. Суд, применив п. 19 Пленума ВС № 56, определит долю на третьего ребёнка исходя из общей законной доли на всех троих детей (1/2 заработка), то есть 1/6 заработка (оставшаяся после вычета 1/3, уже взыскиваемой на двух других детей). Присуждение ровно 1/4 означало бы, что совокупные удержания достигнут 1/3 + 1/4 = 7/12, что превышает законный предел в 1/2 для трёх детей — суд так не сделает, если вы явитесь, представите вступившее в силу решение о взыскании 1/3 и заявите довод о нарушении законной доли на всех детей.

Нужно ли плательщику отдельно уменьшать ранее взысканные 1/3, и какие есть пределы удержаний?

Предлагаемая первой женой доля (1/4) всегда может быть уменьшена судом с учётом материального и семейного положения сторон:

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
— п. 2 ст. 81 СК РФ

В вашем случае семейное положение — наличие ещё двух несовершеннолетних детей, на которых уже взыскана 1/3 дохода — как раз и является «семейным положением сторон и иным заслуживающим внимания обстоятельством», которое суд вправе (а по смыслу п. 19 Пленума № 56 — обязан) учесть, определяя долю не в 1/4, а в 1/6.

Однако даже если суд присудит первой жене именно 1/4 (например, если вы не явитесь и не представите доказательства), а также если возникнет вопрос о приведении ранее вынесенного решения к общей законной доле, вам необходимо самостоятельно действовать. Изменение ранее установленного судом размера алиментов возможно только по иску заинтересованной стороны на основании ст. 119 СК РФ:

Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.
— п. 1 ст. 119 СК РФ

Появление третьего ребёнка и нового взыскания — это изменившееся семейное положение, дающее вам право подать иск об уменьшении ранее установленной доли (1/3 на двух детей может быть пересчитана соразмерно: при сохранении общих удержаний на всех троих в пределах 1/2 доли на каждого из двух детей придётся по 1/6). Без вашего активного иска суд сам по своей инициативе ранее вынесенное решение не пересматривает — поэтому для защиты интересов рекомендуем предъявить встречные требования или отдельный иск об изменении размера вновь взыскиваемых алиментов.

Пределы удержаний из зарплаты при нескольких исполнительных листах защищают ваши интересы даже в худшем сценарии:

При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
— ч. 2, 3 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ

То же правило продублировано и в Трудовом кодексе:

Общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, - 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику. При удержании из заработной платы по нескольким исполнительным документам за работником во всяком случае должно быть сохранено 50 процентов заработной платы. Ограничения, установленные настоящей статьей, не распространяются на удержания из заработной платы при отбывании исправительных работ, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью другого лица, возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в связи со смертью кормильца, и возмещении ущерба, причиненного преступлением. Размер удержаний из заработной платы в этих случаях не может превышать 70 процентов.
— ст. 138 ТК РФ

Отсюда важный для вас вывод: даже если суд (по каким-то причинам) удовлетворит иск первой жены в полном объёме 1/4, совокупные удержания по алиментам на всех троих детей не могут суммарно превышать 70% заработной платы (в т.ч. 50% по смыслу 229-ФЗ при неалиментных взысканиях). Поскольку сумма ваших алиментных обязательств (1/3 на двоих + 1/4 на одного = 7/12 ≈ 58,3%) укладывается в этот лимит, сверхнормативного удержания не возникнет — но это как раз и подтверждает, что законная доля для трёх детей составляет 1/2, и 58,3% (при присуждении 1/4 первой жене) было бы нарушением п. 1 ст. 81 СК РФ, которое вы вправе оспорить.

Вывод по вопросу: отдельное уменьшение ранее взысканной 1/3 не происходит автоматически — для приведения всех алиментов к законным долям (суммарно 1/2 на троих) вам нужно подать иск по ст. 119 СК РФ об изменении размера алиментов либо активно возражать в деле первой жены, добиваясь доли 1/6. Пределы удержаний (50% общих, 70% по алиментам) защищают вас от сверхнормативных списаний.

Процедура взыскания (приказное/исковое производство) и момент присуждения алиментов

Важна процедурная развилка: первая жена может обратиться двояко — за судебным приказом или в исковом порядке. Но по вашему делу взыскание на третьего ребёнка, когда у плательщика уже есть другие алиментные обязательства, не может быть разрешено в порядке приказного производства, о чём прямо говорит п. 3 Пленума ВС РФ № 56:

заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, 3 оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц. На основании судебного приказа не могут быть взысканы алименты на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, поскольку решение этого вопроса сопряжено с необходимостью проверки наличия либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания (статья 83, пункт 4 статьи 143 СК РФ). В случае подачи заявления о вынесении судебного приказа по требованиям об алиментах, не подлежащим разрешению в порядке приказного производства (например, должник выплачивает алименты по решению суда на других лиц; заявлено требование о взыскании алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме; наряду с требованием о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей заявлено требование о взыскании алиментов на основании абзаца второго пункта 2 статьи 107 СК РФ за время, предшествующее подаче указанного заявления), судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по пункту 3 части 3 статьи 125 ГПК РФ.
— п. 3 Постановления Пленума ВС РФ № 56 от 26.12.2017

Дословно Пленум указывает, что судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если «должник выплачивает алименты по решению суда на других лиц» — это ровно ваша ситуация. Значит, дело будет рассматриваться в исковом порядке, где суд обязан исследовать обстоятельства (в т.ч. ваше уже действующее решение о взыскании 1/3 на двух других детей), а в исковом производстве вы сможете представить доказательства и возражать против необоснованной доли 1/4, добиваясь 1/6.

Момент, с которого присуждаются алименты по иску первой жены, установлен ст. 107 СК РФ:

Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
— ст. 107 СК РФ (момент присуждения), п. 2

Алименты по её иску будут присуждены с момента обращения в суд (с даты подачи иска). Взыскание за прошедшие три года до подачи возможно только при доказанном уклонении вас от уплаты — но поскольку по умолчанию алименты на ребёнка от первого брака до сих пор не взыскивались (не было решения), взыскание за прошлый период маловероятно, если первая жена не докажет, что обращалась к вам с требованием и вы уклонялись.

Вывод по вопросу: по делу первой жены приказное производство невозможно (п. 3 Пленума № 56), поэтому будет рассматриваться иск — это даёт вам право представить свои возражения. Алименты взыщут с даты подачи иска. За прошедший период (до 3 лет) они могут быть взысканы только при доказанном уклонении — без такого доказательства взыскания за прошлое не будет.

Денежные последствия для плательщика: неустойка и индексация

Денежный пласт в алиментном деле имеет две стороны: (а) размер присуждённых платежей — уже разобран выше (1/6 на третьего ребёнка); (б) ответственность за просрочку — если вы не будете платить вовремя. Задолженность по алиментам, взыскиваемым по решению суда, при образовании по вашей вине влечёт неустойку:

При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением. 2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. (В редакции федеральных законов от 30.06.2008 № 106-ФЗ, от 29.07.2018 № 224-ФЗ) Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 29.07.2018 № 224-ФЗ) Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой. Статья 116. Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов 1. Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями. 2. Выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случаев: отмены решения суда о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов;
— п. 2 ст. 115 СК РФ

Это значит: если после вступления решения в силу вы будете просрочивать платежи первой жене (или уже накопленная по другим алиментам задолженность), с вас могут взыскать неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки, плюс убытки в части, не покрытой неустойкой. Суд, однако, вправе уменьшить неустойку с учётом вашего материального/семейного положения, если она явно несоразмерна. Недопустим также зачёт алиментов встречными требованиями и обратное взыскание уже выплаченных сумм.

Вывод по вопросу: удержания алиментов на всех троих детей составят (при правильном определении доли) 1/2 заработка в совокупности. За просрочку платежей по судебному решению вам грозит неустойка 0,1% в день (ст. 115 СК) — во избежание долгов важно платить своевременно; при ухудшении материального положения неустойка может быть снижена судом.