Однако само по себе наличие права регресса не означает, что его размер не может быть оспорен. Общие правила возмещения вреда, закреплённые в ГК РФ, требуют, чтобы потерпевшему были компенсированы именно те убытки, которые он реально понёс или должен будет понести для восстановления нарушенного права. Согласно статье 1064 ГК РФ, вред подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Применительно к вашему делу это означает, что вы обязаны возместить лишь реальный ущерб, причинённый имуществу потерпевшего, а не любую сумму, произвольно определённую страховщиком. Если страховая компания заложила в расчёт завышенные цены из дорогих каталогов, вы вправе доказывать, что действительная стоимость восстановительного ремонта ниже, и ссылаться на независимую экспертизу, у которой цена вдвое меньше.
- Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
- Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), ст. 1064
Статья 15 ГК РФ конкретизирует понятие убытков: это расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Страховая компания, предъявляя регресс, требует от вас именно тех расходов, которые она понесла, выплатив возмещение потерпевшему. Но если её выплата основывалась на завышенной калькуляции, то и регрессное требование в соответствующей части является необоснованным. Вы вправе настаивать, что реальный ущерб составляет меньшую сумму, и представлять свои доказательства — например, заключение независимой экспертизы, где указаны среднерыночные цены.
- Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), ст. 15
Право страховщика на регресс в размере выплаченного возмещения прямо предусмотрено статьёй 1081 ГК РФ. Однако здесь же содержится оговорка: «если иной размер не установлен законом». Эта оговорка означает, что регресс не является безусловным взысканием всей выплаченной суммы, а ограничен действительным размером ущерба, причинённого виновником. Следовательно, вы можете оспаривать сумму, указывая, что страховщик выплатил больше, чем реально понадобилось на ремонт, и поэтому его регрессное требование завышено.
- Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), ст. 1081
Поскольку у потерпевшего имеется договор КАСКО, страховая компания могла выплатить ему возмещение по этому полису, после чего к ней в порядке суброгации перешло право требования к вам на сумму выплаты. Это регулируется статьёй 965 ГК РФ. Если страховая предъявляет регресс именно как суброгация (что часто смешивается с регрессом по ОСАГО), то к ней применяются те же правила об определении размера убытков, что и к потерпевшему. Вы вправе оспаривать калькуляцию, исходя из того, что ремонт по КАСКО мог быть произведён по ценам официального дилера, но в регрессном требовании страховщик не может взыскивать с вас больше, чем реальный ущерб, рассчитанный по среднерыночным ценам, если это не предусмотрено договором страхования. Статья 965 прямо указывает, что перешедшее право осуществляется с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки, то есть с вами — по правилам деликтной ответственности.
Статья 965. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)
- Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
- Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), ст. 965
Что касается досудебного порядка, то специальная норма закона об ОСАГО — статья 16.1 — устанавливает обязательное обращение к страховщику до подачи иска, но только для потерпевшего, то есть для лица, которому причинён вред. Поскольку вы — причинитель вреда и к вам предъявлено регрессное требование, вы не обязаны проходить досудебную процедуру, предусмотренную для потерпевших. Однако для вас ничто не мешает направить страховщику письменную претензию с приложением независимой экспертизы и требованием пересмотреть расчёт. Если страховая откажет, вы вправе сразу обращаться в суд. При этом статья 16.1 упоминает также возможность обращения к финансовому уполномоченному, но эта норма рассчитана на потребителей финансовых услуг (потерпевших), а не на должников по регрессу.
Статья 16.1. Особенности рассмотрения споров по договорам обязательного страхования. 1. До предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим, не являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исп
— Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 16.1
При рассмотрении дела в суде действуют общие правила доказывания, закреплённые в статье 56 ГПК РФ. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Страховая компания должна обосновать размер ущерба, который она взыскивает, а вы вправе представлять доказательства его завышения — независимую экспертизу, прайс-листы официальных дилеров, среднерыночные цены на запчасти и работы. Даже если у вас нет своих фотографий с места ДТП и чеков, вы можете заказать рецензию на калькуляцию страховщика или провести судебную автотехническую экспертизу. Суд будет оценивать все доказательства в совокупности.
- Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 56
Относительно срока исковой давности по регрессному требованию. Поскольку регресс страховщика к вам основан на деликте и законе об ОСАГО, а не на договоре страхования, общий срок исковой давности составляет три года (статья 196 ГК РФ). Однако статья 966 ГК РФ устанавливает специальный двухлетний срок для требований, вытекающих из договора имущественного страхования, и трёхлетний — для требований из страхования ответственности за причинение вреда. Ваша ситуация: страховая сначала выплатила потерпевшему по договору страхования (ОСАГО/КАСКО), а затем предъявила регресс к вам. Это внедоговорное требование, поэтому применяется общий трёхлетний срок, который исчисляется с момента, когда страховщик узнал или должен был узнать о нарушении своего права (например, с даты выплаты потерпевшему). Вы пока только получили претензию — срок не пропущен, но следует учитывать его при подаче встречного иска.
Статья 966. Исковая давность по требованиям, связанным с имущественным страхованием
- Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.
- Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196).
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), ст. 966
Наконец, важной общей нормой, определяющей пределы ответственности, является статья 931 ГК РФ. Она устанавливает, что по договору страхования ответственности может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, но если в договоре не указано лицо, риск ответственности которого застрахован, считается застрахованным риск страхователя. В вашем полисе ОСАГО указаны только вы, поэтому риск ответственности иных лиц не застрахован, что и даёт страховщику право регресса. Кроме того, пункт 4 этой статьи предоставляет потерпевшему право напрямую обращаться к страховщику за выплатой — именно этим правом воспользовался потерпевший, получив 210 000 рублей от своей страховой. Теперь страховая, став на место потерпевшего, требует эти деньги с вас.
Статья 931 ГК РФ устанавливает общие правила страхования ответственности за причинение вреда. Пункт 1 определяет, что может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица. Пункт 2 требует указания застрахованного лица в договоре; если не указано, считается застрахованным риск страхователя. Пункт 4 предусматривает право потерпевшего предъявить требование непосредственно страховщику в случаях обязательного страхования. Эти положения имеют отношение к вопросу о регрессе и определению лица, ответственного за вред.
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), ст. 931
Также следует учитывать статью 947 ГК РФ о страховой сумме. Она требует, чтобы страховая сумма по договору имущественного страхования не превышала действительной стоимости имущества. Если страховая компания потерпевшего выплатила сумму, превышающую реальный ущерб (например, завысив стоимость запчастей), то в части превышения она не может взыскать эти деньги с вас, поскольку это было бы неосновательным обогащением. Вы можете использовать этот аргумент, оспаривая размер регресса.
Статья 947. Страховая сумма
- Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
- При страховании имущества или предпринимательского риска, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховой стоимости). Такой стоимостью считается: для имущества его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования; для предпринимательского риска убытки от предпринимательской деятельности, которые страхователь, как можно ожидать,
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), ст. 947
Таким образом, вы имеете правовую возможность оспорить размер регрессного требования: ссылаясь на завышение стоимости ремонта, вы можете требовать пересчёта по среднерыночным ценам. Досудебная претензия не обязательна, но желательна. Если страховая не пойдёт на пересмотр, вы вправе подать иск в суд, где будете представлять независимую экспертизу и иные доказательства завышения ущерба. Срок исковой давности по требованию страховщика — три года, пока он не истёк.
