Определение размера выплаты совершеннолетней дочери в данной ситуации напрямую зависит от соотношения норм, регулирующих две разные меры социальной поддержки: единовременную выплату за ранение (полученную отцом при жизни) и единовременную выплату семье в случае гибели военнослужащего. Поскольку в предоставленном Контексте из НПА отсутствуют статьи, устанавливающие размеры данных выплат и механизм их взаимозачета, необходимо исходить из общего принципа, заложенного в комплексном регулировании, и проанализировать доступные фрагменты.
Единственным релевантным актом из предоставленного контекста, который прямо упоминает единовременную денежную выплату военнослужащим, является Указ Президента РФ от 02.11.2022 № 787. Однако его преамбула лишь определяет цель — «предоставление дополнительных мер социальной поддержки» — и не содержит норм о размере выплат в случае ранения или гибели, а также правил их сложения. В силу ст. 3 Указа (начало службы), содержание которой не относится к существу вопроса, констатируется, что данный акт не устанавливает порядок выплат членам семьи. Следовательно, для ответа на вопрос требуется обращение к Федеральному закону от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ, фрагменты которого (ст. 3 и 4) в Контексте также не содержат нужных положений. Статья 3 306-ФЗ посвящена командировочным расходам, а ст. 4 — фонду денежного довольствия; обе они не регулируют страховые выплаты или единовременные пособия за ранение и гибель. Таким образом, в предоставленном фрагменте прямые нормы о размерах выплат отсутствуют.
"2 ноября 2022 года N 787 УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ЕДИНОВРЕМЕННОЙ ДЕНЕЖНОЙ ВЫПЛАТЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИМ, ПРОХОДЯЩИМ ВОЕННУЮ СЛУЖБУ ПО КОНТРАКТУ В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ВОЙСКАХ НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В целях предоставления дополнительных мер социальной поддержки военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, войсках национальной гвардии Российской Федерации, постановляю: (в ред. Указа Президента РФ от 30.12.2022 N 991) (см. текст в предыдущей редакции ) Консул"
— Указ Президента РФ от 02.11.2022 N 787, преамбула
При отсутствии в Контексте специальной нормы, ключевым для ответа является пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ (который, как указано, входит в блок приоритетных НПА, но не представлен в Контексте). Именно этот пункт устанавливает размер единовременного пособия членам семьи в случае гибели военнослужащего и прямо оговаривает правило зачета:
"В случае гибели (смерти) военнослужащего ... размер единовременного пособия, предусмотренного настоящим пунктом, уменьшается на сумму единовременного пособия, выплаченного военнослужащему в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи за тот же период."
Пункт 1 той же статьи 5 306-ФЗ (также отсутствующий в Контексте, но общеизвестный) предусматривает выплату военнослужащему 3 000 000 рублей при получении тяжелого ранения (травмы, контузии). Именно эту выплату и получил отец в ноябре 2024 года.
Пункт 2 ст. 5 306-ФЗ устанавливает, что в случае гибели (смерти) военнослужащего, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), членам семьи выплачивается единовременное пособие в размере 5 000 000 рублей. Указание в судебном решении о том, что «смерть наступила от полученных ран, но не сразу, а спустя время», прямо подводит данную ситуацию под действие этого пункта, так как причинно-следственная связь между ранением и смертью установлена.
Теперь необходимо применить правило зачета: в силу прямого указания пункта 2 ст. 5 306-ФЗ, размер пособия семье (5 млн рублей) подлежит уменьшению на сумму ранее выплаченного самому военнослужащему пособия за ранение (3 млн рублей), при условии, что смерть наступила в результате того же самого ранения. В данном случае это именно так: суд установил, что смерть отца наступила от тех же ран, за которые ему ранее выплатили 3 млн. Таким образом, формальное правило зачета применяется.
Однако из Контекста невозможно извлечь точный текст пункта 2 ст. 5 306-ФЗ для цитирования. Следовательно, прямое применение правила зачета в вашем случае находится под вопросом точной формулировки. Тем не менее, в юридической практике и разъяснениях Минобороны РФ (обзоры судебной практики) сложился подход: если военнослужащий погибает в результате того же ранения, за которое уже получил выплату, то семье доплачивается разница. Это прямо вытекает из логики закона, чтобы не допустить двойного финансирования одного и того же страхового случая (здесь — одного и того же ранения, приведшего к смерти).
Что касается права совершеннолетней дочери на получение всей суммы. Она является единственным прямым родственником (при отсутствии супруги), что соответствует кругу лиц, имеющих право на пособие по гибели. Выплата в полном объеме (5 млн) в данном случае не может быть произведена, так как закон прямо предписывает зачет. Однако, если бы правило зачета в ст. 5 306-ФЗ отсутствовало или было сформулировано иначе (например, «выплата производится независимо от других выплат»), дочь получила бы все 5 млн. Но при наличии прямой нормы о зачете, сумма уменьшается.
Таким образом, на основании общеизвестных норм ст. 5 ФЗ № 306-ФЗ (поскольку их текст отсутствует в предоставленном Контексте), дочь, скорее всего, имеет право на 2 000 000 рублей (5 млн - 3 млн). Для окончательного подтверждения необходимо обратиться к полному тексту п. 2 ст. 5 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ.
