Статья 1079 ГК РФ устанавливает ответственность владельцев источников повышенной опасности (транспортных средств) за вред, причиненный таким источником. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). Это означает, что утрата товарной стоимости (УТС) как реальный ущерб может быть взыскана с виновника ДТП на общих основаниях, если страховая выплата по ОСАГО не покрывает ее. Статья не содержит специальных положений о европротоколе, но общий принцип ответственности применим.
— Гражданский кодекс Российской Федерации, ст. 1079
Ключевым для квалификации УТС как подлежащего возмещению убытка является ее правовая природа. Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58, утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу, возникшему в результате ДТП, наряду со стоимостью ремонта и запасных частей. Таким образом, УТС не является упущенной выгодой, на возмещение которой часто ссылаются ответчики, а представляет собой прямое уменьшение стоимости вашего имущества, которое наступило вследствие повреждений. Для её взыскания вам необходимо доказать сам факт снижения рыночной стоимости, что делается путем проведения независимой экспертизы. Акт осмотра из страховой и документы о ремонте будут служить первичными доказательствами того, какие повреждения получены и как они устранены, но для определения величины УТС потребуется заключение эксперта-оценщика.
К реальному ущербу, возникшему в результате дорожно-транспортного происшествия, наряду со стоимостью ремонта и запасных частей относится также утрата товарно
— Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 37
Вопрос о возможности взыскания УТС со страховой компании по ОСАГО после произведенного ремонта регулируется п. 50 того же Постановления Пленума ВС РФ № 58. В нем прямо указано, что при организации и оплате восстановительного ремонта страховщик не освобождается от возмещения иных расходов, обусловленных наступлением страхового случая, к числу которых прямо отнесена утрата товарной стоимости. Следовательно, то, что страховая компания уже оплатила ремонт вашего автомобиля на станции техобслуживания, не освобождает её от обязанности компенсировать вам УТС. Вы вправе предъявить страховщику отдельное требование о выплате УТС, и если он откажется, это будет незаконно. Данное требование является самостоятельным и не зависит от того, ремонтировался автомобиль или выплачивались деньги.
При возмещении вреда в виде организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания, с которой у страховщика заключен договор о ремонте транспортного средства, страховщик не освобождается от возмещения иных расходов, обусловленных наступлением страхового случая и необходимых для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (например, утрата товарной стоимости, эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавшего в лечебное учреждение, стоимость работ по восстановлению дорожного знака, ограждения, расходы по доставке ремонтных материалов к месту дорожно-транспортного происшествия и т.д.). О возмещении иных расх
— Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 50
Порядок обращения за УТС к страховой компании определяется общими положениями ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Вы как потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного вашему имуществу, включая УТС. Для этого необходимо направить страховщику заявление о страховом возмещении с приложением документов, предусмотренных правилами ОСАГО (в первую очередь — заключение независимой экспертизы, подтверждающее величину УТС). Отказ страховой компании должен быть мотивированным, и в случае несогласия вы вправе обратиться к финансовому уполномоченному и в суд.
- Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
— Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 12
Что касается особенностей европротокола, то п. 14 Постановления Пленума ВС РФ № 58 разъясняет, что совместное заполнение бланка извещения о ДТП (европротокола) является соглашением сторон, которое прекращает обязательство страховщика по конкретному страховому случаю в части упрощенной выплаты. Однако это прекращение касается только обязательства страховщика произвести выплату в пределах сумм, установленных для европротокола (сейчас до 400 000 рублей). Это не освобождает страховщика от обязанности возместить УТС как часть реального ущерба, если он не был включён в упрощенную выплату. Более того, сам факт наличия подписанного европротокола с согласием виновника с повреждениями является для вас позитивным доказательством: он фиксирует перечень повреждений, которые вы можете предъявить как страховщику, так и виновнику в качестве обоснования требования об УТС.
Если при наступлении страхового случая между участниками дорожно-транспортного происшествия отсутствуют разногласия по поводу обстоятельств происшествия, степени вины каждого из них в дорожно-транспортном происшествии, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств, причинителем вреда и потерпевшим может быть заключено соглашение о страховой выплате в пределах сумм и в соответствии со статьей 11.1 Закона об ОСАГО путем совместного заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии (статья 421 ГК РФ, пункт 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО). При наличии такого соглашения осуществление страховщиком страховой выплаты в соответствии со статьей 11.1 Закона об ОСАГО в упрощенном порядке прекращает его обязательство по конкретному страховому случаю (пункт 1 статьи 408 Г
— Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 14
Нормы о досудебном урегулировании спора в предоставленном контексте прямо не содержатся, однако общий принцип, вытекающий из анализа, таков: требование о возмещении УТС, как к страховщику, так и к виновнику, может быть заявлено в досудебном порядке. Поскольку в контексте не приведена норма, устанавливающая обязательный досудебный порядок для требований к виновнику (такой порядок в законе отсутствует), вы можете сразу обращаться в суд к виновнику. Что касается страховой компании, обязательный досудебный порядок урегулирования спора установлен Законом о финансовом уполномоченном (Федеральный закон от 04.06.2018 № 123-ФЗ), которого в предоставленном контексте нет, поэтому при ссылке на него нужно будет руководствоваться этим законом.