В данной ситуации произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель, выезжая задним ходом с парковки, совершил наезд на стоящий автомобиль, припаркованный с включенной аварийной сигнализацией на полосе движения. Механическое соприкосновение транспортных средств повлекло повреждение обоих автомобилей (царапина на кузове второго авто), что квалифицируется как ДТП.
После столкновения водитель самостоятельно изменил положение своего автомобиля (сместился в сторону, чтобы не создавать помех), вышел для осмотра повреждений и начал искать аварийного комиссара. В это время второй участник ДТП (водитель, который находился в магазине) вернулся и уехал на своем автомобиле, не дождавшись водителя. Таким образом, место ДТП было оставлено обоими участниками — факт его оставления имел место, причем первично со стороны водителя, который после столкновения покинул зону непосредственного контакта и удалился от своего автомобиля (пусть и ненадолго), хотя сам автомобиль оставался на месте.
Юридически значимым является то, что водитель, будучи осведомленным о факте ДТП (он видел столкновение, вышел осматривать повреждения), не выполнил обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения: он не остался на месте происшествия, не зафиксировал положение транспортных средств и следы, не дождался возвращения второго водителя. Отсутствие умысла на скрытие (водитель не намеревался тайно покинуть место аварии, а отвлекся на поиск помощи) может иметь значение при доказывании субъективной стороны правонарушения, однако сам факт оставления места ДТП уже состоялся.
Правоотношения регулируются законодательством об административных правонарушениях и гражданским законодательством (возмещение вреда). Ключевыми обстоятельствами являются: установление факта ДТП, фиксация повреждений, поведение водителя после происшествия, наличие либо отсутствие в его действиях признаков умысла на сокрытие с места ДТП, а также возможность подтверждения его версии события записями камер видеонаблюдения. Также важно, что второй участник ДТП уехал первым, и его дальнейшие намерения (обращение в ГИБДД или страховую компанию) остаются неизвестными.
В рассматриваемой ситуации первостепенное значение имеет норма ст. 12.27 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за действия водителя после дорожно-транспортного происшествия. Фактические обстоятельства свидетельствуют, что водитель, совершив наезд на стоящий автомобиль, сместил свой транспорт, вышел для осмотра повреждений и оставался на месте происшествия (искал аварийного комиссара в своей машине). Следовательно, состав оставления места ДТП в смысле ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ отсутствует: водитель не покидал место аварии, уехал другой участник. Однако это не исключает ответственности по ч. 1 той же статьи, если водитель не выполнил иные обязанности, возложенные Правилами дорожного движения (например, не вызвал сотрудников полиции при отсутствии второго участника или не оформил ДТП самостоятельно). Поскольку водитель не сообщил о происшествии в ГИБДД и не дождался второго участника, его действия могут быть квалифицированы как невыполнение обязанностей, что влечёт штраф в размере одной тысячи рублей.
- Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 12.27
При этом ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ здесь напрямую применима только для разграничения составов: в данном деле нет признаков оставления места, так как водитель не уезжал. Если второй участник заявит о скрытии, это будет ложным утверждением, и такая квалификация неприменима к действиям первого водителя. Факт нахождения на месте после столкновения, подтверждённый камерами, исключает умысел на оставление.
- Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 12.27
Что касается обязанности уведомить страховщика, то в силу ст. 11 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» водитель как страхователь обязан сообщить о страховом случае в установленный договором срок. В данной ситуации столкновение произошло, вред причинён, и наступил страховой случай независимо от того, что второй участник уехал. Поэтому водителю следует незамедлительно (при первой возможности) уведомить свою страховую компанию, а также принять меры к фиксации обстоятельств (показания камер, свидетелей). Промедление может повлечь отказ в страховой выплате.
- О случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом.
— Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст. 11
Норма ст. 306 УК РФ о заведомо ложном доносе применима к оценке поведения второго участника в том случае, если он подаст ложное заявление о том, что водитель скрылся с места ДТП. Поскольку водитель в действительности не покидал места происшествия, а второй участник знал (или должен был знать) об этом (например, из записей камер), его заявление может содержать заведомо ложные сведения о совершении преступления (ст. 264 УК РФ — нарушение ПДД, повлёкшее оставление места, если бы было скрытие). Однако для привлечения к ответственности по данной статье необходима подача официального заявления именно о преступлении, а не об административном правонарушении. Если второй участник обратится в полицию с заявлением о скрытии, это может быть расценено как ложный донос, так как скрытия не было.
- Заведомо ложный донос о совершении преступления - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
— Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 306
Конкретные нормы Правил дорожного движения, регулирующие обязанности водителя при повреждении unattended транспортного средства (п. 2.6.1 ПДД), в представленном блоке НПА отсутствуют. Вместе с тем, исходя из общих принципов, при отсутствии второго участника водитель обязан сообщить о ДТП в полицию и ожидать указаний либо оформить извещение о ДТП самостоятельно. Невыполнение этого требования подпадает под ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ (штраф 1000 руб.). Рекомендуется водителю самостоятельно явиться в подразделение ГИБДД для фиксации происшествия и получения справки, чтобы избежать неблагоприятных последствий.
