В рассматриваемой ситуации ключевым событием является гибель военнослужащего в ходе участия в специальной военной операции. Данное событие влечет за собой возникновение нескольких самостоятельных видов правоотношений, связанных с предоставлением мер поддержки со стороны государства членам семьи погибшего.
Прежде всего, речь идет об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих. Поскольку в выданных документах указано, что погибший был застрахован, это означает, что наступил страховой случай. Правоотношения в этой части регулируются специальным законодательством, которое определяет круг лиц, имеющих право на получение страховой суммы. Юридически значимым обстоятельством здесь является то, что у погибшего отсутствуют супруга (развод состоялся за год до гибели, поэтому бывшая супруга не входит в круг выгодоприобретателей по закону) и родители. При этом имеются несовершеннолетние дети. В такой ситуации закон устанавливает строгую очередность получения страховой выплаты, и первыми в этой очереди, как правило, стоят именно дети (как иждивенцы), а не братья. Таким образом, для брата погибшего главным юридически значимым фактом является наличие у погибшего несовершеннолетних детей, которые имеют приоритетное право на получение страховки.
Второй блок правоотношений касается единовременной государственной выплаты, установленной в связи с гибелью участника СВО. Это отдельная мера социальной поддержки, порядок предоставления которой также закреплен нормативными актами. Круг лиц, имеющих право на эту выплату, четко определен и является исчерпывающим. В данном перечне родные братья погибшего прямо не названы в качестве получателей. Следовательно, юридически значимым является то, что брат не относится к категории лиц, имеющих безусловное право на получение данной выплаты.
Ключевым юридическим фактом, который кардинально меняет правовую квалификацию ситуации, является наличие двух несовершеннолетних детей у погибшего. Даже если брат является близким родственником, он не является законным представителем детей (если не был назначен опекуном). Выплаты, предназначенные детям (как страховые, так и государственные), являются их личным имуществом. Никакие соображения о «малолетнем возрасте» не дают брату права самостоятельно получать эти деньги на себя как на физическое лицо, так как это нарушило бы имущественные права несовершеннолетних. Юридически значимым является вопрос о том, кто является законным представителем детей (опекун или орган опеки и попечительства), поскольку именно через него будет происходить оформление выплат в интересах детей.
Таким образом, в центре правовой квалификации находятся три ключевых аспекта: 1) наличие приоритетных получателей (несовершеннолетние дети) по закону о страховании; 2) исчерпывающий перечень получателей единовременной выплаты, куда брат не входит; 3) порядок реализации имущественных прав несовершеннолетних через их законных представителей, а не через иных родственников. Брат погибшего в данной правовой конструкции не является самостоятельным субъектом, имеющим право на получение выплат на свое имя.