Далее, рассматривая правовое значение таблицы травм, необходимо оценить ее через призму законодательства о защите прав потребителей, так как застрахованное лицо является потребителем финансовой услуги. Условие договора (или его приложения), которое фактически исключает выплату при очевидном телесном повреждении (переломе) только потому, что данный конкретный вид перелома не поименован в таблице, может быть признано ущемляющим права потребителя. Согласно ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», такие условия ничтожны. Включение в договор неполного перечня травм, который вводит в заблуждение и позволяет страховщику отказывать в выплате при заведомо страховом событии, нарушает право потребителя на получение страхового возмещения. Страховая компания, как профессиональный участник рынка, обязана ясно и недвусмысленно формулировать условия, а любая неопределенность должна толковаться в пользу застрахованного.
Статья 16. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, запреты и обязанности, налагаемые на продавца (исполнителя, владельца агрегатора) ... 1. Недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.
— Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 16
Отказ страховой компании в выплате при наличии сомнений в толковании условий договора должен быть проверен на предмет добросовестности поведения страховщика. В силу ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом. Если страховщик, используя неполноту приложения к договору, отказывает в выплате по травме, которая объективно является телесным повреждением и наступила от внешнего внезапного воздействия (несчастный случай), его действия могут быть квалифицированы как недобросовестное осуществление права. Страховая организация обязана действовать в рамках разумности и справедливости, а формальное отсутствие конкретного пункта в таблице травм при очевидной принадлежности события к страховому риску (несчастному случаю) не должно служить основанием для отказа — иначе это ущемляет права застрахованного и противоречит принципу добросовестности.
Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав ... 1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав ( злоупотребление правом ). 2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права по
— Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), ст. 10
Наконец, следует отметить, что в предоставленном контексте отсутствуют специальные нормы Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», прямо определяющие понятие страхового случая. В связи с этим необходимо руководствоваться общей нормой гражданского законодательства о договоре личного страхования: страховым случаем является событие, предусмотренное договором (ст. 934, 942 ГК РФ). Поскольку договор в качестве страхового случая называет «телесные повреждения», а перелом со смещением сомнений в этом статусе не вызывает, отказ страховщика неправомерен. Для полного обоснования следует также обратиться к ст. 9 указанного Закона об организации страхового дела, которая определяет страховой случай как совершившееся событие, предусмотренное договором, и применить изложенное выше толкование.