Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В данной ситуации жена военнослужащего, действуя на основании доверенности, предъявляет требование о страховой выплате, следовательно, на ней лежит обязанность подтвердить наступление страхового случая (ранение) и представить документы, предусмотренные законом. Однако страховая компания, отказывая в выплате по причине отсутствия справки об обстоятельствах ранения, возлагает дополнительное бремя доказывания на заявителя. В судебном процессе именно истец (жена) доказывает, что справка объективно не может быть получена ею по вине командира части или из-за недоступности мужа, и что представленные выписка из госпиталя и заключение ВВК в совокупности с иными доказательствами (например, рапортом, приказом о командировке) достаточны для признания случая страховым. Суд, руководствуясь данной статьёй, может перераспределить бремя доказывания и предложить ответчику (страховщику) обосновать, почему без этой справки невозможно определить обстоятельства ранения.
Статья 56. Обязанность доказывания
- Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
- Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ, ст. 56
Если истец самостоятельно не может получить справку об обстоятельствах ранения (например, муж в командировке, командование части уклоняется от её выдачи), то применяется ст. 57 ГПК РФ. Данная норма предусматривает, что при затруднительности получения доказательства суд по ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Жена, имея доверенность на ведение дела, может подать в суд письменное ходатайство об истребовании справки об обстоятельствах ранения из воинской части, где служит муж, или из военно-медицинского учреждения. В ходатайстве необходимо указать, что муж недоступен для связи, попытки получить справку самостоятельно не удались, а также привести сведения о месте нахождения доказательства (наименование и адрес части). Суд, признав ходатайство обоснованным, выдаст запрос, который обязателен для исполнения. Таким образом, справка будет истребована без участия заявителя.
Статья 57 ГПК РФ регулирует порядок представления и истребования доказательств в суде. В частности, часть 1 предусматривает, что суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, а при затруднительности их получения суд по ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Часть 2 устанавливает требования к ходатайству об истребовании доказательства, включая указание причин, препятствующих его получению, и места нахождения доказательства. Суд выдает запрос для получения доказательства. Эти нормы могут быть полезны при обжаловании отказа страховой компании в судебном порядке, так как позволяют истребовать справку об обстоятельствах ранения через суд.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ, ст. 57
Если страховая компания отказывает в выплате в досудебном порядке, а затем отказывает и в удовлетворении претензии, дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции. Поскольку спор о страховой выплате носит имущественный характер (за исключением случаев, когда цена иска не превышает определённой суммы — но вряд ли это дело мирового судьи, так как выплаты военнослужащим по ранению обычно составляют сотни тысяч рублей), подсудность определяется ст. 24 ГПК РФ. Она относит такие дела к подсудности районного суда как суда первой инстанции. Следовательно, иск о признании отказа незаконным и взыскании страховой выплаты подаётся в районный суд по месту нахождения ответчика (страховой компании СОГАЗ) или по месту жительства истца (как потребителя, если применить Закон о защите прав потребителей, но это уже дополнительный аргумент; в контексте же — ст. 24 ГПК РФ).
Статья 24. Гражданские дела, подсудные районному суду
Гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
— Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ, ст. 24