Как бесплатно назначить почерковедческую экспертизу по ходатайству в суде, если нет денег на оплату

Можно ли освободить гражданина от оплаты почерковедческой экспертизы (бесплатно для него)

Да, бесплатный для вас механизм прямо предусмотрен законом — это освобождение от уплаты расходов на экспертизу с учётом имущественного положения, расходы при этом возмещаются за счёт бюджета.

Правило общее: сумму на экспертизу предварительно вносит сторона, заявившая ходатайство.

Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, кассационному суду общей юрисдикции, апелляционному суду общей юрисдикции, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующее ходатайство. В случае, если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях. (В редакции федеральных законов от 28.11.2018 № 451-ФЗ , от 22.07.2024 № 191-ФЗ ) 2. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.
— ч. 1 ст. 96 ГПК РФ

Однако для гражданина законом сделано специальное исключение именно под вашу ситуацию — отсутствие денег:

Суд, а также мировой судья может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов, предусмотренных частью первой настоящей статьи, или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета. 4. Возврат сторонам неизрасходованных денежных сумм, внесенных ими в счет предстоящих судебных расходов, производится на основании судебного постановления. Порядок возврата сторонам неизрасходованных денежных сумм устанавливается Правительством Российской Федерации. (Дополнение частью - Федеральный закон от 25.11.2008 № 223-ФЗ ) Статья 97. Выплата денежных сумм, причитающихся свидетелям, переводчикам и экспертам (Наименование в редакции Федерального закона от 22.07.2024 № 191-ФЗ ) 1. Денежные суммы, причитающиеся свидетелям, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей независимо от сроков фактического поступления от сторон судебных расходов на счета, указанные в части первой статьи 96 настоящего Кодекса. Оплата услуг переводчиков и возмещение понесенных ими расходов в связи с явкой в суд производятся по выполнении ими своих обязанностей за счет средств соответствующего бюджета. (В редакции Федерального закона от 25.11.2008 № 223-ФЗ ) 2. Порядок выплаты денежных сумм, причитающихся переводчикам, и размеры этих денежных сумм устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок выплаты денежных сумм, причитающихся свидетелям, устанавливается Правительством Российской Федерации.
— ч. 3 ст. 96 ГПК РФ

Это ключевая норма для вашего случая: суд (или мировой судья) вправе освободить гражданина с учётом его имущественного положения от уплаты расходов на экспертизу или уменьшить их размер, и тогда расходы возмещаются за счёт средств соответствующего бюджета (федерального — для районного/городского суда, бюджета субъекта РФ — если дело у мирового судьи). Никакой «оплаты за счёт государства» в виде отдельной процедуры придумывать не нужно — это и есть тот самый способ.

Эту возможность подтверждает и Конституционный Суд РФ: если гражданин не может внести деньги именно из-за имущественного положения, суд вправе назначить экспертизу с применением частей 2 и 3 статьи 96 ГПК РФ.

в случае невнесения стороной (сторонами) суммы в размере оплаты экспертизы в соответствии с частью первой статьи 96 данного Кодекса в разумный срок суд оценивает последствия невнесения указанной суммы и при необходимости проведения экспертизы для вынесения по делу законного и обоснованного постановления и при обусловленности невнесения стороной указанной суммы имущественным положением стороны-гражданина может вынести определение о назначении экспертизы, в том числе с учетом возможности применения частей второй и третьей статьи 96 ГПК Российской Федерации . 3. Поскольку назначение судом экспертизы предполагает расходы на ее проведение, а в установленных случаях выплату вознаграждения эксперту за выполненную им по поручению суда работу, законодатель относит суммы, подлежащие выплате экспертам, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, которые включены в состав судебных расходов (часть первая статьи 88 и абзац второй статьи 94 ГПК Российской Федерации ). Часть первая статьи 96 ГПК Российской Федерации устанавливает предварительный порядок внесения стороной, заявившей ходатайство о назначении экспертизы, соответствующих денежных сумм на счет суда; если о назначении экспертизы ходатайствовали обе стороны, требуемые суммы вносятся ими в равных частях.
— Постановление КС РФ № 43-П от 20.07.2023, п. 2 (резолютивная часть в части ч. 3 ст. 96)

Важно: освобождение — это право суда, а не его безусловная обязанность. Чтобы суд им воспользовался, вы должны сами заявить об этом в ходатайстве и подтвердить своё трудное материальное положение документально (справки о доходах, о размере пенсии/пособия, справка о постановке на учёт в службе занятости, сведения об иждивенцах, кредитах и т.п.). Без обоснования имущественного положения суд не сможет применить норму. Если вы вообще не внесёте деньги и не представите доказательств бедности, суд вправе отклонить ходатайство об экспертизе (абз. 2 ч. 4 ст. 79 ГПК РФ).

Вывод: бесплатно попросить суд назначить почерковедческую экспертизу — можно, и закон для этого прямо предусмотрен. Нужно подать ходатайство, в котором заявить о назначении экспертизы и одновременно, сославшись на ч. 3 ст. 96 ГПК РФ, просить освободить вас от её оплаты ввиду имущественного положения, приложив подтверждающие документы.

Альтернативный путь: назначение экспертизы по инициативе суда

Существует и второй способ получить «бесплатную» экспертизу — добиться, чтобы экспертизу назначил сам суд по своей инициативе, а не по вашему ходатайству с обязанностью оплаты.

Порядок предварительного внесения денег стороной и последствия невнесения урегулированы в ч. 4 ст. 79 ГПК РФ:

В случае, если ходатайство о назначении экспертизы заявлено стороной (сторонами) или другими лицами, участвующими в деле, суд выносит определение о назначении экспертизы после внесения заявившим соответствующее ходатайство лицом денежных сумм на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и третьей статьи 96 настоящего Кодекса. Если в установленный судом срок на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса, не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы. В случае, если дело не может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств, суд вправе назначить экспертизу по своей инициативе. (Дополнение частью - Федеральный закон от 22.07.2024 № 191-ФЗ ) Статья 80. Содержание определения суда о назначении экспертизы 1. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы;
— ч. 4 ст. 79 ГПК РФ

Смысл нормы такой. По общему правилу, если вы заявили ходатайство, но деньги в срок не внесли, суд вправе ходатайство отклонить. Однако если дело не может быть рассмотрено и решение принято на основании других доказательств (а оспаривание подписи на договоре без экспертизы, как правило, доказать нельзя), суд вправе назначить экспертизу по своей инициативе. А когда экспертиза назначена по инициативе суда, действует иное правило оплаты:

В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета. В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья. 3. Суд, а также мировой судья может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов, предусмотренных частью первой настоящей статьи, или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета. 4. Возврат сторонам неизрасходованных денежных сумм, внесенных ими в счет предстоящих судебных расходов, производится на основании судебного постановления. Порядок возврата сторонам неизрасходованных денежных сумм устанавливается Правительством Российской Федерации. (Дополнение частью - Федеральный закон от 25.11.2008 № 223-ФЗ ) Статья 97. Выплата денежных сумм, причитающихся свидетелям, переводчикам и экспертам (Наименование в редакции Федерального закона от 22.07.2024 № 191-ФЗ ) 1.
— ч. 2 ст. 96 ГПК РФ

То есть если экспертизу назначает суд по своей инициативе (а не по оплаченному ходатайству стороны), расходы возмещаются за счёт федерального бюджета (у мирового судьи — за счёт бюджета субъекта РФ). Для вас это тоже бесплатно.

Практически это означает: в ходатайстве стоит указать, что подпись оспаривается, иных доказательств для установления её подлинности/неподлинности у вас нет, средств на оплату нет, поэтому просите либо освободить от оплаты (ч. 3 ст. 96 ГПК РФ), либо — если суд не применит освобождение — назначить экспертизу по инициативе суда ввиду невозможности рассмотреть дело без специальных познаний, с оплатой за счёт бюджета (ч. 2 ст. 96 ГПК РФ). Эти два основания можно заявить в одном ходатайстве.

Вывод: добиться «бесплатной» экспертизы можно и через самостоятельную инициативу суда — если без экспертизы спор о подписи не разрешить, суд вправе назначить её сам, и тогда расходы оплачиваются из бюджета, а не из вашего кармана.

Что будет, если вы всё же оплатите экспертизу (или суд засчитает её в расходы): возврат с проигравшей стороны

Даже если освобождение не применили и деньги вносите вы, в итоге расходы можно вернуть за счёт проигравшей стороны.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. (В редакции Федерального закона от 25.11.2008 № 223-ФЗ ) 3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 4. Судебные издержки, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят судебный акт по делу, могут быть возмещены им, если их фактическое поведение как участников судебного процесса способствовало принятию данного судебного акта. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 5.
— ч. 1 ст. 98 ГПК РФ (связка с ч. 2 ст. 96)

Экспертиза относится к судебным издержкам (ст. 94 ГПК РФ). Если вы выиграете дело — то есть суд установит, что подпись на договоре не ваша, — расходы на экспертизу суд взыщет с другой стороны. Если иск удовлетворён частично — пропорционально.

Кроме того, есть норма о взыскании неоплаченных расходов на экспертизу при неисполнении обязанности по предварительному внесению (ч. 6 ст. 98 ГПК РФ): неоплаченные экспертом суммы также распределяются между сторонами по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, то есть ложатся на проигравшего.

Важный нюанс из постановления КС РФ № 43-П: после того как экспертиза назначена, эксперт не вправе отказаться от её проведения из-за того, что деньги не внесены заранее, — вопрос оплаты суд решает по итогам дела, возлагая расходы на проигравшую сторону по правилам ст. 98 ГПК РФ.

Вывод: даже в худшем случае (освобождение не дали, пришлось платить) расходы на почерковедческую экспертизу не пропадают — при победе их обязана возместить противоположная сторона по правилам о распределении судебных расходов.

Если дело рассматривает арбитражный суд — иная развилка

Ваш вопрос про «договор» и «судебное дело» может относиться и к арбитражному процессу (например, спор между организациями или с участием ИП). В этом случае правила иные, и их важно отличать.

В арбитражном процессе освобождения от оплаты экспертизы по имущественному положению гражданина, аналогичного ч. 3 ст. 96 ГПК РФ, нет — АПК РФ такого механизма не предусматривает. Деньги вносит лицо, заявившее ходатайство:

Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях. 2. В случае, если в установленный арбитражным судом срок на депозитный счет арбитражного суда не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, арбитражный суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы и вызове свидетелей, если дело может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств. Статья 109. Выплата денежных сумм, причитающихся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам (Наименование в редакции Федерального закона от 08.12.2011 № 422-ФЗ ) 1. Денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. (В редакции Федерального закона от 08.12.2011 № 422-ФЗ ) 2. Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда. 3.
— ст. 108 АПК РФ, п. 1

Если деньги не внесены, суд вправе отклонить ходатайство:

{c14}

Однако и в арбитражном процессе есть путь к оплате из бюджета — когда экспертиза назначена по инициативе самого арбитражного суда:

выплата денежных сумм экспертам, свидетелям в случае, если назначение экспертизы, вызов свидетеля осуществлены по инициативе арбитражного суда, производится за счет средств федерального бюджета. (В редакции Федерального закона от 08.12.2011 № 422-ФЗ ) 4. Правило об оплате услуг переводчика за счет средств федерального бюджета не распространяется на возмещение расходов на оплату услуг переводчика, понесенных иностранными лицами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. Статья 110. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле 1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 2. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. 3. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. 4.
— ч. 3 ст. 109 АПК РФ

А назначить экспертизу по своей инициативе арбитражный суд может, в частности, для проверки заявления о фальсификации доказательства либо когда назначение предписано законом или договором:

Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе. 2. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать. 3. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы. 4. О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.
— п. 1 ч. 1 ст. 82 АПК РФ

Причём если вы оспариваете подпись на договоре как поддельную, уместен именно механизм заявления о фальсификации доказательства (ст. 161 АПК РФ) — в этом случае экспертизу для проверки фальсификации суд вправе назначить по своей инициативе, и её оплата производится из федерального бюджета (ч. 3 ст. 109 АПК РФ).

В итоге в арбитражном процессе неоплаченные расходы взыскиваются с лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворённым требованиям:

Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.06.2009 № 124-ФЗ ) Статья 111. Отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами 1. В случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом или договором, в том числе нарушения срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, арбитражный суд относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела. 2. Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта. 3. По заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлагается возмещение судебных расходов, арбитражный суд вправе уменьшить размер возмещения, если этим лицом представлены доказательства их чрезмерности. Статья 112. Разрешение вопросов о судебных расходах 1.
— ч. 6 ст. 110 АПК РФ

Вывод: если ваше дело — в арбитражном суде, то «освобождение от оплаты по бедности» не применяется (его нет в АПК). Бесплатного результата можно добиться через заявление о фальсификации доказательства и назначение экспертизы судом по своей инициативе с оплатой из федерального бюджета.