Краткий ответ
checklist Рекомендуемые действия
- 1Ориентируйтесь на сумму в резолютивной части решения суда — она окончательная.
- 2Проверьте мотивировочную часть: суд обязан объяснить, почему принял именно эту сумму.
- 3Сверьте сумму в исполнительном листе с резолютивной частью решения.
- 4Если решение не вступило в силу — обжалуйте в апелляции в течение месяца.
- 5Если дело ещё рассматривается судом первой инстанции: Заявите ходатайство о вызове эксперта для пояснений по расхождениям в цифрах.
- 6Если дело ещё рассматривается судом первой инстанции: При противоречиях в заключении просите дополнительную или повторную экспертизу.
folder_open Документы и доказательства
- check_circleРезолютивная часть решения суда — окончательная сумма к выплате.
- check_circleИсполнительный лист — сумма должна совпадать с резолютивной частью решения.
- check_circleВыводы эксперта и ответы на вопросы суда — итоговая часть заключения.
- check_circleОпределение суда о назначении экспертизы — формулировка вопроса (с износом или без).
- check_circleМотивировочная часть решения — обоснование принятой судом суммы.
- check_circleМатериалы дела — для сверки всех сумм и выписок (п. 1 ст. 35 ГПК РФ).
paymentsДенежные требования
- check_circleВзыскание идёт по исполнительному листу, где сумма должна совпадать с резолютивной частью решения.
scheduleСроки и риски
- check_circleЕсли решение не вступило в законную силу: Апелляционную жалобу на сумму подайте в течение месяца со дня решения в окончательной форме.
- check_circleДо истечения срока обжалования решение не вступит в силу, взыскание не начнётся.
- check_circleПропустите месячный срок без уважительной причины — сумму изменить не сможете.
- check_circleПосле вступления решения в силу оспорить ту же сумму на том же основании нельзя.
- check_circleПристав взыщет сумму из исполнительного листа, а не из заключения эксперта.
blockЧего не делать
- check_circleНе считайте окончательной ни одну из цифр заключения эксперта — взыскивается только сумма из резолютивной части решения.
- check_circleНе ориентируйтесь на вводную часть или расчётную таблицу экспертизы — итоговыми являются выводы и ответы на вопросы суда.
- check_circleНе выбирайте сами между суммами с износом и без износа — это зависит от вопроса, поставленного судом эксперту.
- check_circleНе пропустите месячный срок на апелляционную жалобу со дня принятия решения в окончательной форме.
- check_circleНе пытайтесь изменить сумму после вступления решения в силу — те же требования на том же основании повторно не заявляются.
- check_circleНе платите и не взыскивайте по цифрам экспертизы, если исполнительный лист расходится с резолютивной частью решения.
gavelКогда нужен адвокат
- check_circleЕсли сумма в резолютивной части расходится с выводами эксперта: Сумма в резолютивной части решения расходится с выводами эксперта — нужен адвокат.
- check_circleЕсли в заключении эксперта несколько противоречивых цифр: В заключении эксперта несколько противоречивых цифр — требуется ходатайство о вызове эксперта или допэкспертизе.
- check_circleЕсли месячный срок на апелляцию пропущен: Пропущен месячный срок на апелляцию — восстановление срока требует профессиональной подготовки.
- check_circleЕсли суд не мотивировал отклонение выводов эксперта: Суд не мотивировал, почему отклонил выводы эксперта — это основание для апелляции.
- check_circleЕсли сумма в исполнительном листе не совпадает с резолютивной частью: Сумма в исполнительном листе не совпадает с резолютивной частью решения — нужен юрист.
- check_circleЕсли сумма крупная или интересы существенные: Дело касается крупной суммы или затрагивает ваши существенные интересы — без адвоката риск ошибки высок.
Клиент является стороной по гражданскому делу, в рамках которого назначалась судебная экспертиза. В заключении эксперта содержатся несколько различных сумм: одна — в начале заключения, другая — в расчётной таблице, третья — в выводах; кроме того, приведены величины с учётом износа и без учёта износа. В решении суда указана сумма, не совпадающая ни с одной из сумм, которые клиент считает «экспертными». Из этого следует, что между частями заключения эксперта имеются внутренние противоречия, а суд при вынесении решения либо принял одну из экспертных величин, либо произвёл собственный расчёт, либо отклонил заключение в соответствующей части.
Затронутые правоотношения:
- Процессуальные отношения по доказыванию и оценке доказательств. Заключение эксперта является одним из доказательств и не имеет для суда заранее установленной силы, поэтому итоговая сумма определяется судом, а не экспертом.
- Отношения по назначению и проведению судебной экспертизы. Наличие противоречий и неясностей в заключении даёт стороне право ходатайствовать о вызове эксперта, назначении дополнительной или повторной экспертизы.
- Отношения по обжалованию судебного акта. Если решение ещё не вступило в силу, несогласие с итоговой суммой реализуется через апелляционное обжалование в установленный срок.
- Отношения в сфере исполнительного производства. После вступления решения в силу взыскание производится по исполнительному документу, основанному на резолютивной части решения, а не по тексту заключения эксперта.
Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело:
- Какая именно сумма указана в резолютивной части решения суда. Именно она является окончательной и подлежит взысканию, независимо от любых цифр в заключении эксперта.
- Вступило ли решение суда в законную силу. От этого зависит, доступен ли клиенту механизм апелляционного обжалования либо сумма уже приобрела обязательный характер.
- Содержание мотивировочной части решения. Суд обязан мотивировать, почему принял конкретную сумму и по каким основаниям отклонил иные доказательства, включая противоречивые данные экспертизы.
- Наличие внутренних противоречий в заключении эксперта. Это даёт основание для вызова эксперта, назначения дополнительной или повторной экспертизы, если дело ещё находится на стадии судебного разбирательства.
- Совпадение суммы в исполнительном листе с резолютивной частью решения. При расхождении исполнительный документ оформлен неверно, и взыскание должно производиться по сумме, указанной в судебном акте.
Является ли заключение эксперта обязательным и что в нём «окончательно»
Заключение судебной экспертизы — это доказательство, но не «истина в последней инстанции». Суд оценивает его наравне с другими доказательствами, и ни одна цифра из экспертизы сама по себе для суда не обязательна.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
— ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ
Это значит, что ни одна из сумм, указанных в заключении (вводная часть, расчётная таблица, выводы), не имеет для суда заранее установленной силы: суд вправе принять одну из них, обосновать свой расчёт или отклонить заключение целиком. Для вас ориентиром служит не экспертиза сама по себе, а то, какая цифра положена судом в основу решения.
Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда. 4. На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.
— ч. 3 ст. 86 ГПК РФ
Несогласие суда с заключением (в том числе с выводами эксперта) должно быть прямо мотивировано в решении. Поэтому если суд взыскал сумму, отличную от выводов эксперта или от суммы «без износа», он обязан объяснить, почему отклонил выводы эксперта или принял одну из его цифр — этот мотив вы найдёте в мотивировочной части решения.
Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.
— ч. 2 ст. 187 ГПК РФ
Из этой же нормы видно, что противоречие между несколькими цифрами в заключении — устранимое доказательственное затруднение, и при наличии сомнений в правильности или обоснованности заключения либо противоречий в выводах эксперта назначается дополнительная или повторная экспертиза.
Что считается «окончательной» цифрой в самом заключении и как устранять противоречия
Внутри заключения «окончательным» является то, что эксперт сформулировал как выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Именно эта часть является результатом исследования; цифры в описательной части и справочные значения в расчётной таблице носят вспомогательный характер.
Эксперт дает заключение в письменной форме. 2. Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы.
— ч. 1, 2 ст. 86 ГПК РФ
Отсюда практическое правило: при расхождении чисел смотреть нужно на выводы и на ответы на вопросы суда, то есть на итоговую формулировку эксперта, а не на промежуточные и справочные значения. А вот какой показатель взят за основу (с износом или без износа), зависит не от «красивости» цифры, а от того, какой вопрос поставил суд перед экспертом: если вопрос сформулирован про стоимость восстановительного ремонта, применяется расчёт без износа; если про стоимость с учётом износа — берётся эта величина. Определяется это определением суда о назначении экспертизы.
Если заключение неполное, неясное или содержит противоречия (а у вас их как раз несколько), суд назначает дополнительную либо повторную экспертизу, а эксперт вызывается для дачи пояснений и ответов на вопросы; сомнения в обоснованности заключения служат основанием для повторной экспертизы.
В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
— ч. 1, 2 ст. 87 ГПК РФ
Ключевой практический вывод: не «выбирать» цифру самостоятельно, а заявить ходатайство о вызове эксперта для разъяснения, а при неустранённых противоречиях — о назначении дополнительной (тот же эксперт) или повторной (другой эксперт) экспертизы. Право знакомиться с заключением и ходатайствовать о повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизе прямо закреплено за стороной.
Вывод. Ни одна из сумм в заключении эксперта не является для суда обязательной. «Окончательным» внутри заключения считается то, что сформулировано в выводах как ответы на вопросы суда; какая величина положена в основу (с износом или без износа) — определяется вопросом, поставленным судом (определение о назначении экспертизы). При противоречиях в числах нужно не угадывать, а заявлять ходатайство о вызове эксперта и (или) о назначении дополнительной/повторной экспертизы.
Какая сумма в итоге окончательная: где в решении суда искать цифру
Окончательный ответ на ваш вопрос даёт не экспертиза, а судебное решение. Сумма, подлежащая выплате, фиксируется в резолютивной части решения — это вывод суда об удовлетворении иска, и именно она приобретает обязательную силу.
Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда. (В редакции Федерального закона от 21.12.2021 № 417-ФЗ )
— ч. 5 ст. 198 ГПК РФ
Именно резолютивная часть (вместе с выдаваемым на её основе исполнительным листом) определяет, сколько реально взыскивается, — цифра из экспертизы, не совпадающая с резолютивной частью, значения не имеет. По этой же норме решение должно содержать срок и порядок обжалования — это ориентир для ваших дальнейших действий.
При этом суд обязан объяснить, почему он принял именно эту сумму.
В мотивировочной части решения суда должны быть указаны: 1) фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом; 2) выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства
— ч. 4 ст. 198 ГПК РФ
Если суд в решении взыскал «другую цифру», отличную от выводов эксперта, он должен в мотивировочной части указать, какие доказательства положил в основу и почему отверг иные (в том числе почему не взял сумму из выводов эксперта либо иную из его чисел). Отсутствие такого обоснования — основание для обжалования решения.
Вывод. Итоговая сумма к выплате — это сумма, указанная в резолютивной части решения суда, а не в заключении эксперта. Если резолютивная часть содержит цифру, которая вас не устраивает или противоречит выводам эксперта, смотрите мотивировочную часть: суд обязан мотивировать, почему принял именно её и отверг другие доказательства. Расхождение без мотивировки — довод для апелляции.
Если решение ещё не вступило в силу — как и куда его обжаловать
Если резолютивная часть с «непонятной» суммой вас не устраивает, а решение ещё не вступило в силу, его можно обжаловать в апелляции. Срок — один месяц со дня принятия решения в окончательной форме.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. 2. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение
— ч. 1, 2 ст. 321 ГПК РФ
Крайне важна дата: месяц отсчитывается не от дня вынесения резолютивной части, а от дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме. Жалоба подаётся через суд, принявший решение. Если срок пропущен, он может быть восстановлен — об этом нужно заявить одновременно с подачей жалобы.
Момент вступления в силу определяет, можно ли ещё «успеть» изменить сумму.
Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
— ст. 209 ГПК РФ, п. 1
Если вы обжалуете решение в срок — оно не вступает в силу до рассмотрения жалобы, и в этот период его нельзя исполнить. Если жалоба не подавалась — через месяц после изготовления мотивированного решения сумма «застывает» и именно она идёт во взыскание. Апелляционный суд вправе отменить или изменить решение и принять новое — тогда взыскивается сумма по новому решению.
Вывод. Пока решение не вступило в силу, спорную сумму можно изменить через апелляцию: жалоба подаётся через суд первой инстанции в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, и до рассмотрения жалобы исполнение не производится. Если срок уже пропущен, нужно ставить вопрос о его восстановлении. После вступления решения в силу оспаривать установленную им сумму в новом процессе по тем же основаниям нельзя.
По какому документу реально взыскивается сумма и как проверить её в исполнительном производстве
Взыскание идёт не по заключению эксперта, а по исполнительному документу, в основе которого лежит резолютивная часть судебного акта.
резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий; 7) дата выдачи исполнительного документа. 1 1 . В исполнительном документе, содержащем требование о взыскании задолженности по платежам в бюджет, наряду с указанной в части 1 настоящей статьи информацией должны содержаться уникальный идентификатор начисления и информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, а в акте органа, должностного лица, содержащем требование о взыскании денежных средств в пользу бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, также должна быть проставлена отметка о неисполнении должником указанного требования. В случае направления соответствующего акта для исполнения в Федеральную службу судебных приставов в форме электронного документа отметка о неисполнении должником требования о взыскании денежных средств в пользу бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится в форме электронного документа, подписанного лицом, председательствующим на заседании коллегиального органа, или должностным лицом, принявшим соответствующий акт, усиленной квалифицированной электронной подписью.
— п. 6 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 229-ФЗ
Это прямо означает: пристав взыскивает ту сумму, которая указана в исполнительном листе, то есть сумма из резолютивной части решения. Это ваш основной документ для проверки правильности взыскания: сверьте цифру в исполнительном листе с резолютивной частью решения — они должны совпадать. Если в листе стоит сумма из экспертизы, не совпадающая с решением, исполнительный документ оформлен неверно.
Исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. (В редакции федеральных законов от 21.12.2021 № 417-ФЗ , от 31.07.2023 № 389-ФЗ , от 31.07.2025 № 287-ФЗ ) 1 1 . Федеральной службой судебных приставов постановление о возбуждении исполнительного производства принимается на основании вынесенных исполнительных документов с учетом полученной из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате должником в полном объеме в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации. (Дополнение частью - Федеральный закон от 21.12.2021 № 417-ФЗ ) 1 2 . Федеральной службой судебных приставов в целях установления идентификаторов должника и взыскателя (страхового номера индивидуального лицевого счета, идентификационного номера налогоплательщика, серии и номера документа, удостоверяющего личность) на основании исполнительного документа в автоматическом режиме у соответствующих органов могут запрашиваться указанные сведения с использованием государственных информационных систем. В целях уведомления должника и взыскателя у операторов связи могут запрашиваться номера телефонов должника и взыскателя. Соответствующие органы и организации предоставляют запрошенные сведения в течение одних суток с момента поступления запроса.
— ч. 1 ст. 30 ФЗ № 229-ФЗ
Исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Отсюда практический момент: сумма, по которой ведётся взыскание, должна соответствовать исполнительному листу; заявление подаётся по месту совершения исполнительных действий.
И есть защитный механизм, если документ предъявлен до вступления решения в силу.
не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению; 8) исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов; 9) исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных частью 2 1 статьи 30 настоящего Федерального закона; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 12.03.2014 № 34-ФЗ ) 10) исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 05.05.2014 № 126-ФЗ ) 11) исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных частью 1 2 статьи 12, частью 9 статьи 21 настоящего Федерального закона;
— п. 7 ч. 1 ст. 31 ФЗ № 229-ФЗ
Пристав обязан отказать в возбуждении исполнительного производства, если судебный акт, являющийся основанием, ещё не вступил в законную силу (кроме случаев немедленного исполнения). То есть пока идёт срок на апелляцию или рассматривается жалоба, взыскание по этому решению начато быть не может — предъявление листа в этот период неправомерно.
Вывод. Окончательная взыскиваемая сумма — это сумма, отражённая в исполнительном листе (она же — в резолютивной части решения). Ориентируйтесь на исполнительный лист и сверяйте его с решением. Если исполнительный документ предъявлен до вступления решения в силу (при отсутствии немедленного исполнения), в возбуждении исполнительного производства должно быть отказано.
Денежные последствия, если причитающуюся сумму вовремя не выплатили
Если окончательная сумма определена решением и эта сумма вам причитается, но выплачивается с просрочкой, на неё начисляются проценты.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ) 5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
— п. 1 ст. 395 ГК РФ
Это работает в обе стороны: если вы взыскатель и должник задерживает выплату уже установленной судом суммы — вы вправе требовать проценты по ключевой ставке за период просрочки; если вы должник и с вас удерживают больше, чем указано в резолютивной части и исполнительном листе, — излишне удержанное подлежит возврату, а пользование вашими деньгами влечёт проценты. То есть правильная «окончательная» цифра — не абстракция, а величина, от которой считаются и проценты за просрочку.
Вывод. От правильности определения окончательной суммы зависит и размер денежных последствий: на недоплаченную (или излишне удержанную) сумму начисляются проценты по ключевой ставке Банка России за период просрочки. Это ещё один аргумент добиваться ясности с суммой — либо через обжалование, либо через сверку исполнительного листа с решением.
Как проверить итоговую сумму: знакомство с материалами дела и документы
Чтобы разобраться, какая цифра положена в основу, вы вправе лично ознакомиться со всеми материалами дела — заключением эксперта целиком, определением о назначении экспертизы, протоколами, решением.
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа ; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При наличии в суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации. (В редакции федеральных законов от 23.06.2016 № 220-ФЗ , от 30.12.2021 № 440-ФЗ ) 1 1 .
— п. 1 ст. 35 ГПК РФ
Сторона вправе знакомиться с материалами дела, делать выписки и снимать копии, задавать вопросы эксперту, заявлять ходатайства (в том числе о вызове эксперта и о дополнительной/повторной экспертизе) и обжаловать судебные постановления. Именно так проверяется «окончательная» цифра: вы сопоставляете определение о назначении экспертизы (какой вопрос и какой показатель — с износом или без — был поставлен), выводы эксперта и резолютивную часть решения. Если материалы нужны вам на руки, запросите изготовление копий; при наличии технической возможности суд предоставляет доступ к материалам дела и в электронном виде.
Вывод. Проверить сумму можно, только ознакомившись с материалами дела: запросите в суде доступ к делу и копии заключения эксперта, определения о назначении экспертизы и решения. Сопоставьте поставленный судом вопрос (с износом или без) с выводами эксперта и с суммой в резолютивной части решения. Это ваше процессуальное право, и оно реализуется через суд, рассматривавший дело.
Если решение уже вступило в силу: что можно и что нельзя
Вступившее в силу решение обладает свойством исключительности и обязательности: заново предъявить тот же иск по тому же основанию нельзя.
После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
— ч. 2 ст. 209 ГПК РФ
Поэтому после вступления решения в силу «пересчитать» сумму, оспорив её в новом процессе по тем же основаниям, не получится — установленные судом факты и правоотношения пересмотру в другом деле не подлежат. Для лица, пропустившего срок обжалования, остаётся вопрос о восстановлении этого срока.
Если срок на апелляцию пропущен, но причины пропуска уважительные, срок может быть восстановлен судом; заявление подаётся с приложением подтверждающих документов, и одновременно с ним нужно совершить само обжалуемое действие (подать жалобу).
Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. 2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. В заявлении указываются причины пропуска процессуального срока, к заявлению прилагаются документы или иные доказательства, подтверждающие уважительность этих причин. (В редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ ) 3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, представление, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. (В редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ ) 4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судьей в пятидневный срок со дня его поступления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Суд по своей инициативе или по мотивированному письменному ходатайству лиц, участвующих в деле, может назначить судебное заседание, известив лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока. (Часть в редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ ) 5.
— ч. 1, 3 ст. 112 ГПК РФ
То есть если вы не успели обжаловать из-за того, что решение получили позже срока или болели, — подайте заявление о восстановлении срока вместе с апелляционной жалобой. Кроме того, закон предусматривает особый порядок пересмотра вступивших в силу судебных постановлений при открытии значимых для дела обстоятельств, о которых не было известно при рассмотрении, — однако применимость такого пересмотра к вашей ситуации (какие именно обстоятельства и в какой срок) требует отдельной проверки по существу, и утверждать его доступность без анализа конкретных фактов дела нельзя.
Вывод. После вступления решения в силу заново заявлять те же требования по тому же основанию нельзя (ч. 2 ст. 209 ГПК РФ). Практический путь при пропуске срока — восстановление срока на апелляцию (ст. 112 ГПК РФ), а при вновь открывшихся обстоятельствах — вопрос о пересмотре вступившего в силу постановления решается индивидуально. В любом случае действовать нужно через суд, рассматривавший дело, либо вышестоящий суд апелляционной инстанции.
Окончательной к выплате является сумма, указанная в резолютивной части решения суда, а не какая-либо из цифр в заключении эксперта. Именно резолютивная часть решения и выданный на её основе исполнительный лист определяют, сколько с вас или в вашу пользу реально взыскивается.
Развёрнутый вывод по каждому подвопросу
1. Какая цифра в самом заключении эксперта считается «окончательной»?
Внутри заключения ориентироваться нужно на выводы эксперта и ответы на поставленные судом вопросы — именно эта часть является результатом исследования (ч. 1, 2 ст. 86 ГПК РФ). Итоговой частью заключения являются выводы и ответы на вопросы суда; цифры в описательной части и расчётной таблице не являются итоговыми, хотя и могут использоваться судом при оценке заключения.
Что касается суммы «с износом» и «без износа» — по практике какая из них применяется, зависит от того, какой вопрос поставил суд перед экспертом в определении о назначении экспертизы. Если вопрос был о стоимости восстановительного ремонта — применяется сумма без износа; если о стоимости с учётом износа — берётся соответствующая величина. Это практическое правило, прямо в нормах не закреплённое, поэтому решающее значение имеет формулировка вопроса в определении суда.
2. Обязана ли суд следовать цифрам из экспертизы?
Нет. Заключение эксперта — это лишь одно из доказательств, которое не имеет для суда заранее установленной силы (ч. 2 ст. 67, ч. 3 ст. 86, ч. 2 ст. 187 ГПК РФ). Суд оценивает его наряду с другими доказательствами по своему внутреннему убеждению и вправе принять одну из указанных экспертом сумм, произвести собственный расчёт или отклонить заключение целиком. Если суд не согласился с выводами эксперта, он обязан мотивировать это в решении (ч. 3 ст. 86, ч. 2 ст. 187 ГПК РФ).
3. Что делать, если в заключении несколько противоречащих друг другу цифр?
Самостоятельно «угадывать» правильную сумму не нужно. При неясности, неполноте или наличии противоречий в заключении закон предусматривает два механизма (ч. 1, 2 ст. 87 ГПК РФ):
- дополнительная экспертиза — если заключение недостаточно ясное или неполное (поручается тому же или другому эксперту);
- повторная экспертиза — если есть сомнения в правильности или обоснованности заключения либо противоречия (поручается другому эксперту).
До этого целесообразно заявить ходатайство о вызове эксперта в судебное заседание для дачи пояснений по расхождениям в цифрах. Право задавать вопросы эксперту и участвовать в исследовании доказательств прямо закреплено за стороной (п. 1 ст. 35 ГПК РФ).
4. Где в решении суда искать окончательную сумму?
Окончательная сумма к выплате фиксируется в резолютивной части решения суда — это вывод суда об удовлетворении иска полностью или в части (ч. 5 ст. 198 ГПК РФ). Если в резолютивной части стоит цифра, отличная от выводов эксперта, суд обязан объяснить в мотивировочной части, какие доказательства он принял и почему отверг иные (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ). Отсутствие такого обоснования — самостоятельный довод для обжалования.
5. Можно ли изменить сумму, если решение ещё не вступило в силу?
Да. Если решение вас не устраивает, оно может быть обжаловано в апелляционном порядке. Срок — один месяц со дня принятия решения в окончательной форме (ч. 1 ст. 321 ГПК РФ). Жалоба подаётся через суд, принявший решение (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ). До рассмотрения жалобы решение не вступает в законную силу (п. 1 ст. 209 ГПК РФ), и исполнение по нему не производится. Если срок пропущен по уважительной причине, он может быть восстановлен — соответствующее заявление подаётся одновременно с жалобой (ч. 1, 3 ст. 112 ГПК РФ).
6. По какому документу реально взыскивается сумма?
Взыскание производится по исполнительному листу, который содержит резолютивную часть судебного акта с требованием о передаче денежных средств (п. 6 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 229-ФЗ). Исполнительное производство возбуждается на основании этого документа по заявлению взыскателя (ч. 1 ст. 30 ФЗ № 229-ФЗ). Сверьте сумму в исполнительном листе с резолютивной частью решения — они должны совпадать. Если исполнительный документ предъявлен до вступления решения в законную силу (при отсутствии оснований для немедленного исполнения), пристав обязан отказать в возбуждении исполнительного производства (п. 7 ч. 1 ст. 31 ФЗ № 229-ФЗ).
7. Что с процентами, если причитающуюся сумму не выплатили вовремя?
На сумму долга при неправомерном удержании или просрочке выплаты начисляются проценты по ключевой ставке Банка России (п. 1 ст. 395 ГК РФ). Это применимо после того, как окончательная сумма зафиксирована решением и наступила просрочка её выплаты.
Пошаговые действия
-
Получите мотивированное решение суда в окончательной форме. Ознакомьтесь с резолютивной частью — именно там указана сумма к выплате. Проверьте мотивировочную часть: объяснил ли суд, почему принял именно эту цифру и почему отклонил иные (в том числе суммы из заключения эксперта).
-
Сверьте сумму в исполнительном листе (если он уже выдан) с резолютивной частью решения. Они должны совпадать. Если в исполнительном листе указана иная сумма — документ оформлен неверно, и это основание для его оспаривания.
-
Если решение ещё не вступило в силу и сумма вас не устраивает — подайте апелляционную жалобу. Срок — один месяц со дня изготовления мотивированного решения (ч. 1 ст. 321 ГПК РФ). Жалоба подаётся через суд, принявший решение. В жалобе укажите на противоречия в заключении эксперта, на отсутствие мотивировки отклонения выводов эксперта (если таковая отсутствует) и на несоответствие взысканной суммы доказательствам по делу.
-
Если срок на апелляцию пропущен — одновременно с жалобой подайте заявление о восстановлении срока с указанием уважительных причин пропуска (ч. 1, 3 ст. 112 ГПК РФ).
-
Если решение уже вступило в силу — оспорить установленную им сумму в новом процессе по тем же основаниям нельзя (ч. 2 ст. 209 ГПК РФ). В этом случае ориентируйтесь исключительно на резолютивную часть решения и исполнительный лист.
-
Если в заключении эксперта есть противоречия, а дело ещё рассматривается — заявите ходатайство о вызове эксперта для дачи пояснений, а при неустранении противоречий — ходатайство о назначении дополнительной или повторной экспертизы (ч. 1, 2 ст. 87 ГПК РФ).
-
Если исполнительное производство возбуждено на основании решения, не вступившего в законную силу (и нет оснований для немедленного исполнения), — требуйте отказа в возбуждении исполнительного производства со ссылкой на п. 7 ч. 1 ст. 31 ФЗ № 229-ФЗ.