Как подтвердить постоянное проживание ответчика в суде через школу: оформление запроса, возможные отказы и альтернативные доказательства

Что именно нужно доказать: место жительства ответчика, а не его регистрация

Спор идёт о подсудности: иск предъявляется по месту жительства ответчика, поэтому суд будет выяснять, где ответчик живёт, а не где у него штамп в паспорте или временная регистрация.

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. (Статья в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ )
— ст. 28 ГПК РФ

Для клиента это означает: если удастся показать, что ответчик постоянно (преимущественно) живёт в городе, где подан иск, дело останется в этом суде. При этом закон прямо разделяет «место жительства» и «место пребывания», и только первое определяет подсудность.

место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
— ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1

1. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
   — п. 1 ст. 20 ГК РФ

Ключевой правовой смысл: закон связывает место жительства с фактическим постоянным или преимущественным проживанием и допускает проживание «на иных основаниях» — то есть не только как собственник и не только по своему собственному договору найма. Поэтому договор на квартиру, оформленный на жену ответчика, сам по себе не бесполезен: он подтверждает существование жилья, в котором семья фактически живёт, а ответчик пользуется им как член семьи собственника (супруг).

Дополнительно важно, что временная регистрация в селе — это регистрация по месту пребывания, то есть по определению фиксация временного нахождения, а не постоянного проживания.

Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации. При регистрации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации граждане Российской Федерации представляют заявления по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в сфере миграции, а также правоприменительные функции по федеральному государственному контролю (надзору) в указанных сферах (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел), и иные документы, предусмотренные настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
— ч. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1

Вывод по вопросу: доказывать нужно фактическое постоянное проживание ответчика в городе; регистрационные данные (постоянная регистрация в Ленинградской области и временная — в Волгоградской области) не имеют заранее установленной силы и не предрешают вопрос о подсудности. Суд обязан оценить все доказательства в совокупности, и бремя доказывания обстоятельства, на которое ссылается сторона (в данном случае — что дело подсудно этому суду), лежит на этой стороне.

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
   — ч. 1 ст. 56 ГПК РФ

Практический риск, о котором нужно знать заранее: довод «я зарегистрирован в другом регионе» суды нередко принимают формально, поэтому доказательства фактического проживания надо представлять сразу, не дожидаясь ходатайства ответчика о передаче дела.

Как оформить запрос в школу: только через суд, ходатайством об истребовании доказательства

Сам клиент (без статуса адвоката) не вправе требовать от школы документы — школа не обязана отвечать на его письмо. Работающий механизм — ходатайство об истребовании доказательства, по которому суд выдаёт обязательный для исполнения запрос либо запрашивает документы сам.

Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
— ч. 2 ст. 57 ГПК РФ (о ходатайстве)

Закон устанавливает обязательные реквизиты ходатайства — именно по ним суд решает, удовлетворять его или нет:

1. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно.
   — ч. 2 ст. 57 ГПК РФ

Применительно к ситуации это значит, что в ходатайстве надо указать: (1) какое доказательство истребуется — справка школы об обучении двух детей (ФИО, классы) и, если школа располагает, сведения о заявленном при приёме адресе проживания семьи; (2) какое обстоятельство оно подтверждает — фактическое проживание ответчика с детьми по конкретному адресу в городе, а значит, подсудность дела этому суду; (3) причину, по которой клиент не может получить документ сам — сведения о несовершеннолетних относятся к персональным данным, доступ к ним посторонним лицам не предоставляется; (4) место нахождения доказательства — адрес школы.

Обязательность исполнения запроса подкреплена санкцией: за неизвещение суда и неисполнение требования о представлении доказательства на должностное лицо школы (директора) может быть наложен судебный штраф.

1. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса . (В редакции федеральных законов от 11.06.2008 № 85-ФЗ , от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
   — ч. 3 ст. 57 ГПК РФ

1. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
   — ч. 4 ст. 57 ГПК РФ

Отсюда ответ на вопрос «могут ли отказать»: школа вправе не выдавать сведения непосредственно клиенту, но не вправе игнорировать запрос суда — за это предусмотрен судебный штраф, и наложение штрафа не освобождает от обязанности представить доказательство.

Если у клиента есть представитель-адвокат, есть второй, более быстрый путь — адвокатский запрос, на который организация обязана ответить в письменной форме в тридцатидневный срок (при необходимости срок продлевается ещё до тридцати дней).

1. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации, которым направлен адвокатский запрос, должны дать на него ответ в письменной форме в тридцатидневный срок со дня его получения. В случаях, требующих дополнительного времени на сбор и предоставление запрашиваемых сведений, указанный срок может быть продлен, но не более чем на тридцать дней, при этом адвокату, направившему адвокатский запрос, направляется уведомление о продлении срока рассмотрения адвокатского запроса.
   — ст. 6.1 ФЗ от 31.05.2002 № 63-ФЗ, п. 2

1. собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и иных организаций в порядке, предусмотренном статьей 6 1 настоящего Федерального закона. Указанные органы и организации в установленном порядке обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их копии;
   — подп. 1 п. 3 ст. 6 ФЗ от 31.05.2002 № 63-ФЗ

При этом надо честно учитывать границы этого пути: в предоставлении сведений могут отказать, если они отнесены законом к информации с ограниченным доступом.

1. запрошенные сведения отнесены законом к информации с ограниченным доступом ; 4) в адвокатском запросе содержится просьба о разъяснении правовых норм, представлении позиции по вопросам правового характера, а также явная или скрытая жалоба на решение уполномоченного органа (организации) или должностного лица, в отношении которого установлен специальный порядок обжалования. (Дополнение подпунктом - Федеральный закон от 22.04.2024 № 83-ФЗ) 4 1 . Орган государственной власти, орган местного самоуправления, общественное объединение, иная организация или должностное лицо, в компетенцию которых не входит решение вопросов, поставленных в адвокатском запросе, в течение десяти календарных дней со дня получения адвокатского запроса возвращает его адвокату. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 22.04.2024 № 83-ФЗ) 5. Неправомерный отказ в предоставлении сведений, предоставление которых предусмотрено федеральными законами, нарушение сроков предоставления сведений влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. 6. В случаях, если законодательством Российской Федерации установлен особый порядок предоставления сведений, рассмотрение адвокатского запроса осуществляется в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации для соответствующей категории сведений. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 02.06.2016 № 160-ФЗ)
   — подп. 3 п. 4 ст. 6.1 ФЗ от 31.05.2002 № 63-ФЗ

Вывод по вопросу: запрос в школу оформляется не письмом «от себя», а ходатайством об истребовании доказательства по ч. 2 ст. 57 ГПК РФ с четырьмя обязательными элементами; при наличии адвоката — параллельно адвокатским запросом. Отказ школы клиенту правомерен, отказ на запрос суда — нет, он влечёт судебный штраф. Конкретные ФИО детей и классы указывать нужно: без идентификации доказательства ходатайство не соответствует требованиям закона (справка «о детях по адресу» без имён школой не составляется).

Может ли школа отказать со ссылкой на персональные данные

Ссылка школы на персональные данные — не пустая формальность, но она преодолима именно в судебной процедуре. Закон допускает обработку персональных данных без согласия субъекта, когда это необходимо в связи с участием лица в гражданском судопроизводстве.

1. обработка персональных данных осуществляется в связи с участием лица в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах;
   — п. 3 ч. 1 ст. 6 ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ

1. обработка персональных данных необходима для установления или осуществления прав субъекта персональных данных или третьих лиц, а равно и в связи с осуществлением правосудия; (В редакции Федерального закона от 25.07.2011 № 261-ФЗ ) 7) обработка персональных данных осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации об обороне, о безопасности, о противодействии терроризму, о транспортной безопасности, о противодействии коррупции, об оперативно-разыскной деятельности, об исполнительном производстве, уголовно-процессуальным, уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации; (В редакции федеральных законов от 25.07.2011 № 261-ФЗ , от 28.12.2024 № 519-ФЗ ) 7 1 ) обработка полученных в установленных законодательством Российской Федерации случаях персональных данных осуществляется органами прокуратуры в связи с осуществлением ими прокурорского надзора; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 23.07.2013 № 205-ФЗ ) 8) обработка персональных данных осуществляется в соответствии с законодательством об обязательных видах страхования, со страховым законодательством;
   — п. 6 ч. 2 ст. 10 ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ

Для ситуации это означает: получив запрос суда, школа обрабатывает и передаёт данные детей на законном основании — в связи с осуществлением правосудия, — и согласие родителей для этого не требуется. Ограничение конфиденциальности действует лишь при отсутствии такого законного основания.

Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
— ст. 7 ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ

Дополнительно: обучение ребёнка в школе по месту закрепления территории связано с проживанием семьи на этой территории — правила приёма должны обеспечивать приём граждан, проживающих на закреплённой за школой территории.

1. Правила приема в государственные образовательные организации субъектов Российской Федерации и муниципальные образовательные организации на обучение по основным общеобразовательным программам должны обеспечивать также прием в образовательную организацию граждан, имеющих право на получение общего образования соответствующего уровня и проживающих на территории, за которой закреплена указанная образовательная организация.
   — ч. 3 ст. 67 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ

Отсюда двойной смысл справки школы: она подтверждает и обучение детей, и то, что семья была принята в школу по адресу проживания поблизости. Косвенно это подкрепляется и правилом о месте жительства несовершеннолетних: местом жительства детей, не достигших 14 лет, признаётся место жительства их законных представителей.

1. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
   — п. 2 ст. 20 ГК РФ

Вывод по вопросу: отказ школы выдать сведения клиенту со ссылкой на персональные данные правомерен, но запрос суда школа обязана исполнить — обработка данных в связи с судопроизводством допускается без согласия. Правильная тактика: просить суд истребовать именно справку (документ), а не «сведения о проживании» в свободной форме, с указанием ФИО и классов детей.

Какие ещё доказательства можно заявить вместо школы (и как их оформлять)

Закон не требует, чтобы проживание доказывалось справкой школы: доказательствами являются любые сведения о фактах, полученные в предусмотренном законом порядке, в том числе справки, договоры, переписка.

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи). (В редакции Федерального закона от 23.06.2016 № 220-ФЗ ) 2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов.
   — ст. 71 ГПК РФ, п. 1

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. 5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. 6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. 7.
   — ч. 1 ст. 67 ГПК РФ

Практический вывод: суд оценивает доказательства в совокупности, ни одно не имеет заранее установленной силы, поэтому набор должен быть «многослойным»:

• договор на квартиру, оформленный на жену, — подтверждает существование жилья и проживание в нём семьи (сам факт заключения договора на супругу не исключает пользование квартирой ответчиком);
• переписка, где ответчик сам называет этот адрес и просит привезти вещи, — письменное доказательство признания адреса (обратите внимание: закон прямо упоминает документы, полученные по электронной связи, включая интернет);
• справка школы по запросу суда;
• сведения о прикреплении членов семьи к поликлинике по адресу (медицинская организация прикрепляет по месту жительства/пребывания) — такой же запрос суда, как и в школу;
• сведения от управляющей организации/ТСЖ о проживании (картотека собственника), а также рапорт-характеристика участкового уполномоченного по адресу — также через запрос суда;
• при необходимости — судебное поручение, если доказательства находятся в другом городе/районе.

1. Суд, рассматривающий дело, при необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия. 2. В определении суда о судебном поручении кратко излагается содержание рассматриваемого дела и указываются сведения о сторонах, месте их проживания или месте их нахождения; обстоятельства, подлежащие выяснению; доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в течение месяца со дня его получения.
   — ст. 62 ГПК РФ, п. 1

Вывод по вопросу: школа — не единственный и не главный источник; сильнее работает связка «договор + переписка + школьная справка + поликлиника/УК», заявленная одним ходатайством об истребовании. Если носитель доказательства в другом населённом пункте, просите судебное поручение по ст. 62 ГПК РФ (исполняется в течение месяца).

Свидетель-соседка: можно ли на неё опираться

Показания соседки допустимы и не обесцениваются возрастом свидетеля: закон не устанавливает возрастных ограничений для свидетеля, он требует лишь, чтобы лицо могло сообщить сведения об обстоятельствах дела и указать источник своей осведомлённости.

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
   — ч. 1 ст. 69 ГПК РФ

1. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
   — ч. 2 ст. 69 ГПК РФ

Для ситуации это значит: в ходатайстве о вызове свидетеля нужно указать ФИО, адрес (она живёт в том же доме — это удобно), и чётко сформулировать, что именно она подтверждает: видит ответчика ежедневно на протяжении длительного времени, знает, что он живёт в квартире с женой и детьми. Возраст сам по себе не основание для отказа; суд оценит достоверность показаний с учётом её способности воспринимать и воспроизводить события.

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. 5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. 6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. 7.
   — ч. 1 ст. 67 ГПК РФ

Юридически значимо также, что свидетель, не являющийся стороной и не связанный с ней отношениями, указанными в законе, не вправе произвольно отказаться от дачи показаний: закон допускает отказ только по строгому перечню оснований (близкое родство, показания против себя и т.п.), и возраст в этот перечень не входит. Допрос производится в заседании, показания свидетеля оглашаются и оцениваются наряду с другими доказательствами.

Вывод по вопросу: соседку заявляйте, но как вспомогательное доказательство — не рассчитывайте, что только её показания удержат дело в этом суде. Правильная стратегия: ходатайство о вызове свидетеля + письменные доказательства (переписка, договор) + запросы в школу и поликлинику, поданные в одном заседании.

Если ответчик заявит о передаче дела по подсудности — как это работает и что делать

Передача дела возможна, но не автоматически: суд передаёт дело, если оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, либо по ходатайству ответчика, место жительства которого ранее не было известно.

1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду , за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса . (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции , если: (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации.
   — ч. 1 ст. 33 ГПК РФ

1. при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 2 1 . Если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
   — п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ

Для клиента: если ответчик заявит ходатайство со ссылкой на временную регистрацию в селе, суд должен установить именно место жительства (ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона № 5242-1), а не ограничиться справкой о регистрации. Кроме того, по ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено этим судом по существу.

Определение о передаче (равно как и об отказе в передаче) обжалуется частной жалобой; передача исполняется только после истечения срока обжалования, а при подаче жалобы — после оставления её без удовлетворения.

1. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
   — ч. 3 ст. 33 ГПК РФ

Дополнительный аргумент в пользу того, что смена регистрации не помогает уйти от процесса: сторона обязана сообщать суду о перемене адреса, иначе извещения направляются по последнему известному адресу и считаются доставленными.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ )
— ст. 118 ГПК РФ (по аналогии поиска — ГПК РФ)

Важное обстоятельство, на которое стоит отдельно обратить внимание суда: если ответчик оформил временную регистрацию в селе без намерения там пребывать (живёт же он, по вашим данным, в городе), это подпадает под законодательное определение фиктивной регистрации — регистрации «без намерения пребывать (проживать) в этом помещении».

фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства - регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении
— ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (понятие «фиктивная регистрация»)

Такая регистрация не создаёт место жительства и не должна менять подсудность; фиктивная регистрация по ст. 322.2 УК РФ влечёт ответственность.

Вывод по вопросу: ветка «дело передадут в Волгоградскую область» реализуется только при доказанности, что место жительства ответчика там; ваша задача — встречными доказательствами (школа, поликлиника, договор, переписка, свидетель) опровергнуть это. Определение о передаче обжалуйте частной жалобой через тот же суд — подача жалобы приостанавливает передачу дела. Отдельно сформулируйте суду довод о фиктивном характере временной регистрации ответчика.