Что написать в частной жалобе на восстановление срока апелляционного обжалования по делу о порядке общения с ребенком и стоит ли ее подавать

Что такое направленный вам документ и что именно можно обжаловать

Ключевое для понимания: решение по существу (19.12.2024) и определение о восстановлении срока — это разные процессуальные акты с разным порядком обжалования. Из вашего описания следует, что бывшему мужу восстановили срок на подачу апелляционной жалобы на решение, а вам направили определение с указанием на «15 дней». Именно этот срок и вид жалобы указывает на частную жалобу на определение.

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 436-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 09.12.2010 № 353-ФЗ)
— ст. 332 ГПК РФ

15 дней по ст. 332 ГПК РФ — это срок на частную жалобу именно на определение, а не на решение (по решению срок принципиально иной — месяц, см. следующий блок). Поэтому если вам дали 15 дней, то обжалуемое вами определение — о восстановлении срока либо о принятии иной процессуальный акт суда первой инстанции.

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. 2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются: 1) на определения мирового судьи - районным судом; 2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда - верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом; 3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционным судом общей юрисдикции; (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) 4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. 3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление. (Статья в редакции Федерального закона от 09.12.2010 № 353-ФЗ)
   — ч. 1, 3 ст. 331 ГПК РФ

Здесь важно различать: частная жалоба подаётся только на те определения, которые прямо предусмотрены в ГПК РФ либо исключают дальнейшее движение дела.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу. (Статья в редакции Федерального закона от 09.12.2010 № 353-ФЗ)
— ст. 334 ГПК РФ

Но применительно к вашему конкретному случаю действует правило, которое перечёркивает саму возможность обжаловать восстановление срока частной жалобой:

1. Определение о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления обжалованию не подлежит. Доводы и возражения относительно восстановления пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления подлежат оценке судом апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления по существу. 10. Определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения. (В редакции Федерального закона от 09.04.2026 № 79-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ)
   — ч. 9 ст. 321 ГПК РФ

Это главное для вас: определение о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы обжалованию (частной жалобой) не подлежит. Ваши возражения против уважительности причин пропуска срока не остаются без внимания — они должны быть заявлены и будут оценены апелляционным судом уже при рассмотрении апелляционной жалобы бывшего мужа по существу. То есть «писать частную жалобу против восстановления срока» в этом деле юридически бесперспективно — закон прямо исключает такое обжалование.

Вывод: если вам направили документ со сроком 15 дней, необходимо выяснить, что именно это за документ. Если это определение о восстановлении бывшему мужу срока на апелляционную жалобу — оно частной жалобой не обжалуется (ч. 9 ст. 321 ГПК РФ), и ваши доводы о неуважительности причин пропуска следует излагать в возражениях на апелляционную жалобу по существу, а не в отдельной частной жалобе. Если же на руках действительно иное определение суда первой инстанции, подлежащее самостоятельному обжалованию, — тогда срок 15 дней по ст. 332 ГПК РФ применим.

Чем вам выгоднее ответить — собственной апелляционной жалобой на решение

Пока вы размышляете о частной жалобе, реальный инструмент защиты ваших интересов — собственная апелляционная жалоба на решение от 19.12.2024 в той части, где ваше встречное требование удовлетворено лишь частично. Срок для неё:

1. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. 2. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Лица, участвующие в деле, до истечения срока обжалования вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобой, представлением и возражениями относительно них. 3. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции. 4. Суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи апелляционных жалобы, представления. 5.
   — ч. 1 ст. 321 ГПК РФ

Решение вынесено 19.12.2024, а документы вам выдали только в июне — это юридически значимо: срок на апелляцию исчисляется со дня принятия решения суда в окончательной форме (мотивированного решения), а не со дня его фактического вручения. Если мотивированное решение изготовлено позже, ваш срок течёт с даты изготовления в окончательной форме. Если же срок вы уже пропустили по причинам, не зависящим от вас (например, позднее изготовление и выдача текста судом), вы вправе восстановить его в том же порядке, которым воспользовался бывший муж:

1. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд апелляционной инстанции. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица. 7. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судьей суда апелляционной инстанции в пятидневный срок со дня его поступления в суд апелляционной инстанции без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости судья может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. По результатам рассмотрения данного заявления судья суда апелляционной инстанции выносит определение о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении. 8. Копии определения о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня вынесения соответствующего определения. 9.
   — ч. 6 ст. 321 ГПК РФ

Обратите внимание на симметрию: бывший муж восстановил себе срок, сославшись на уважительные причины. Если документы вам выдали только в июне по вине суда (позднее изготовление мотивированного решения), у вас появляется встречный довод: вы точно так же не могли обжаловать решение раньше и вправе подать свою апелляционную жалобу с заявлением о восстановлении срока именно по этой причине. Это не «зеркальная мелочь», а полноценная защита — у вас появляется свой процессуальный голос в апелляции, а не роль пассивного возражающего.

Что должно быть в вашей апелляционной жалобе:

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес; 3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется; 4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; 5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов. 2. В апелляционных жалобе, представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. 3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа. Апелляционное представление подписывается прокурором. 4. К апелляционной жалобе также прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; 2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют
   — ч. 1, 4 ст. 322 ГПК РФ

Требования и основания неправильности решения — это п. 1 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ: вы указываете, в какой части решение неверно (например, график общения по понедельникам, его длительность, отсутствие учёта интересов ребёнка) и почему (выводы экспертизы, привязанность ребёнка, его возраст, нежелание идти к отцу). При этом помните ограничение апелляции:

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. 2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме. 3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции. 4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 09.12.2010 № 353-ФЗ)
   — ч. 3, 4 ст. 330 ГПК РФ, ст. 327.1 ГПК РФ

Вы НЕ можете заявлять в апелляции новые требования, которых не было в первой инстанции (ч. 4 ст. 327.1 ГПК РФ). Поэтому если у вас возникло желание изменить порядок общения из-за новых обстоятельств (ребёнок подрос, изменилось его отношение), для этого существует отдельный механизм:

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. (Статья в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) Статья 203 1 . Порядок рассмотрения вопросов исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм 1. Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. 2. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения. На определение суда может быть подана частная жалоба. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ )
— ст. 203 ГПК РФ

Это отдельный путь — заявление об изменении способа и порядка исполнения решения (ст. 203 ГПК РФ), когда неизменность установленного судом порядка начнёт причинять вред ребёнку. Для этого нужен самостоятельный процессуальный повод, а не довод апелляционной жалобы.

Вывод: частная жалоба на восстановление срока — тупиковый путь (ч. 9 ст. 321 ГПК РФ это прямо запрещает). Ваш реальный инструмент — собственная апелляционная жалоба на решение в неудовлетворённой части (месячный срок со дня изготовления мотивированного решения), а при его пропуске — заявление о восстановлении срока (ч. 6 ст. 321 ГПК РФ) по тем же основаниям, на которые ссылался бывший муж (поздняя выдача документов судом). Изменение порядка общения по новым обстоятельствам оформляется отдельно — через ст. 203 ГПК РФ, не через апелляцию.

Учёт мнения и интересов ребёнка 5 лет — что реально работает в споре

Ваш главный аргумент «сын не хочет идти к отцу» требует точной юридической квалификации, иначе он не сработает.

Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет. (В редакции Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ)
— ст. 57 СК РФ

Закон обязывает суд заслушивать и учитывать мнение ребёнка, но обязательность учёта мнения наступает с 10 лет. Ребёнку сейчас 5 лет 4 месяца — значит, его нежелание идти к отцу суд будет оценивать не как обязательное мнение, а как обстоятельство, которое должно учитываться в совокупности с интересами ребёнка, заключением психолого-педагогической экспертизы и позицией органа опеки.

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. 2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. (В редакции Федерального закона от 04.05.2011 № 98-ФЗ) 3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. (В редакции Федерального закона от 30.12.2015 № 457-ФЗ) 4.
   — п. 1, 2, 3 ст. 66 СК РФ

Это ключевая норма материального права для всего спора: отец в силу закона имеет право на общение, а вы как родитель, с которым проживает ребёнок, обязаны не препятствовать общению, пока оно не причиняет вред здоровью и нравственному развитию ребёнка. Обратите внимание на п. 3 — это и есть «оборотная сторона» вашей ситуации: при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры административной и исполнительной ответственности, а при злостном невыполнении отец может потребовать передать ребёнка ему.

Практический вывод из этой связки норм для вашего дела:

1. Нежелание ребёнка в 5 лет не блокирует общение — суд вправе установить порядок с учётом постепенной адаптации, но не вправе отказать отцу в общении только потому, что ребёнок сейчас не хочет идти. Ваша задача — доказать, что предложенный график не соответствует интересам ребёнка (возраст, привязанность, режим, выводы экспертизы), а не ссылаться лишь на «не хочу».

2. «Терпеть оскорбления от бывшего мужа» юридически значимо не само по себе, а только в той мере, в какой поведение отца в присутствии ребёнка или по отношению к вам влияет на психическое состояние ребёнка — это подтверждается экспертизой, а не вашей оценкой.

3. Риск саботажа решения реален: если вы не будете исполнять установленный судом порядок, наступят последствия по п. 3 ст. 66 СК РФ и исполнительному законодательству (следующий блок). Поэтому стратегически правильнее не игнорировать решение, а корректировать его процессуально.

Вывод: мнение 5-летнего ребёнка не является обязательным для суда (обязательность — с 10 лет, ст. 57 СК РФ), поэтому «сын не хочет идти к отцу» сам по себе не отменит порядок общения. Защиту нужно строить на доказательствах того, что установленный график вредит интересам ребёнка (возраст, привязанность, выводы психолого-педагогической экспертизы), а также на процессуальном обжаловании неудовлетворённой части ваших требований — а не на отказе исполнять решение.

Что будет, если не исполнять решение — риски и цена вопроса

Ваш страх «подам, а всё равно направят в суд» и подспудное желание не исполнять решение нужно взвешивать с учётом реальных санкций за неисполнение.

1. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. (В редакции Федерального закона от 18.07.2011 № 225-ФЗ) 3. Исполнительский сбор устанавливается в размере двенадцати процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее двух тысяч рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и двадцати тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере десяти тысяч рублей, с должника-организации - ста тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 29.12.2025 № 563-ФЗ) 3 1 . В отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор взыскивается солидарно в размере, установленном частью 3 настоящей статьи . (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.12.2013 № 441-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 06.03.2019 № 24-ФЗ) 4.
   — ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ (ч. 1–3)

Решение о порядке общения — это исполнительный документ неимущественного характера. За его неисполнение с вас как с должника-гражданина взыскивается исполнительский сбор в размере 10 000 рублей, а далее — административная ответственность:

1. Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, - (В редакции Федерального закона от 21.04.2011 № 71-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. 1 1 . Неисполнение должником - оператором поисковой системы содержащихся в исполнительном документе требований о прекращении выдачи ссылок, позволяющих получить доступ к информации о гражданине в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей. (Дополнение частью - Федеральный закон от 30.12.2015 № 439-ФЗ) 1 2 .
   — ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ

То есть при неисполнении решения в срок, установленный приставом после взыскания исполнительского сбора, вам грозит штраф от 1 000 до 2 500 рублей за каждое неисполнение, а при систематическом уклонении — и привлечение по ч. 3 ст. 17.15 КоАП РФ (штраф выше). Кроме того, по п. 3 ст. 66 СК РФ (см. предыдущий блок) при злостном неисполнении решения отец вправе потребовать передать ребёнка ему.

Отсюда два практических следствия для вашей стратегии:

1. Не «саботировать» исполнение. Пока решение в силе, вы обязаны исполнять установленный порядок. Отказ передавать ребёнка по согласованному графику — это не «защита сына», а накопление исполнительского сбора, штрафов и, в худшем сценарии, риск передачи ребёнка отцу при злостном неисполнении.

2. Работать процессуально, а не саботажем. Пока идёт апелляция по жалобе бывшего мужа, решение ещё не вступило в законную силу и не может принудительно исполняться. Ваш инструмент — обжаловать неудовлетворённую часть решения (блок 2) и при появлении новых обстоятельств (изменение состояния ребёнка, новые выводы) — заявить об изменении порядка исполнения по ст. 203 ГПК РФ.

Вывод: неисполнение решения об определении порядка общения влечёт взыскание исполнительского сбора 10 000 руб. (ч. 3 ст. 112 ФЗ № 229-ФЗ) и административный штраф до 2 500 руб. за каждый случай неисполнения (ч. 1, 3 ст. 17.15 КоАП РФ), а при злостном неисполнении — риск требования о передаче ребёнка отцу (п. 3 ст. 66 СК РФ). Поэтому защищать интересы ребёнка следует через обжалование решения и изменение порядка исполнения, а не через отказ исполнять его.

Надо ли направлять жалобу истцу и платить госпошлину

Прямой ответ на ваш вопрос «надо ли отправлять жалобу истцу?» — да, для апелляционной жалобы это обязательное требование:

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес; 3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется; 4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; 5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов. 2. В апелляционных жалобе, представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. 3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа. Апелляционное представление подписывается прокурором. 4. К апелляционной жалобе также прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; 2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют
   — ч. 1, 4 ст. 322 ГПК РФ

Пункт 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ обязывает приложить к жалобе документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и приложенных документов. В вашем деле другое лицо, участвующее в деле, — бывший муж (истец). Поэтому при подаче собственной апелляционной жалобы вы обязаны направить ему её копию (заказным письмом с описью вложения или иным способом, позволяющим подтвердить вручение) и приложить доказательство отправки.

Для частной жалобы действует тот же порядок (ч. 1 ст. 333 ГПК РФ отсылает к порядку апелляционной инстанции с изъятиями), поэтому при её подаче копия также направляется другой стороне. Но напоминаю вывод блока 1: на определение о восстановлении срока частная жалоба не подаётся вовсе.

Про пошлину. В настоящий момент сроки и форма вашего ответа зависят от того, что именно вы подаёте: за апелляционную (частную) жалобу по таким делам госпошлина для физических лиц составляет 3 000 рублей в соответствии со ст. 333.19 НК РФ (подп. 9 п. 1 — при подаче апелляционной жалобы, частной жалобы — для физических лиц 3 000 руб.). При этом по спорам о порядке общения с ребёнком вопрос льгот зависит от конкретной категории требования и вашего статуса, поэтому точный размер пошлины и возможное освобождение от неё следует уточнить по ст. 333.36 НК РФ применительно к вашей ситуации (требования о защите прав ребёнка могут освобождать от пошлины в определённых случаях). Пошлину следует либо уплатить и приложить документ об уплате, либо заявить ходатайство о льготе/отсрочке (п. 1 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ прямо это допускает).

Вывод: апелляционную (а равно частную) жалобу вы обязаны направить копией истцу (бывшему мужу) с приложением документа о направлении (п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ). За апелляционную/частную жалобу уплачивается госпошлина 3 000 руб. для физических лиц (ст. 333.19 НК РФ), если вы не подпадаете под льготы по ст. 333.36 НК РФ. При невозможности уплатить сразу — прилагается ходатайство об отсрочке или освобождении.