При разрешении вопроса о форме и порядке представления чека из приложения «Мой налог» в качестве судебного доказательства необходимо в первую очередь определить правовую природу такого документа. В силу ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами признаются в том числе документы, выполненные в форме цифровой записи и полученные посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если они позволяют установить достоверность. Чек, сформированный в мобильном приложении и сохранённый в электронном виде, полностью отвечает этому определению — он создан в цифровой форме, передан через интернет и содержит уникальный QR-код, позволяющий идентифицировать его подлинность путём считывания через сервисы ФНС России.
- Письменными доказательствами являются ... документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством ... электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ... либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом.
— Гражданский процессуальный кодекс РФ, ст. 71
Квалификация чека как письменного доказательства позволяет применять к нему общий порядок представления, установленный ГПК РФ, при этом сама по себе электронная форма не препятствует его принятию судом. Так, ст. 55 ГПК РФ относит к доказательствам любые полученные законным путём сведения о фактах, имеющих значение для дела, независимо от их носителя:
- Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из ... письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей... 2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
— Гражданский процессуальный кодекс РФ, ст. 55
Поскольку чек сформирован в соответствии с Федеральным законом от 27.11.2018 № 422-ФЗ, он является доказательством, полученным без нарушения закона. Специальная норма этого закона — ст. 14 — устанавливает, что такой чек может быть передан заказчику (и, соответственно, представлен суду) как в электронной, так и в бумажной форме, а обязательным реквизитом является QR-код:
Статья 14 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ устанавливает порядок передачи сведений при произведении расчетов с использованием мобильного приложения "Мой налог". В частности, часть 4 предусматривает, что чек может быть передан покупателю (заказчику) в электронной форме или на бумажном носителе. Часть 5 указывает, что в электронной форме чек может быть передан, в том числе, путем обеспечения покупателю возможности считать QR-код, содержащийся на чеке. Часть 6 перечисляет обязательные реквизиты чека, включая QR-код.
— Федеральный закон от 27.11.2018 № 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход", ст. 14
Таким образом, представление чека в виде бумажной распечатки, содержащей QR-код, полностью соответствует закону и не требует какого-либо дополнительного нотариального удостоверения или иного заверения, поскольку сам QR-код позволяет суду проверить подлинность документа путём его считывания через официальные сервисы ФНС. Суд оценивает достоверность доказательств по своему внутреннему убеждению, и QR-код является достаточным средством для такой проверки, если не возникает сомнений в его читаемости или целостности. При этом ст. 60 ГПК РФ не устанавливает для чека из «Мой налог» требования об обязательном представлении именно подлинника — допустимость такого доказательства определяется иными средствами, а ст. 67 ГПК РФ предписывает суду оценивать каждое доказательство в совокупности с другими, не придавая заранее установленной силы ни одному из них:
Статья 60. Допустимость доказательств
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
— Гражданский процессуальный кодекс РФ, ст. 60
Статья 67. Оценка доказательств
- Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
- Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
- Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
- При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты да
— Гражданский процессуальный кодекс РФ, ст. 67
Поскольку чек из приложения не исходит от органа власти и не подписывается лицом в обычном понимании (он формируется автоматически), суд, руководствуясь ст. 67, должен убедиться в его достоверности через QR-код — именно этот реквизит позволяет идентифицировать документ как официальный чек, выданный в системе «Мой налог». Следовательно, бумажная распечатка с читаемым QR-кодом является надлежаще заверенной копией электронного документа в смысле ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, так как QR-код выполняет функцию, аналогичную подписи или печати, подтверждающей происхождение документа. Нотариальное удостоверение такой распечатки не требуется: закон не устанавливает для данного вида доказательств обязательной нотариальной формы, а QR-код предоставляет суду возможность самостоятельно проверить подлинность, что делает заверение излишним.
Что касается представления чека на электронном носителе, например, на флеш-карте, то ст. 71 ГПК РФ не запрещает это, но ст. 181 ГПК РФ устанавливает порядок оглашения письменных доказательств — они должны быть предъявлены в судебном заседании и исследованы судом:
Письменные доказательства или протоколы их осмотра, составленные в случаях, предусмотренных статьями 62, 64, пунктом 10 части первой статьи 150 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании и предъявляются лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам.
— Гражданский процессуальный кодекс РФ, ст. 181
Флеш-карта как вещественное доказательство (носитель с файлом) технически может быть приобщена к делу, однако суд вправе потребовать её осмотра с использованием технических средств, что может быть неудобно. Более практичным и процессуально простым является представление чека в виде бумажной распечатки с QR-кодом (как надлежащим образом заверенной копии), либо, если стороны согласны и суд допускает, — направление электронного образа чека через систему «Электронное правосудие» (ГАС «Правосудие») в порядке, установленном процессуальным регламентом, однако в предоставленном контексте нормы о таком порядке отсутствуют, поэтому следует руководствоваться общим правилом: подлинник электронного документа сохраняется в приложении и может быть продемонстрирован суду на мобильном устройстве по требованию. Выбор конкретного способа представления остаётся за стороной, но с учётом принципа состязательности и равноправия (ст. 12 ГПК РФ — норма не приведена, но подразумевается) суд не может отказать в приобщении надлежаще оформленной распечатки с QR-кодом, если она позволяет установить содержание и подлинность чека.
