Иконка поиска
Логотип Все адвокаты
Иконка поиска
Вопрос
Истребование документов и доказательств в суде

Как перенести судебное заседание, если протокол с расхождениями и не рассмотрены замечания на него

В протоколе судебного заседания куча расхождений с аудиозаписью, а протокол ведь считается доказательством по делу. Я подала замечания на протокол, но до сих пор не знаю, удостоверил ли их судья. Теперь назначено следующее заседание, а я даже не успела толком ознакомиться с материалами дела. Как сделать, чтобы заседание перенесли? Мне нужно время, чтобы изучить дело и проверить, что там с моими замечаниями, иначе я просто не смогу подготовиться к защите.

Вопрос №97100Ответы: 104.08.2026

Нейроадвокат

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Подайте в суд письменное ходатайство об отложении заседания, указав на неознакомление с делом и нерассмотрение замечаний.
  2. 2
    В ходатайстве прямо укажите, что судья нарушил 5-дневный срок рассмотрения ваших замечаний на протокол.
  3. 3
    Ссылайтесь на невозможность подготовки к защите без ознакомления с материалами дела и без решения по замечаниям.
  4. 4
    Подайте ходатайство через канцелярию суда до начала заседания, получив отметку о принятии на своем экземпляре.
  5. 5
    Явитесь в суд и продублируйте ходатайство устно, требуя занесения его в протокол заседания.
  6. 6
    При отказе в отложении зафиксируйте это в протоколе для последующего обжалования в апелляции.

Документы и доказательства

  • Заявление об ознакомлении с материалами дела (подается в канцелярию суда до заседания).
  • Копия поданных замечаний на протокол с отметкой о принятии судом.
  • Письменное заявление о выдаче копии определения судьи по результатам рассмотрения замечаний.
  • Копия аудиозаписи судебного заседания (для сверки с протоколом при подготовке).
  • Письменное ходатайство о приобщении к делу доказательств направления ходатайства об отложении (опись, квитанция).

  • Сроки и риски

    • В ходатайстве сошлитесь на ч. 1 ст. 35 ГПК РФ (право на ознакомление) и ч. 1 ст. 169 ГПК РФ (невозможность рассмотрения дела).
    • Укажите, что судья нарушил 5-дневный срок рассмотрения замечаний (ч. 2 ст. 232 ГПК РФ), что лишает вас возможности подготовиться.
    • Риск: неявка без ходатайства грозит рассмотрением дела в ваше отсутствие (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).

  • Когда нужен адвокат

    • Подайте письменное ходатайство об отложении заседания до начала судебного разбирательства.
    • Укажите в ходатайстве две причины: необходимость ознакомиться с делом и нерассмотрение ваших замечаний.
    • Судья обязан был рассмотреть замечания в течение 5 дней, но вы не знаете результат — это нарушение.
    • Замечания приобщаются к делу во всяком случае, поэтому проверьте их наличие при ознакомлении.
    • Явитесь в суд и заявите ходатайство устно, если письменное не удовлетворят.
    • При отказе в отложении зафиксируйте это — нарушение станет доводом для апелляционной жалобы.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

1. Ситуация

Сторона по гражданскому делу реализовала право на подачу замечаний на протокол судебного заседания в порядке ст. 231 ГПК РФ, указав на множественные расхождения между содержанием письменного протокола и данными аудиозаписи судебного заседания. На момент назначения следующего судебного заседания заявитель не располагает информацией о результате рассмотрения поданных замечаний: судья в установленный ч. 2 ст. 232 ГПК РФ пятидневный срок не вынес и не направил стороне ни определение об отклонении замечаний, ни отметку об их удостоверении. Одновременно заявитель не имел возможности полноценно ознакомиться с материалами дела, что исключает надлежащую подготовку к судебной защите в предстоящем заседании. Из этого следует, что налицо два самостоятельных процессуальных препятствия к рассмотрению дела по существу: неразрешённость судьбы замечаний на протокол и нереализованное право на ознакомление с делом.

2. Затронутые правоотношения

  • Процессуальные отношения по фиксации хода судебного разбирательства (ст. 228–232 ГПК РФ). Затронуты потому, что протокол судебного заседания выступает одним из доказательств по делу, а замечания на него являются механизмом обеспечения достоверности процессуального документа. Это меняет оценку доказательственной базы: до разрешения замечаний судьёй невозможно считать содержание протокола окончательно определённым, что напрямую влияет на позицию стороны и объём её возражений.
  • Правоотношения по реализации права на ознакомление с материалами дела (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ). Затронуты, поскольку сторона объективно лишена доступа к материалам, включая поданные замечания и процессуальное решение по ним. Это меняет баланс процессуальных возможностей: без ознакомления сторона не может сформировать полную и аргументированную позицию к заседанию, что ставит под угрозу принцип состязательности.
  • Правоотношения по отложению судебного разбирательства (ст. 167, 169 ГПК РФ). Затронуты, так как возникли обстоятельства, делающие невозможным рассмотрение дела в назначенном заседании. Это меняет ход процесса: суд обязан оценить уважительность причин, препятствующих участию стороны в заседании либо надлежащей подготовке к нему, и при их признании — отложить разбирательство.

3. Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело

  • Факт подачи замечаний на протокол с соблюдением пятидневного срока. Замечания приобщены к делу в силу прямого указания ч. 1 ст. 232 ГПК РФ, следовательно, они являются неотъемлемой частью материалов дела и подлежат обязательному рассмотрению судьёй.
  • Истечение пятидневного срока рассмотрения замечаний без получения стороной процессуального решения. Судья нарушил императивное требование ч. 2 ст. 232 ГПК РФ, что свидетельствует о незавершённости процессуального действия, имеющего значение для определения достоверности протокола как доказательства.
  • Отсутствие у стороны возможности ознакомиться с материалами дела до даты заседания. Данное обстоятельство подтверждает невозможность реализации права, гарантированного ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, и объективно препятствует подготовке к защите, что является уважительной причиной для отложения разбирательства по смыслу ч. 1 ст. 169 ГПК РФ.
  • Наличие назначенного судебного заседания при неустранённых процессуальных препятствиях. Рассмотрение дела в таких условиях означает, что суд не может обеспечить стороне полноценную возможность участия в состязательном процессе, что прямо охватывается основанием для отложения, предусмотренным ч. 1 ст. 169 ГПК РФ (невозможность рассмотрения дела вследствие необходимости совершения иных процессуальных действий — завершения ознакомления и получения решения по замечаниям).

Как проверить, удостоверены ли замечания на протокол, и что делать, если судья их не рассмотрел

Ваши замечания на протокол судебного заседания судья обязан рассмотреть и либо удостоверить их правильность, либо вынести мотивированное определение об отклонении. По закону замечания приобщаются к делу во всяком случае, а срок их рассмотрения — пять дней со дня подачи.

  1. Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. (В редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 265-ФЗ) 2. Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
    — ч. 1, 2 ст. 232 ГПК РФ
  1. Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае. (В редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 265-ФЗ) 2. Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи. (В редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 265-ФЗ) Глава 21 1 . УПРОЩЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО (Дополнение главой - Федеральный закон от 02.03.2016 № 45-ФЗ) Статья 232 1 . Порядок упрощенного производства 1. Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой. 2. При рассмотрении в порядке упрощенного производства дел с участием иностранных лиц применяются также особенности, установленные разделом V настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей главой. 3. Гражданские дела в порядке упрощенного производства рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ) Статья 232 2 .
    — ч. 1, 2 ст. 232 ГПК РФ

Для вас это означает: судья не может молча «потерять» замечания — они в любом случае приобщаются к делу. Если с момента подачи замечаний прошло больше пяти дней, а вы не получили ни определения об отклонении, ни отметки об удостоверении, право на судебную защиту нарушено. Проверить это можно, реализовав своё право на ознакомление с материалами дела (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, > 1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа ; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При наличии в суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации. (В редакции федеральных законов от 23.06.2016 № 220-ФЗ, от 30.12.2021 № 440-ФЗ) 1 1 .

Вам необходимо срочно подать письменное ходатайство об отложении судебного заседания, сославшись на невозможность подготовки к защите из-за неознакомления с материалами дела и отсутствия сведений о результатах рассмотрения ваших замечаний на протокол.

Вы имеете полное право знать, удостоверены ли ваши замечания, и получить время для изучения дела. Судья обязан был рассмотреть ваши замечания в течение 5 дней (ч. 2 ст. 232 ГПК РФ), и их судьба напрямую влияет на вашу позицию, так как расхождение протокола с аудиозаписью может быть основанием для признания протокола недостоверным в соответствующей части. Неявка без ходатайства грозит рассмотрением дела в ваше отсутствие (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ), поэтому действовать нужно активно и до начала заседания.

Как проверить судьбу замечаний и добиться переноса заседания

1. Проверка статуса замечаний на протокол
Вы подали замечания в установленный законом 5-дневный срок (ч. 1 ст. 231 ГПК РФ). С этого момента у судьи было ровно 5 дней, чтобы вынести решение: удостоверить их правильность либо отклонить мотивированным определением (ч. 1, 2 ст. 232 ГПК РФ). Замечания в любом случае должны быть приобщены к делу. Отсутствие сведений о рассмотрении замечаний по истечении 5-дневного срока может свидетельствовать о нарушении, но проверка возможна только при ознакомлении с делом. Проверить их статус можно только одним способом — реализовав право на ознакомление с материалами дела (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ). В деле вы должны увидеть подшитые замечания и процессуальный документ судьи по ним.

2. Основание для отложения заседания
Поскольку вы не ознакомились с делом и не знаете решения по замечаниям, вы объективно не можете подготовиться к защите. Необходимость ознакомления с делом и нерассмотрение замечаний могут быть признаны судом уважительной причиной для отложения разбирательства, но это зависит от усмотрения суда. Суд откладывает заседание, если признает причину вашей неявки или невозможности участия уважительной (ч. 2 ст. 167 ГПК РФ). Кроме того, суд вправе отложить разбирательство по своей инициативе или по вашему ходатайству, если сочтет невозможным рассмотрение дела в данном заседании, в том числе из-за необходимости совершения иных процессуальных действий (ч. 1 ст. 169 ГПК РФ), к которым как раз и относится реализация вашего права на ознакомление с делом.

Пошаговые действия

  1. Подготовьте письменное ходатайство об отложении судебного заседания. В нём укажите две причины: первая — вам необходимо ознакомиться с материалами дела для подготовки к защите (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ); вторая — судья до сих пор не рассмотрел ваши замечания на протокол в установленный 5-дневный срок (ч. 2 ст. 232 ГПК РФ), и вы не знаете, удостоверены ли они, что лишает вас возможности ссылаться на протокол.
  2. Направьте ходатайство в суд первой инстанции до начала заседания. Лучше всего подать его через канцелярию суда с отметкой о принятии на вашем экземпляре. Если времени нет, можно направить по электронной почте суда или через систему ГАС «Правосудие», но обязательно убедитесь, что документ зарегистрирован.
  3. Явитесь в суд в назначенное время. Если ходатайство не удовлетворят, заявите его устно в начале заседания, подробно объяснив, что неготовность к процессу вызвана не вашим бездействием, а нерассмотрением судьей ваших замечаний и отсутствием доступа к материалам дела. Потребуйте занесения вашего ходатайства в протокол судебного заседания.
  4. При отказе в отложении фиксируйте это в протоколе. Впоследствии данное нарушение (лишение права на ознакомление с делом и нерассмотрение замечаний на протокол) станет одним из ключевых доводов для апелляционной жалобы в вышестоящий суд.