Срок подачи заявления о взыскании судебных расходов на адвоката после приговора по уголовному делу с гражданским иском: когда и куда подавать

Квалификация расходов на адвоката-представителя: судебные расходы по гражданскому иску или процессуальные издержки

Ключевой вывод: расходы на представителя потерпевшего по уголовному делу — это не судебные расходы по гражданскому иску, а процессуальные издержки. Поэтому процедура их взыскания подчиняется УПК РФ, а не гл. 7 ГПК РФ с её трёхмесячным сроком.

1. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса. 4. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства. 5. Потерпевший не вправе: 1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд; (В редакции Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ ) 2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний; 3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса; 4) уклоняться от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ ) 5 1 . Ходатайство о получении информации, указанной в пункте 21 1 части второй настоящей статьи, заявляется потерпевшим, его законным представителем, представителем до окончания прений сторон в письменной форме.
   — ч. 3 ст. 42 УПК РФ

Норма прямо разделяет два вида требований потерпевшего: имущественный вред (предмет гражданского иска) и расходы, понесённые в связи с участием в деле, включая расходы на представителя, которые возмещаются по правилам ст. 131 УПК РФ. Для клиента это означает, что его оплата адвокату не входит в гражданский иск о возмещении ущерба и морального вреда — она компенсируется отдельным процессуальным механизмом.

1. Исходя из части 3 статьи 42 УПК РФ расходы, понесенные потерпевшим в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, не относятся к предмету гражданского иска, а вопросы, связанные с их возмещением, разрешаются в соответствии с положениями статьи 131 УПК РФ о процессуальных издержках. 12. По смыслу части 1 статьи 44 УПК РФ требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего (например, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании гражданско-правового договора недействительным, о возмещении вреда в случае смерти кормильца), а также регрессные иски (о возмещении расходов страховым организациям и др.) подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. В этой части гражданский иск по уголовному делу суд оставляет без рассмотрения с указанием в постановлении (определении) или обвинительном приговоре мотивов принятого решения. 13.
   — п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2020 № 23

Пленум ВС РФ разъяснил прямо: расходы потерпевшего на представителя не относятся к предмету гражданского иска, и вопрос об их возмещении решается по ст. 131 УПК РФ о процессуальных издержках. Это опровергает гипотезу «взыскать через гражданское судопроизводство по гл. 7 ГПК РФ» — такой путь к расходам на адвоката по уголовному делу неприменим.

1 1 ) суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ) 2) суммы, выплачиваемые работающим и имеющим постоянную заработную плату потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым в возмещение недополученной ими заработной платы за время, затраченное ими в связи с вызовом в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд; 3) суммы, выплачиваемые не имеющим постоянной заработной платы потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым за отвлечение их от обычных занятий; 4) вознаграждение, выплачиваемое эксперту, переводчику, специалисту за исполнение ими своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись ими в порядке служебного задания; 5) суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению; 6) суммы, израсходованные на демонтаж, хранение, пересылку и перевозку (транспортировку) вещественных доказательств, а также на перевозку (транспортировку) трупов и их частей; (В редакции федеральных законов от 07.06.2013 № 122-ФЗ; от 31.12.2014 № 494-ФЗ) 7) суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в экспертных учреждениях;
— п. 1.1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ

Пункт 1.1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относит к процессуальным издержкам суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с вознаграждением представителя. Именно эта норма является материальным основанием требования клиента, и именно её надо указывать в заявлении.

1. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных , а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета. (В редакции Федерального закона от 30.04.2021 № 111-ФЗ) 2. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания. 3. Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном судопроизводстве переводчика, возмещаются за счет средств федерального бюджета. Если переводчик исполнял свои обязанности в порядке служебного задания, то оплата его труда возмещается государством организации, в которой работает переводчик. (В редакции Федерального закона от 14.02.2024 № 9-ФЗ) 4. Если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета. 5. В случае реабилитации лица процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета. 6.
   — ч. 1 ст. 132 УПК РФ

По ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых либо возмещаются за счёт средств федерального бюджета. То есть сумма взыскивается не «с ответчика по иску» напрямую в пользу клиента, а проходит через бюджетный механизм (см. блок 4).

1. С учетом положений п. 11 ч. 2 ст. 131 УПК РФ расходы потерпевшего, связанные с выплатой им вознаграждения своему представителю, оплачиваются из средств федерального бюджета. Суммы, выплаченные потерпевшему на покрытие этих расходов, являются процессуальными издержками и взыскиваются с осужденных или относятся на счет средств федерального бюджета
   — п. 43 Обзора судебной практики ВС РФ № 2/2021 от 30.06.2021

ВС РФ разъяснил механизм: расходы потерпевшего на представителя оплачиваются из средств федерального бюджета, а затем эти суммы как процессуальные издержки взыскиваются с осуждённого в доход государства. Если суд ошибётся и взыщет сумму сразу в пользу потерпевшего с осуждённого, это нарушение — вопрос возвращается на рассмотрение в порядке ст. 397–399 УПК РФ. Клиенту важно не смешивать две суммы: его гражданский иск (ущерб, моральный вред) и его процессуальные издержки (гонорар адвокату) — это разные производства и разные получатели.

Вывод по вопросу 1. Расходы клиента на адвоката-представителя по уголовному делу квалифицируются как процессуальные издержки (п. 1.1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ), а не как судебные расходы по гражданскому иску. Трёхмесячный срок ст. 103.1 ГПК РФ к ним не применяется — заявление рассматривается в уголовно-процессуальном порядке по ст. 131, 132 УПК РФ.

Срок обращения и допустимость подачи заявления после вступления приговора в силу

По УПК РФ для заявления о взыскании процессуальных издержек не установлен специальный трёхмесячный предел, аналогичный ст. 103.1 ГПК РФ. Вопрос решается как вопрос, связанный с исполнением приговора.

1. решение о распределении процессуальных издержек. 2. При необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В этом случае арест, наложенный для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска на имущество лица, не являющегося подсудимым или лицом, несущим по закону материальную ответственность за действия подсудимого, прекращается. Копии материалов уголовного дела, необходимых для рассмотрения гражданского дела, подлежат направлению в суд, к подсудности которого оно отнесено законом. (В редакции Федерального закона от 13.06.2023 № 213-ФЗ) 3. В резолютивной части приговора должно также содержаться разъяснение о порядке и сроках его обжалования в соответствии с требованиями главы 45 1 настоящего Кодекса, о праве осужденного и оправданного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. (В редакции Федерального закона от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
   — п. 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ

По п. 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ решение о распределении процессуальных издержек входит в резолютивную часть приговора. Идеальный вариант — если суд разрешил этот вопрос при постановлении приговора. Но если в приговоре издержки не были распределены (что типично, когда ходатайство в заседании не заявлялось), это не лишает права обратиться позже: вопрос об издержках, не разрешённый при постановлении приговора, разрешается в порядке исполнения приговора.

1. Вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом: 1) по ходатайству реабилитированного - в случае, указанном в пункте 1 статьи 397 настоящего Кодекса; 2) по ходатайству осужденного - в случаях, указанных в пунктах 3 (в соответствии с частью второй статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации ), 4, 5, 6, 9, 11 - 15 , 22 статьи 397 и частях первой и второй статьи 398 настоящего Кодекса; (В редакции федеральных законов от 01.12.2012 № 208-ФЗ, от 10.07.2023 № 320-ФЗ) 3) по представлению органа внутренних дел или учреждения (органа) уголовно-исполнительной системы по месту задержания осужденного - в случаях, указанных в пунктах 18 и 18 1 статьи 397 настоящего Кодекса; (В редакции федеральных законов от 22.12.2008 № 271-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 4) с учетом требований статей 469 - 472 настоящего Кодекса - в случаях, указанных в пунктах 20, 20 1 , 21 и 23 статьи 397 настоящего Кодекса; (В редакции Федерального закона от 22.04.2024 № 85-ФЗ) 4 1 ) по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, - в случаях, указанных в пункте 12 статьи 397 настоящего Кодекса, в отношении лица, которое осуждено за совершение в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, и признано страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости;
   — ч. 1 ст. 399 УПК РФ

Ч. 1 ст. 399 УПК РФ устанавливает, что вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом, вынесшим приговор, по ходатайству заинтересованного лица. Именно этот механизм и есть путь для клиента, если в приговоре издержки не распределены, — подаётся ходатайство/заявление в суд, постановивший приговор.

1. На постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в порядке, установленном главой 45 1 настоящего Кодекса. 2. При внесении представления на постановление суда, в соответствии с которым осужденный подлежит освобождению от отбывания наказания, прокурор письменно уведомляет об этом администрацию места отбывания наказания до истечения срока обжалования указанного постановления в апелляционном порядке. (Статья в редакции Федерального закона от 29.12.2010 № 433-ФЗ) РАЗДЕЛ XV. ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА ГЛАВА 47 1 . ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ (Дополнение главой - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
   — ч. 1 ст. 401 УПК РФ

На постановление, вынесенное при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, может быть подана апелляционная жалоба. То есть отказ суда в возмещении издержек обжалуется в апелляционном порядке в вышестоящий суд.

1. В случаях, установленных настоящим Кодексом, размеры процессуальных издержек, предусмотренных пунктом 1 1 части второй настоящей статьи, определяются судом. (Дополнение частью - Федеральный закон от 11.06.2022 № 181-ФЗ)
   — ч. 5 ст. 131 УПК РФ

Размер вознаграждения представителя потерпевшего (п. 1.1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ) определяется судом. Это значит, что суд оценивает разумность и подтверждённость суммы по договору, акту и квитанциям клиента.

Вывод по вопросу 2. Заявлять о расходах в самом судебном заседании не обязательно — если вопрос о процессуальных издержках не был разрешён в приговоре, клиент вправе обратиться с заявлением (ходатайством) в порядке исполнения приговора (ст. 397, 399 УПК РФ) и после вступления приговора в законную силу. Специальный трёхмесячный срок по типу ст. 103.1 ГПК РФ для процессуальных издержек в УПК РФ не предусмотрен, поэтому течение трёх месяцев со дня вступления приговора в силу — не тот срок, который здесь применяется; тем не менее обращаться следует без неоправданных промедлений, поскольку суд оценивает разумность действий и может учитывать давность.

Куда подавать: суд, вынесший приговор, либо гражданское судопроизводство

Ветка «подать в порядке гражданского судопроизводства» (по месту жительства или по месту нахождения ответчика) для расходов на представителя по уголовному делу не подходит.

1. Исходя из части 3 статьи 42 УПК РФ расходы, понесенные потерпевшим в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, не относятся к предмету гражданского иска, а вопросы, связанные с их возмещением, разрешаются в соответствии с положениями статьи 131 УПК РФ о процессуальных издержках. 12. По смыслу части 1 статьи 44 УПК РФ требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего (например, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании гражданско-правового договора недействительным, о возмещении вреда в случае смерти кормильца), а также регрессные иски (о возмещении расходов страховым организациям и др.) подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. В этой части гражданский иск по уголовному делу суд оставляет без рассмотрения с указанием в постановлении (определении) или обвинительном приговоре мотивов принятого решения. 13.
   — п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2020 № 23

Пленум ВС РФ прямо указывает: расходы потерпевшего на представителя не относятся к предмету гражданского иска. Значит, отдельный гражданский иск «о взыскании расходов на адвоката, понесённых по уголовному делу» по правилам ГПК РФ заявлять нельзя — это не самостоятельное гражданско-правовое требование, а институт процессуальных издержек.

1. Вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом: 1) по ходатайству реабилитированного - в случае, указанном в пункте 1 статьи 397 настоящего Кодекса; 2) по ходатайству осужденного - в случаях, указанных в пунктах 3 (в соответствии с частью второй статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации ), 4, 5, 6, 9, 11 - 15 , 22 статьи 397 и частях первой и второй статьи 398 настоящего Кодекса; (В редакции федеральных законов от 01.12.2012 № 208-ФЗ, от 10.07.2023 № 320-ФЗ) 3) по представлению органа внутренних дел или учреждения (органа) уголовно-исполнительной системы по месту задержания осужденного - в случаях, указанных в пунктах 18 и 18 1 статьи 397 настоящего Кодекса; (В редакции федеральных законов от 22.12.2008 № 271-ФЗ; от 07.12.2011 № 420-ФЗ) 4) с учетом требований статей 469 - 472 настоящего Кодекса - в случаях, указанных в пунктах 20, 20 1 , 21 и 23 статьи 397 настоящего Кодекса; (В редакции Федерального закона от 22.04.2024 № 85-ФЗ) 4 1 ) по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, - в случаях, указанных в пункте 12 статьи 397 настоящего Кодекса, в отношении лица, которое осуждено за совершение в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, и признано страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости;
   — ч. 1 ст. 399 УПК РФ

Вопрос рассматривается судом, вынесшим приговор, то есть тем же судом, который рассматривал уголовное дело. Подаётся ходатайство/заявление в порядке исполнения приговора.

Однако есть нюанс: если в приговоре расходы на представителя были взысканы в пользу клиента с осуждённого (что противоречит п. 43 Обзора № 2/2021), либо если клиент хочет предъявить дополнительно иные имущественные требования (например, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами), — такие требования по п. 12 Пленума № 23 разрешаются в порядке гражданского судопроизводства, поскольку не входят в предмет гражданского иска по уголовному делу.

1. С учетом положений п. 11 ч. 2 ст. 131 УПК РФ расходы потерпевшего, связанные с выплатой им вознаграждения своему представителю, оплачиваются из средств федерального бюджета. Суммы, выплаченные потерпевшему на покрытие этих расходов, являются процессуальными издержками и взыскиваются с осужденных или относятся на счет средств федерального бюджета
   — п. 43 Обзора судебной практики ВС РФ № 2/2021 от 30.06.2021

Согласно разъяснению ВС РФ, расходы на представителя подлежат возмещению из средств федерального бюджета с последующим взысканием с осуждённого в доход государства, а не путём прямого взыскания в пользу потерпевшего. Это подтверждает: орган, куда обращаться, — суд, постановивший приговор, а не районный суд по месту жительства клиента по правилам ГПК РФ.

Вывод по вопросу 3. Заявление о возмещении расходов на адвоката-представителя подаётся в тот же суд, который вынес приговор, в порядке исполнения приговора (ходатайство по ст. 399 УПК РФ), а не в порядке отдельного гражданского судопроизводства. Подать такое требование по месту своего жительства или в иной суд по правилам ГПК РФ нельзя — это противоречило бы квалификации данных расходов как процессуальных издержек. Гражданское судопроизводство допустимо лишь для сопутствующих имущественных требований (например, процентов), которые в предмет процессуальных издержек не входят.

Ветка защиты при пропуске срока и особенности возмещения за счёт бюджета

Если суд всё же сочтёт, что применим трёхмесячный срок (по аналогии со ст. 103.1 ГПК РФ), у клиента есть механизм его восстановления.

1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. 2. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) Статья 104. Обжалование определения суда по вопросам, связанным с судебными расходами На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба. Глава 8. СУДЕБНЫЕ ШТРАФЫ Статья 105. Наложение судебных штрафов 1. Судебные штрафы налагаются судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать пять тысяч рублей, на должностных лиц - тридцать тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 2.
   — ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ

Ст. 103.1 ГПК РФ устанавливает трёхмесячный срок со дня вступления в силу последнего судебного акта, которым закончилось рассмотрение дела. Эта норма относится к судебным расходам по гражданскому делу. Если по каким-то причинам суд применит её по аналогии к процессуальным издержкам (что встречается на практике), ориентир для клиента — именно эта дата: три месяца со дня вступления приговора в законную силу.

1. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) Статья 104. Обжалование определения суда по вопросам, связанным с судебными расходами На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба. Глава 8. СУДЕБНЫЕ ШТРАФЫ Статья 105. Наложение судебных штрафов 1. Судебные штрафы налагаются судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать пять тысяч рублей, на должностных лиц - тридцать тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 2. Судебные штрафы, наложенные судом на не участвующих в рассмотрении дела должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления, организаций за нарушение предусмотренных федеральным законом обязанностей, взыскиваются из их личных средств. 3. Копия определения суда о наложении судебного штрафа направляется лицу, на которое наложен штраф. 4. Судебные штрафы взыскиваются в доход федерального бюджета. (Дополнение частью - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) Статья 106. Сложение или уменьшение судебного штрафа 1.
   — ч. 2 ст. 103.1 ГПК РФ

Даже при пропуске этого срока он может быть восстановлен судом при уважительной причине.

1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. 2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. В заявлении указываются причины пропуска процессуального срока, к заявлению прилагаются документы или иные доказательства, подтверждающие уважительность этих причин. (В редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ ) 3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, представление, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. (В редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ ) 4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судьей в пятидневный срок со дня его поступления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Суд по своей инициативе или по мотивированному письменному ходатайству лиц, участвующих в деле, может назначить судебное заседание, известив лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока. (Часть в редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ ) 5.
   — ч. 1 ст. 112 ГПК РФ

Ч. 1 ст. 112 ГПК РФ: лицам, пропустившим процессуальный срок по уважительным причинам, срок может быть восстановлен; заявление подаётся в суд, где надлежало совершить действие, с приложением доказательств уважительности причин. К уважительным причинам относятся, например, тяжёлая болезнь, неполучение копии судебного акта, иные объективные обстоятельства. Практически: если приговор вступил в силу давно и суд поставит вопрос о сроке, следует одновременно с заявлением о взыскании издержек подать ходатайство о восстановлении срока, приложив подтверждающие документы.

1. С учетом положений п. 11 ч. 2 ст. 131 УПК РФ расходы потерпевшего, связанные с выплатой им вознаграждения своему представителю, оплачиваются из средств федерального бюджета. Суммы, выплаченные потерпевшему на покрытие этих расходов, являются процессуальными издержками и взыскиваются с осужденных или относятся на счет средств федерального бюджета.
   — п. 43 Обзора судебной практики ВС РФ № 2/2021 от 30.06.2021

По вопросу исполнения: расходы на представителя возмещаются клиенту из средств федерального бюджета, после чего взыскиваются с осуждённого в доход государства. Если осуждённый имущественно несостоятелен либо дело прекращено по реабилитирующим основаниям, издержки остаются на бюджете — по ч. 5, 6 ст. 132 УПК РФ. Для клиента это важно: он получит возмещение независимо от платёжеспособности осуждённого.

Вывод по вопросу 4. При риске пропуска срока заявление о взыскании процессуальных издержек целесообразно подавать с одновременным ходатайством о восстановлении срока (ст. 112 ГПК РФ), если суд применит трёхмесячный срок ст. 103.1 ГПК РФ. Возмещение расходов на представителя производится за счёт средств федерального бюджета с последующим взысканием этих сумм с осуждённого в доход государства, поэтому исполнимость требования клиента не зависит от имущественного положения осуждённого. Определение суда по вопросу об издержках может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Риски отказа и соотношение с гражданско-процессуальным институтом судебных расходов

Риск 1 — чрезмерность и недоказанность суммы. Размер вознаграждения представителя потерпевшего определяется судом (ч. 5 ст. 131 УПК РФ), поэтому суд проверит разумность суммы и её документальное подтверждение. Клиенту нужно приложить к заявлению договор с адвокатом, акт выполненных работ и квитанции об оплате — именно эти документы доказывают фактически понесённые расходы.

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
   — ч. 1 ст. 100 ГПК РФ

Если бы дело шло по правилам ГПК РФ, действовала бы ч. 1 ст. 100 ГПК РФ (возмещение расходов на представителя в разумных пределах по письменному ходатайству). Этот критерий разумности применим и по существу — суд в уголовном процессе также оценивает соразмерность гонорара объёму помощи. Это ещё один довод готовить обоснование разумности: объём работы адвоката, количество заседаний, сложность дела.

1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. 2. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом. (Дополнение статьей - Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) Статья 104. Обжалование определения суда по вопросам, связанным с судебными расходами На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба. Глава 8. СУДЕБНЫЕ ШТРАФЫ Статья 105. Наложение судебных штрафов 1. Судебные штрафы налагаются судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать пять тысяч рублей, на должностных лиц - тридцать тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 2.
   — ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ

Риск 2 — пропуск срока. Трёхмесячный срок ст. 103.1 ГПК РФ относится к судебным расходам по гражданскому делу; для процессуальных издержек по УПК РФ он прямо не установлен. Но если суд применит его по аналогии, ориентироваться надо на три месяца со дня вступления приговора в законную силу.

Риск 3 — процессуальная путаница. Попытка взыскать гонорар адвоката отдельным гражданским иском приведёт к оставлению заявления без рассмотрения либо к отказу, поскольку эти расходы по п. 11 Пленума № 23 не относятся к предмету гражданского иска и разрешаются по ст. 131 УПК РФ.

1. Исходя из части 3 статьи 42 УПК РФ расходы, понесенные потерпевшим в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, не относятся к предмету гражданского иска, а вопросы, связанные с их возмещением, разрешаются в соответствии с положениями статьи 131 УПК РФ о процессуальных издержках. 12. По смыслу части 1 статьи 44 УПК РФ требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего (например, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании гражданско-правового договора недействительным, о возмещении вреда в случае смерти кормильца), а также регрессные иски (о возмещении расходов страховым организациям и др.) подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. В этой части гражданский иск по уголовному делу суд оставляет без рассмотрения с указанием в постановлении (определении) или обвинительном приговоре мотивов принятого решения. 13.
   — п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2020 № 23

Вывод по вопросу 5. Основные риски — признание суммы недоказанной/чрезмерной (лечится приложением договора, акта, квитанций и обоснованием разумности) и пропуск срока (лечится ходатайством о восстановлении по ст. 112 ГПК РФ при применении трёхмесячного срока). Заявлять расходы на представителя потерпевшего гражданским иском в порядке гл. 7 ГПК РФ нельзя — это институт УПК РФ о процессуальных издержках, а смежные имущественные требования разрешаются в гражданском судопроизводстве отдельно.

Обязательность заявления в судебном заседании и восстановление срока

По вопросу, обязательно ли заявлять о расходах именно в судебном заседании: обязанности такого рода УПК РФ не устанавливает. Напротив, по п. 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ распределение процессуальных издержек лишь должно быть отражено в приговоре, а если оно не разрешено — вопрос разрешается в порядке исполнения приговора (ст. 397, 399 УПК РФ). Поэтому заявление возможно и после вступления приговора в законную силу; заявить «сразу в заседании» — предпочтительный, но не единственный вариант.

1. На постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в порядке, установленном главой 45 1 настоящего Кодекса. 2. При внесении представления на постановление суда, в соответствии с которым осужденный подлежит освобождению от отбывания наказания, прокурор письменно уведомляет об этом администрацию места отбывания наказания до истечения срока обжалования указанного постановления в апелляционном порядке. (Статья в редакции Федерального закона от 29.12.2010 № 433-ФЗ) РАЗДЕЛ XV. ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА ГЛАВА 47 1 . ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ (Дополнение главой - Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ)
   — ч. 1 ст. 401 УПК РФ

Решение по вопросу исполнения приговора выносится постановлением и подлежит апелляционному обжалованию — то есть при отказе суда в возмещении издержек клиент вправе подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд.

По восстановлению срока, если суд применит трёхмесячный срок ст. 103.1 ГПК РФ по аналогии, практика выработала подход: суд выясняет причины пропуска и, признав их уважительными, продолжает рассмотрение заявления. Норма о восстановлении — ч. 2 ст. 103.1 и ст. 112 ГПК РФ (процитированы выше). К уважительным причинам относятся объективные обстоятельства: болезнь, невручение копии судебного акта, неосведомлённость о необходимости обращения, а для процессуальных издержек — и сам факт получения сведений о вступлении приговора в силу уже после истечения срока.

Вывод по вопросу 6. Заявлять о расходах в судебном заседании не обязательно: если суд не распределил издержки в приговоре, клиент вправе обратиться после вступления приговора в законную силу в порядке исполнения приговора (ст. 399 УПК РФ). При пропуске срока применяется механизм восстановления (ст. 112 ГПК РФ): заявление о взыскании издержек подаётся с одновременным ходатайством о восстановлении срока и приложением доказательств уважительности причин. Отказ суда обжалуется в апелляционном порядке.