Что делать, если в копии документа, приложенной к заявлению об отмене судебного приказа, не пропечаталась дата выдачи приказа?

Требования к возражениям должника и последствия их несоблюдения: возврат заявления не связан с дефектом приложенной копии

Закон предъявляет единственное содержательное требование к возражениям должника — они должны поступить в течение десяти дней со дня получения приказа; никаких требований к форме и перечню приложений, за нарушение которых заявление могли бы вернуть, ст. 128 ГПК РФ не устанавливает:

Судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ )
— ст. 128 ГПК РФ

Для отмены приказа достаточно самого факта поступления возражений в срок — судья обязан отменить приказ, не проверяя обоснованность возражений и не оценивая приложенные должником документы:

При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения. 2. Возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного статьей 128 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по независящим от него причинам, на что должно быть указано в определении об отмене судебного приказа. На это определение может быть подана частная жалоба по мотиву отсутствия уважительных причин представления должником возражений по истечении установленного срока. 3. В случае отмены судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей и удовлетворения требований взыскателя в порядке искового производства такие требования удовлетворяются за период, в течение которого алименты подлежали взысканию согласно судебному приказу. При этом за период, предшествующий подаче заявления о вынесении судебного приказа, алименты могут быть присуждены в соответствии с пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации . (Статья в редакции Федерального закона от 26.10.2024 № 356-ФЗ )
— ч. 1 ст. 129 ГПК РФ

Отсюда прямо следует, что дефект копии (непропечатанная дата) не относится к обстоятельствам, от которых зависит отмена приказа. Судья не вправе отказать в отмене приказа по мотиву «неполной» копии, поскольку закон связывает отмену только с поступлением возражений в срок, а не с качеством приложений. Возврат возражений возможен лишь в одном случае — если они поступили за пределами срока (ч. 2 ст. 129 ГПК РФ), который здесь не пропущен: приказ получен неделю назад, а срок течёт со дня его получения (п. 32 Постановления Пленума ВС РФ № 62 от 27.12.2016):

Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 2295 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, АО «Почта России» установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции). Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со следующего рабочего дня после дня поступления судебного почтового отправления в место вручения – отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника. Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте АО «Почта России». Отчет об отслеживании отправления распечатывается и приобщается к материалам приказного производства.
— п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 № 62

Вывод: заявление об отмене приказа не будет возвращено и не будет оставлено без движения из-за того, что в копии приказа не пропечаталась дата. Закон не требует от должника прилагать к возражениям какие-либо документы под угрозой возврата; отмена приказа ставится исключительно в зависимость от своевременного поступления возражений. Клиентка срок соблюдает — приказ ей должны отменить.

Статус копии документа в гражданском процессе: чем заменить неполную копию

Письменные доказательства представляются в подлиннике либо в надлежащим образом заверенной копии; подлинник истребуется, в частности, когда представлены копии, различные по содержанию, либо когда дело невозможно разрешить без подлинника:

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов. (В редакции Федерального закона от 23.06.2016 № 220-ФЗ ) 3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле. Копии письменных доказательств, истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) 4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке. 5. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
— ч. 2 ст. 71 ГПК РФ

Значение имеет то, что копия, приложенная клиенткой к заявлению, — это всего лишь её собственный экземпляр уже имеющегося у суда приказа. Подлинник приказа находится в самом приказном производстве у мирового судьи, поэтому «неполнота» приложенной копии не создаёт препятствий: суд располагает оригиналом документа, а неполнота копии устраняется представлением её надлежащего варианта.

Лица, участвующие в деле, вправе представлять доказательства и заявлять ходатайства, в том числе в ходе рассмотрения дела:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа ; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При наличии в суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации. (В редакции федеральных законов от 23.06.2016 № 220-ФЗ , от 30.12.2021 № 440-ФЗ ) 1 1 .
— ч. 1 ст. 35 ГПК РФ

Это означает, что клиентка вправе в любой момент до принятия судьёй определения по её возражениям подать надлежащую (полную) копию приказа — как отдельным ходатайством о приобщении, так и непосредственно в заседание, если судья его назначит. Закон не обязывает при этом подавать какое-то специальное «заявление о замене копии».

Вывод: достаточно принести судье (или направить) надлежащую полную копию приказа. Проще всего сделать это письменным ходатайством о приобщении к материалам дела надлежащей копии судебного приказа, приложив её; дополнительное отдельное «заявление о возврате/исправлении» придумывать не нужно. Если судья уже вынес определение об оставлении без движения, в этом же ходатайстве следует прямо указать на устранение недостатка, чтобы заявление считалось поданным в первоначальный день (ч. 2 ст. 136 ГПК РФ).

Ветка «если суд всё же оставит без движения или вернёт заявление»

Если судья (ошибочно) сочтёт копию недостаточной и вынесет определение об оставлении заявления без движения, закон даёт срок на устранение недостатков, а при их устранении в срок заявление считается поданным в день первоначального обращения:

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. 3. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса. (Статья в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ )
— ч. 2 ст. 136 ГПК РФ

Это ключевая гарантия: даже в худшем сценарии 10-дневный срок на возражения, исчисляемый со дня получения приказа, не «сгорит» — представление исправленной копии в срок, указанный судьёй, сохранит дату первоначальной подачи. На определение об оставлении без движения может быть подана частная жалоба в порядке ст. 333 ГПК РФ; при этом подача частной жалобы не освобождает от выполнения указаний судьи в срок (ч. 3 ст. 136 ГПК РФ). Сам перечень оснований для возврата возражений законом ограничен (ч. 2 ст. 129 ГПК РФ) и не включает «неполноту приложенной копии».

Вывод: если суд оставит заявление без движения, клиентке нужно в срок из определения подать надлежащую копию приказа с коротким ходатайством об устранении недостатка — заявление сохранит первоначальную дату. Возврат возражений по причине «непропечатанной даты» законом не предусмотрен; при незаконном возврате защита — частная жалоба через мирового судью в районный суд в течение пятнадцати дней (ст. 331, 332, 333 ГПК РФ).

Денежные последствия, если по приказу уже начали взыскивать

Если к моменту отмены приказа взыскание успело состояться (деньги списаны или приставом удержаны), отмена приказа сама по себе даёт основание вернуть взысканное через поворот исполнения:

Отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ). Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей, арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 444 ГПК РФ и статьей 326 АПК РФ. 36. В случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 33320, подпункт 7 пункта 1 статьи 33322 НК РФ). 37. Поскольку судебный приказ выносится мировым судьей, арбитражным судом без вызова взыскателя и должника, исправление допущенных в судебном приказе описок, опечаток, арифметических ошибок, не изменяющих его содержания, осуществляется также без вызова указанных лиц (часть вторая статьи 126 ГПК РФ, часть 2 статьи 2295 АПК РФ).
— п. 35 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 № 62

Материальное правило поворота сформулировано в ст. 443 ГПК РФ: взысканное по отменённому акту подлежит возврату:

В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
— ст. 443 ГПК РФ

Помимо возврата самой суммы, взысканной без правового основания (после отмены приказа оно отпадает), с взыскателя могут быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами. Основание неосновательного обогащения:

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
— п. 1 ст. 1102 ГК РФ

Проценты на неправомерно удерживаемую сумму:

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (В редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 4. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 08.03.2015 № 42-ФЗ) 5. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
— п. 1 ст. 395 ГК РФ

Для клиентки это означает: если с её счёта уже списали суммы по этому приказу, после его отмены она вправе обратиться к мировому судье с заявлением о повороте исполнения приказа и возврате удержанного, а при уклонении взыскателя от возврата — взыскать на эти суммы проценты по ключевой ставке Банка России за период неправомерного удержания (п. 1 ст. 395, ст. 1107 ГК РФ). Пока взыскатель не подал иск в порядке искового производства, вопрос о повороте решается мировым судьёй в порядке ст. 444 ГПК РФ.

Вывод: отмена приказа не только прекращает взыскание на будущее, но и позволяет вернуть уже удержанное, а при задержке возврата — взыскать проценты. Сумма небольшая (около 40 000 руб.), но при уже начатом взыскании этим правом стоит воспользоваться; важно указать, что производство по иску взыскателя на момент рассмотрения заявления о повороте не возбуждено.