Могут ли лишить сына выплат за погибшего на СВО отца из-за справки из вуза об очном обучении и академическом отпуске, если бабушка подала иск

Входит ли сын в круг получателей выплаты и влияют ли «справки» на размер доли

Ключевое: круг получателей и размер доли определяются законом, а не «справками». Справка из вуза нужна лишь для подтверждения статуса обучающегося, но сама по себе она не меняет ни право сына на выплату, ни размер доли бабушки.

Для страховой суммы по обязательному государственному страхованию (ФЗ № 52-ФЗ) круг выгодоприобретателей при гибели военнослужащего определён так:

несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях , на день гибели (смерти) застрахованного лица, его дети в возрасте до 23 лет, прекратившие образовательные отношения с образовательной организацией и поступившие в год прекращения таких отношений в другую образовательную организацию, если гибель (смерть) застрахованного лица наступила в период между прекращением образовательных отношений с одной образовательной организацией и поступлением в другую образовательную организацию
— абз. 6 п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ

Сын, обучающийся в вузе по очной форме, в возрасте до 23 лет, прямо назван в законе выгодоприобретателем. При этом размер страховой суммы фиксирован и делится между выгодоприобретателями поровну:

в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях
— абз. 2 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ

Для единовременной выплаты 5 млн руб. по Указу № 98 круг членов семьи определяется по ч. 11 ст. 3 ФЗ № 306-ФЗ, куда также включены дети, обучающиеся очно, до окончания обучения, но не более чем до 23 лет:

Членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании , имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются: (В редакции федеральных законов от 22.10.2014 № 310-ФЗ, от 04.11.2022 № 419-ФЗ) 1) супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в зарегистрированном браке с ним. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет супруга (супруг), не вступившая (не вступивший) в повторный брак, достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом; (В редакции федеральных законов от 22.10.2014 № 310-ФЗ, от 04.11.2014 № 342-ФЗ, от 04.11.2022 № 419-ФЗ) 2) родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании . При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами; (В редакции Федерального закона от 04.11.2022 № 419-ФЗ) 3) дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет
— ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ

А размер этой выплаты также делится в равных долях:

в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях
— подп. «а» п. 1 Указа Президента РФ от 05.03.2022 № 98

Вывод из этих норм для вашей ситуации: сын входит в круг получателей, если на день гибели отца он действительно обучался в вузе по очной форме и на тот момент ему ещё не исполнилось 23 лет. И тогда его доля — такая же равная доля, как у любого другого члена семьи: ни справка об академическом отпуске, ни справка об очной форме обучения «не уменьшают» долю бабушки — доли устанавливаются законом как равные. «Меньше денег» у бабушки не могло стать оттого, что сын был в академическом отпуске: либо сын входит в равный круг (тогда доля бабушки объективно меньше, чем если бы сын в круг не входил), либо не входит вовсе. Третьего не дано.

Сохраняется ли статус обучающегося при академическом отпуске

Академический отпуск не прекращает статус обучающегося — студент остаётся зачисленным в вуз, а отпуск предоставляется в порядке, установленном Минобрнауки России, с сохранением за ним места. Это подтверждается и косвенно нормами о призыве: отсрочка от призыва на военную службу сохраняется за гражданином, «получившим во время освоения образовательной программы академический отпуск».

В вашей ситуации сын на момент гибели отца состоял в вузе как студент-очник, но находился в академическом отпуске. Поскольку академический отпуск не влечёт отчисления и прекращения образовательных отношений, правовая квалификация остаётся прежней: сын остаётся обучающимся в образовательной организации, а значит, при возрасте до 23 лет продолжает входить в круг членов семьи, имеющих право на выплату. Прилагаемая справка вуза о том, что он является студентом-очником и был в академическом отпуске, как раз подтверждает его статус, а не опровергает его.

Может ли суд «пересмотреть» уже произведённую выплату или взыскать с сына полученное

Выплата уже произведена в равных долях, и единственный гражданско-правовой механизм «забрать» деньги обратно — неосновательное обогащение по гл. 60 ГК РФ. Для него истец обязан доказать, что сын приобрёл деньги «без установленных законом оснований»:

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса
— п. 1 ст. 1102 ГК РФ

Однако именно здесь срабатывает прямой запрет подп. 3 ст. 1109 ГК РФ:

заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки
— подп. 3 ст. 1109 ГК РФ

Ежемесячные и единовременные выплаты, предоставленные семье погибшего военнослужащего, по своей цели носят характер средств к существованию и компенсации утраты кормильца. Позиция Верховного Суда РФ прямо требует: даже при последующем выявлении формальных оснований для возврата такие суммы не взыскиваются, если не доказана недобросовестность получателя или счётная ошибка, причём добросовестность получателя презюмируется:

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон 12 Документ утратил силу с 1 июля 2022 г. на основании постановления Правительства РФ от 5 апреля 2022 г. № 588, которым утверждены новые Правила признания лица инвалидом, содержащие аналогичное правовое регулирование. 13 Документ утратил силу с 14 июня 2021 г. на основании приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 30 декабря 2020 г. № 979н, которым утверждён новый Порядок организации и деятельности федеральных учреждений медико-социальной экспертизы, содержащий аналогичное правовое регулирование. 64 устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм
— п. 19 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 26.06.2024

Применение к вашей ситуации: если сын был включён в круг получателей законно (обучался очно, возраст до 23 лет), то у него вообще нет «неосновательного» обогащения — выплата получена при наличии законного основания. А даже если бы выплачивающий орган допустил ошибку, вернуть деньги с сына можно только при доказанной его недобросовестности или счётной ошибке, бремя доказывания которых лежит на истце. Сам по себе факт академического отпуска или «какие-то справки» недобросовестностью сына не является.

Вывод по вопросу 1

Сын вправе претендовать на выплаты как ребёнок погибшего военнослужащего, если на день гибели отца он обучался в вузе по очной форме и был моложе 23 лет; академический отпуск этого статуса не лишает. Доли между членами семьи являются равными в силу закона, поэтому «из-за справок» доля бабушки уменьшиться не могла — предмета для иска о перераспределении в её пользу нет.

Можно ли вообще взыскать с сына уже полученные выплаты

Два самостоятельных правовых барьера препятствуют взысканию.

Первый — отсутствие самого неосновательного обогащения: если сын законно входил в круг выгодоприобретателей, выплата получена при установленном законом основании, и п. 1 ст. 1102 ГК РФ в принципе неприменим:

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса
— п. 1 ст. 1102 ГК РФ

Второй — даже при гипотетическом выявлении ошибки выплачивающего органа действует запрет подп. 3 ст. 1109 ГК РФ на возврат средств, предоставленных в качестве средств к существованию:

заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки
— подп. 3 ст. 1109 ГК РФ

Позиция Верховного Суда закрывает этот вопрос окончательно: не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, причём добросовестность получателя презюмируется, а бремя доказывания недобросовестности или счётной ошибки возложено на лицо, требующее возврата (здесь — на бабушку):

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон 12 Документ утратил силу с 1 июля 2022 г. на основании постановления Правительства РФ от 5 апреля 2022 г. № 588, которым утверждены новые Правила признания лица инвалидом, содержащие аналогичное правовое регулирование. 13 Документ утратил силу с 14 июня 2021 г. на основании приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 30 декабря 2020 г. № 979н, которым утверждён новый Порядок организации и деятельности федеральных учреждений медико-социальной экспертизы, содержащий аналогичное правовое регулирование. 64 устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм
— п. 19 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 26.06.2024

Применение к фактам: суд не может взыскать с сына уже полученную выплату только потому, что бабушка «посчитала свою долю маленькой» или недовольна справками. Для взыскания ей нужно доказать одно из двух: либо сын вовсе не имел права на выплату (не обучался, достиг 23 лет, не является ребёнком погибшего), либо сын действовал недобросовестно / имела место счётная ошибка. Ни то, ни другое из «справок об академическом отпуске» не следует. Если сын моложе 23 лет и учился очно — оба барьера работают одновременно, и риск взыскания минимален.

Бремя доказывания и как защищаться в процессе

Иск заявлен бабушкой, значит, именно она как истец обязана доказать основания своих требований:

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
— п. 1 ст. 56 ГПК РФ

А сын как ответчик вправе и обязан представить письменные возражения и свои доказательства (справку из вуза, документы о выплате), заявлять ходатайства, возражать против доводов истца:

Ответчик или его представитель: 1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований; 2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований; 3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска
— п. 2 ст. 149 ГПК РФ

При этом суд выносит решение только по заявленным требованиям и основывает его только на исследованных доказательствах:

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Статья 196. Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда 1. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. 2. Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения. 3. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Статья 197. Изложение решения суда 1. Решение суда излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей. Решение суда может быть выполнено в форме электронного документа. При выполнении решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного решения на бумажном носителе. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 23.06.2016 № 220-ФЗ ) 2. Решение суда подписывается судьей при единоличном рассмотрении им дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении.
— п. 2 ст. 195 ГПК РФ

Практическая рекомендация: сыну следует представить в суд письменные возражения на иск с приложением справки вуза (о том, что он студент-очник и был в академическом отпуске), документа о рождении, подтверждающего родство с погибшим, и документов о перечислении ему выплаты. В возражениях указать: (1) сын — обучающийся очно до 23 лет, то есть законный член семьи; (2) доли по закону равные, перераспределению не подлежат; (3) выплата получена на законном основании и как средство к существованию возврату не подлежит. Требовать с бабушки судебные расходы (ст. 98 ГПК РФ) — при отказе в иске они взыскиваются с истца в пользу ответчика, если сын заявит такое требование и представит документы о расходах на представителя.

Если суд всё же вынесет решение не в пользу сына

Решение первой инстанции, не вступившее в силу, подлежит апелляционному обжалованию:

Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. 2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. 3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Прокурор вправе принести апелляционное представление в защиту прав лиц, указанных в части первой статьи 45 настоящего Кодекса, не привлеченных к участию в деле, если судом был разрешен вопрос об их правах и обязанностях. (В редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 09.12.2010 № 353-ФЗ) Статья 320 1 . Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления Апелляционные жалобы, представления рассматриваются: 1) районным судом - на решения мировых судей; 2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;
— п. 1 ст. 320 ГПК РФ

Срок — один месяц со дня изготовления решения в окончательной форме:

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. 2. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Лица, участвующие в деле, до истечения срока обжалования вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобой, представлением и возражениями относительно них. 3. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции. 4. Суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи апелляционных жалобы, представления. 5.
— п. 1 ст. 321 ГПК РФ

Пропущенный по уважительным причинам срок может быть восстановлен по заявлению. Итог: даже при неблагоприятном решении сын не лишён защиты — апелляционная жалоба подаётся через суд, принявший решение, в месячный срок.

Срок исковой давности

Требования о взыскании с сына полученных денег подчиняются общему сроку исковой давности — три года:

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ "О противодействии терроризму" и Федеральным законом от 30 ноября 2010 года № 327-ФЗ "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности" . (В редакции федеральных законов от 02.11.2013 № 302-ФЗ, от 10.06.2026 № 167-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ) Статья 197. Специальные сроки исковой давности 1. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. 2. Правила статьи 195, пункта 2 статьи 196 и статей 198 - 207 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное. (В редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ) Статья 198. Недействительность соглашения об изменении сроков исковой давности Сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон. Основания приостановления и перерыва течения сроков исковой давности устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. Статья 199. Применение исковой давности 1.
— п. 1 ст. 196 ГК РФ

Применительно ко дню, когда бабушка узнала или должна была узнать о нарушении своего права (момент получения выплаты в меньшем, по её мнению, размере). Если выплата была произведена более трёх лет назад и сын заявит о применении исковой давности, это самостоятельное основание для отказа в иске.

Вывод по вопросу 2

Взыскать с сына уже полученные выплаты через суд бабушка не сможет: выплата получена при законном основании (сын — обучающийся очно до 23 лет), а средства, предоставленные семье погибшего как средства к существованию, не подлежат возврату при отсутствии доказанной недобросовестности получателя или счётной ошибки. Бремя доказывания лежит на истце. Академический отпуск и «справки» статуса сына не отменяют и размера долей не меняют.

Доказательства статуса обучающегося и альтернативные пути оспаривания бабушкой

Для подтверждения права сына на выплату доказательственное значение имеют: документ о рождении (родство с погибшим), справка (подтверждение) из вуза об обучении по очной форме на день гибели отца, сведения о периоде академического отпуска и о дате его начала/окончания, а также документ, подтверждающий перечисление сыну его доли выплаты. Именно эти доказательства сын вправе представить суду в обоснование возражений:

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
— п. 1 ст. 56 ГПК РФ

и он обязан их раскрыть в порядке подготовки дела:

Ответчик или его представитель: 1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований; 2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований; 3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска
— п. 2 ст. 149 ГПК РФ

Академический отпуск оформляется приказом образовательной организации и не влечёт отчисления: студент продолжает числиться, поэтому справка вуза, содержащая сведения и об очной форме, и об академическом отпуске, в совокупности подтверждает непрерывность статуса обучающегося на дату гибели кормильца.

Что касается альтернативных путей: пересмотр уже произведённой выплаты возможен только в судебном порядке — распределение долей установлено законом («в равных долях»), и ни страховщик, ни военный комиссариат, ни вуз не наделены полномочием «перераспределить» доли после произведённой выплаты. Если бабушка считает, что её права нарушены, её путь — только иск, где она обязана доказать либо отсутствие у сына права на выплату, либо его недобросовестность (счётную ошибку). Внесудебной процедуры «пересмотра» уже выплаченных долей закон не предусматривает, поэтому спор подлежит разрешению исключительно судом с применением правил о бремени доказывания (п. 1 ст. 56 ГПК РФ) и о запрете возврата средств к существованию (подп. 3 ст. 1109 ГК РФ).

Вывод по вопросу 3

Статус сына подтверждается совокупностью документов (свидетельство о рождении, справка вуза об очной форме и академическом отпуске, документ о перечислении выплаты); эти доказательства полностью закрывают возможные возражения истца. Легальной внесудебной процедуры пересмотра уже выплаченных долей не существует — бабушка вправе оспорить выплату только через суд, неся бремя доказывания недобросовестности сына или отсутствия у него права, что при наличии справки вуза означает высокие шансы на отказ в иске.