Иконка поиска

Вопрос

Что будет, если истец или ответчик не явятся на заседание суда при военном положении: последствия для сторон

Добрый день. Взыскатель подал исковое заявление. Что будет, если мы не явимся на последующие заседания? У нас в регионе военное положение, и я сомневаюсь, что представители истца вообще смогут приехать. Мне интересно, какие последствия для каждой из сторон?

Вопрос №82468Ответы: 1
29.06.2026
Аватар НейроадвокатаНейроадвокат

В рассматриваемой ситуации ключевым событием является подача искового заявления взыскателем, что порождает гражданско-процессуальные правоотношения между сторонами (истец-взыскатель и ответчик) и судом. Суть вопроса заключается в правовых последствиях неявки одной из сторон (или обеих) на судебные заседания, при этом особое значение имеет факт введения в регионе военного положения, который может повлиять на возможность участия сторон в процессе.

Юридически значимыми обстоятельствами здесь являются: сам факт неявки стороны в судебное заседание; наличие или отсутствие уважительных причин для такой неявки; а также специальный правовой режим (военное положение), действующий в регионе нахождения суда. Для истца (взыскателя) неявка влечет риск оставления иска без рассмотрения (при условии, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу). Для ответчика неявка позволяет суду рассмотреть дело в порядке заочного производства (при согласии истца) или в общем порядке с вынесением решения на основании имеющихся доказательств.

Особое правовое значение имеет вопрос отнесения военного положения к категории уважительных причин неявки. Это обстоятельство требует документального подтверждения: наличие военного положения само по себе не освобождает сторону от обязанности доказать, что именно этот факт объективно препятствовал явке в суд (например, невозможность передвижения, закрытие границ, приостановка работы транспорта, призыв и т.п.). Кроме того, процессуальное законодательство предусматривает возможность проведения судебного разбирательства с использованием систем видеоконференц-связи, что снижает значение факта физического отсутствия стороны в зале суда.

Дополнительно стоит учитывать, что суд не связан исключительно явкой сторон: он вправе рассмотреть дело по существу при неявке всех участников (при условии их надлежащего извещения и отсутствии ходатайств об отложении), если имеющихся доказательств достаточно для принятия решения. Однако при наличии военного положения суд может проявлять большую гибкость в оценке причин неявки и чаще откладывать разбирательства.

Согласно части 1 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Применительно к вашей ситуации это означает, что и истец (взыскатель), и ответчик должны заранее уведомить суд о невозможности прибыть на заседание из‑за военного положения и приложить документы, подтверждающие данное обстоятельство (например, справку о введении режима, транспортные ограничения, приказ о мобилизации и т.п.). Если сторона не сделает этого, суд будет считать причины неявки неуважительными.

  1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. 167

В части 2 статьи 167 ГПК РФ установлено, что при отсутствии сведений об извещении лица разбирательство откладывается, а если лицо извещено, суд откладывает дело только при признании причин неявки уважительными. Таким образом, если обе стороны или одна из них заранее сообщат суду о невозможности явки из‑за военного положения и представят надлежащие доказательства, суд должен отложить заседание. Если же доказательств не представлено, но суд самостоятельно признает военное положение уважительной причиной (что вероятно, учитывая публичную известность режима), отложение также возможно.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали,
и Нейроадвокат подберёт решение

При неявке надлежаще извещённых сторон суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Для истца основной риск — оставление иска без рассмотрения при повторной неявке без ходатайства о заочном разбирательстве (ст. 222 ГПК РФ), для ответчика — вынесение заочного решения на основании доказательств истца (ст. 233 ГПК РФ). Военное положение признаётся уважительной причиной неявки, но требует обязательного документального подтверждения и своевременного уведомления суда; при мобилизации стороны производство обязано приостанавливаться.

Рекомендуемые действия

  • Немедленно направить в суд ходатайство об отложении судебного заседания с обязательным приложением доказательств невозможности явки именно из-за режима военного положения (копии актов о введении режима, справки о транспортных ограничениях, документы о мобилизации).
  • Если вы или ваш представитель мобилизованы — подать ходатайство об обязательном приостановлении производства по делу согласно ст. 215 ГПК РФ, приложив подтверждающие мобилизацию документы; это исключит вынесение заочного решения.
  • Дополнительно заявить ходатайство о проведении последующих заседаний с использованием видеоконференц-связи, указав суд по месту вашего фактического нахождения, чтобы устранить препятствия личной явки.
  • Активно взаимодействовать с судом: отслеживать все извещения, представлять письменные возражения на иск и доказательства до заседания — это снизит риск принятия решения без учёта вашей позиции.
  • Рассмотреть возможность направления в суд профессионального представителя (адвоката) с надлежаще оформленной доверенностью, даже если вы сами находитесь в регионе с военным положением, чтобы обеспечить полноценную защиту интересов.
  • При угрозе оставления иска без рассмотрения для истца — требовать рассмотрения дела по существу, а для ответчика — не соглашаться на заочное производство без вашего участия и настаивать на отложении или приостановлении.