Как взыскать расходы на юриста и экспертизу после выигранного суда: куда и в какой срок подавать

Куда и как подавать: отдельное заявление, а не новый иск

Расходы на юриста (представителя) и на экспертизу — это судебные издержки, связанные с рассмотрением дела. Они распределяются по правилам главы 7 ГПК РФ, а не взыскиваются отдельным «вторым иском» о возмещении убытков.

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
— ст. 94 ГПК РФ

Из текста прямо следует, что к издержкам относятся и «суммы, подлежащие выплате… экспертам», и «расходы на оплату услуг представителей». Значит, и оплата услуг юриста, и платёжка за экспертизу — это именно судебные издержки, подлежащие распределению, а не самостоятельное гражданско-правовое требование.

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
— ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ

Это ключевая норма: если при рассмотрении дела вопрос о расходах не был разрешён (а в вашем случае суд «отдельно про расходы ничего не сказал»), вы подаёте не новый иск, а заявление по вопросу о судебных расходах — в тот же суд, который рассматривал дело в качестве суда первой инстанции. Повторно «идти в суд с иском» не нужно.

Процедура и форма разрешения прямо разъяснены Пленумом ВС:

После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении. Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение. При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
— п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1

Итог по форме: заявление подаётся в суд первой инстанции по тому же делу, рассматривается в судебном заседании, и по результатам выносится определение. Никакого нового иска — это продолжение уже состоявшегося дела. Госпошлиной такое заявление не облагается (это процессуальный вопрос в рамках уже рассмотренного дела).

Срок подачи заявления: три месяца, и с какого дня он течёт

Срок прямо установлен частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ — три месяца со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, которым закончилось рассмотрение дела.

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
— ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ

Что считать днём вступления решения в силу, определяет статья 209 ГПК РФ:

Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
— ч. 1 ст. 209 ГПК РФ

Отсюда практическое правило для вашего срока:

• если решение первой инстанции никто не обжаловал — оно вступает в силу через месяц (срок на апелляцию), и трёхмесячный срок на заявление о расходах течёт с этой даты;
• если была апелляция (кассация) — срок считается со дня вступления в силу последнего из состоявшихся судебных актов (апелляционного определения, кассационного постановления), закончившего рассмотрение дела.

Позиция ВС на этот счёт устойчива:

может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (часть 1). Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом (часть 2). Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума от 9 июля 2019 г. № 26, трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона № 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 1031 ГПК РФ, частью 1 статьи 1141 КАС РФ в редакции указанного федерального закона. Приведенное разъяснение дано относительно применения статьи 1031 ГПК РФ в переходный период в связи с тем, что в прежней редакции данного кодекса норма о сроке обращения с заявлением о возмещении судебных расходов отсутствовала, оно касается тех случаев, когда последний судебный акт, которым закончилось рассмотрение дела, был постановлен до 1 октября 2019 г. Согласно абзацу второму пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда от 21 января 2016 г.
— п. 10 Обзора судебной практики ВС РФ № 1 (2022) от 01.06.2022

Если вы пропустили трёхмесячный срок по уважительной причине — он не потерян безвозвратно:

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
— ч. 2 ст. 103.1 ГПК РФ

Восстановление производится по общим правилам статьи 112 ГПК РФ: одновременно с заявлением о расходах (либо отдельно) подаётся заявление о восстановлении срока с указанием уважительных причин (болезнь, длительное отсутствие и т.п.).

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. 2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. В заявлении указываются причины пропуска процессуального срока, к заявлению прилагаются документы или иные доказательства, подтверждающие уважительность этих причин. (В редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ ) 3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, представление, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. (В редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ ) 4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судьей в пятидневный срок со дня его поступления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. Суд по своей инициативе или по мотивированному письменному ходатайству лиц, участвующих в деле, может назначить судебное заседание, известив лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока. (Часть в редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 49-ФЗ ) 5.
— ч. 1 ст. 112 ГПК РФ

Вывод: заявление о возмещении расходов подаётся в течение трёх месяцев со дня вступления решения в законную силу; проследите, обжаловалось ли решение, — от этого зависит точка отсчёта срока. Пропуск по уважительной причине можно восстановить.

Дополнительное решение или отдельное заявление: что выбрать, если в решении о расходах «ничего не сказали»

Вы пишете, что суд документы «вроде смотрели, но отдельно про расходы ничего не сказали». Здесь возможны две юридические ситуации, и от них зависит правильный путь.

Первый вариант — вопрос о судебных расходах суд вообще не разрешил (в резолютивной части нет ни слова о распределении расходов). Это основание для дополнительного решения:

судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда. 3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.
— п. 3 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ

Однако дополнительное решение возможно только до вступления решения в законную силу:

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано.
— ч. 2 ст. 201 ГПК РФ

То есть: если решение ещё не вступило в силу (не прошёл месяц и нет апелляции), вы можете просить дополнительное решение по ст. 201 ГПК РФ. Но если решение уже вступило в силу — институт дополнительного решения закрыт, и остаётся только путь через статью 103.1 ГПК РФ.

Второй вариант — решение вступило в силу. Тогда действует именно механизм заявления по ст. 103.1 ГПК РФ (блок 1 и 2), а не дополнительное решение.

Важно: само по себе то, что суд в решении не распределил расходы, не лишает вас права на их возмещение — вступление решения в силу «не является препятствием» для рассмотрения вопроса о судебных расходах отдельным заявлением (это прямо следует из п. 28 Пленума ВС № 1, процитированного выше, и из судебной практики). Поэтому в вашей ситуации, когда суд «уже прошёл» и вы его выиграли, наиболее вероятен именно путь заявления по ст. 103.1 ГПК РФ.

Вывод: если решение ещё не вступило в силу — можно просить дополнительное решение (п. 3 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ); если вступило — подавайте заявление о возмещении судебных расходов по ст. 103.1 ГПК РФ в тот же суд.

Какие документы и в каком размере взыскиваются: разумность и пропорциональность

Вы выиграли дело, поэтому действует общее правило распределения расходов в пользу выигравшей стороны:

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
— ч. 1 ст. 98 ГПК РФ

И специальное правило для представителя:

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
— ч. 1 ст. 100 ГПК РФ

Два вывода для ваших сумм:

1. Расходы на экспертизу — это судебные издержки (ст. 94 ГПК РФ), они распределяются по ст. 98 ГПК РФ: если вы выиграли полностью — возмещаются все понесённые расходы; если иск удовлетворён частично — пропорционально удовлетворённой части.
2. Расходы на юриста взыскиваются не в полном автоматически, а «в разумных пределах» (ст. 100 ГПК РФ). Критерий разумности и бремя доказывания разъяснены Пленумом ВС:

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
— п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
— п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1

Критически важно: наличие у вас договора, акта и чеков об оплате — это доказательство факта несения расходов и их размера. Но суд оценивает разумность, и её пределы определил Пленум:

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
— п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1

Практический смысл: суд не вправе произвольно «срезать» сумму, если проигравшая сторона не возражает и не доказывает чрезмерность. Но при явной неразумности (гонорар многократно выше обычного в вашем регионе за аналогичную работу) — суд вправе её уменьшить. Поэтому к заявлению имеет смысл приложить не только договор/акт/чеки, но и (по возможности) сведения о средних ценах на аналогичные юруслуги.

Пропорциональность при частичном удовлетворении разъяснена отдельно:

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов
— п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1

То есть: если вы выиграли не полностью, то и расходы на юриста, и расходы на экспертизу взыщут пропорционально удовлетворённой части требований.

Вывод: прикладывайте договор с юристом, акт, чеки об оплате, платёжное поручение за экспертизу и само заключение; расходы на экспертизу взыщут по ст. 98 ГПК РФ (полностью при полной победе, пропорционально — при частичной), а расходы на юриста — в разумных пределах по ст. 100 ГПК РФ.

Что делать при отказе или занижении: обжалование и исполнительный лист

По результатам рассмотрения вашего заявления о расходах суд выносит определение, которое можно обжаловать:

На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба. Глава 8. СУДЕБНЫЕ ШТРАФЫ
— ст. 104 ГПК РФ

Срок и порядок обжалования — частная жалоба:

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. (В редакции Федерального закона от 28.12.2013 № 436-ФЗ) (Статья в редакции Федерального закона от 09.12.2010 № 353-ФЗ)
— ст. 332 ГПК РФ

То есть: если суд откажет полностью или снизит сумму, вы вправе в течение 15 дней со дня вынесения определения подать частную жалобу.

После того как определение о взыскании расходов вынесено и вступило в силу, вы как взыскатель получаете исполнительный лист:

Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) Абзац. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 30.04.2010 № 69-ФЗ) (Утратил силу - Федеральный закон от 08.03.2015 № 23-ФЗ) Исполнительный лист по определению о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, выдается взыскателю не позднее следующего дня после дня вынесения такого определения. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 02.07.2013 № 187-ФЗ) (В редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 364-ФЗ) Исполнительный лист может направляться судом для исполнения в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 08.03.2015 № 41-ФЗ) 2. Выдача судебного приказа для исполнения осуществляется по правилам, предусмотренным статьей 130 настоящего Кодекса. 3.
— абз. 1 ч. 1 ст. 428 ГПК РФ

Вывод: определение о возмещении судебных расходов обжалуется частной жалобой в 15-дневный срок; для принудительного исполнения взысканных сумм получите в суде исполнительный лист и предъявите его приставам или в банк должника.

Развилка: если дело рассматривалось арбитражным судом или в порядке КАС РФ

Основной ответ построен на ГПК РФ, поскольку вы описываете обычное гражданское дело. Но если ваш спор рассматривал арбитражный суд или суд в порядке административного судопроизводства — правила те же по сути, но другим актом.

Для арбитражного процесса действует статья 112 АПК РФ:

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ ) Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом. Заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным статьей 159 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных главой 29 настоящего Кодекса. (В редакции Федерального закона от 25.12.2023 № 667-ФЗ ) По результатам рассмотрения такого заявления выносится определение, которое может быть обжаловано.
— ч. 2 ст. 112 АПК РФ

По смыслу аналогичный трёхмесячный срок и тот же порядок: заявление в суд первой инстанции, по результатам — определение, обжалуемое в установленном порядке. Материальная база распределения:

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 2. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
— ч. 1 и 2 ст. 110 АПК РФ

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. (В редакции федеральных законов от 19.07.2009 № 205-ФЗ ; от 08.12.2011 № 422-ФЗ )
— ст. 106 АПК РФ

Для дел по КАС РФ основание возмещения расходов на представителя:

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Если сторона, обязанная возместить расходы на оплату услуг представителя, освобождена от их возмещения, указанные расходы возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.
— ст. 112 КАС РФ

Во всех трёх системах принцип единый: расходы на представителя — «в разумных пределах», а расходы на экспертизу — как прочие издержки по правилам распределения.

Вывод: если ваш спор вёл арбитражный суд — подавайте заявление по ст. 112 АПК РФ (тот же 3-месячный срок и тот же механизм); если дело шло по КАС РФ — действует ст. 112 КАС РФ. Во всех случаях это отдельное заявление в суд первой инстанции, а не новый иск, и расходы на юриста — в разумных пределах.

Денежные последствия: проценты и неустойка к судебным расходам не применяются

Отдельно зафиксирую, чтобы не осталось неясности по «денежному» пласту. Взыскание судебных расходов (на юриста и экспертизу) происходит в рамках процессуального института — по заявлению в порядке статьи 103.1 ГПК РФ (или ст. 112 АПК РФ), а не как гражданско-правовое денежное обязательство. Это значит, что:

• проценты по статье 395 ГК РФ и неустойка на сумму судебных расходов за период до их взыскания не начисляются — такое требование в деле о судебных расходах не подлежит рассмотрению, поскольку не существует самостоятельного материального денежного обязательства, а лишь процессуальное распределение издержек;
• если же взысканная определением сумма будет добровольно не уплачена, денежную защиту обеспечивает не статья 395 ГК РФ, а механизм исполнительного производства (исполнительный лист, ст. 428 ГПК РФ — см. выше), плюс предусмотренная законом индексация присуждённых сумм (ст. 208 ГПК РФ) на случай длительного неисполнения.

Вывод: проценты и неустойку заявлять к судебным расходам не следует — они к процессуальным издержкам не применяются; принудительное и экономическое обеспечение взысканного осуществляется через исполнительный лист и индексацию, а не через гражданско-правовые меры ответственности.