Иконка поиска
Логотип Все адвокаты
Вопрос
Взыскание неустойки в судебном порядке

Можно ли заявить ходатайство о применении срока исковой давности в судебном заседании и обязан ли суд его рассмотреть, если оно подано не заранее?

Краткий ответ

Ваша ситуация отличается?Опишите её своими словами — Нейроадвокат ответит за 5 минут
Опишите ситуацию своими словами — ответ за 5 минут

Рекомендуемые действия

  1. 1
    Заявите устное ходатайство о применении срока исковой давности до удаления суда в совещательную комнату.
  2. 2
    Потребуйте занести заявление в протокол судебного заседания для фиксации факта его подачи.
  3. 3
    Передайте суду письменный экземпляр ходатайства, чтобы исключить риск его неотражения в протоколе.
  4. 4
    Проследите, чтобы суд вынес определение по вашему ходатайству после заслушивания мнений участников.
  5. 5
    Ознакомьтесь с протоколом заседания и при необходимости подайте замечания на него.
  6. 6
    При отказе или игнорировании ходатайства укажите это основанием для отмены решения в апелляционной жалобе.

Документы и доказательства

  • Заявление о пропуске срока исковой давности (письменное, для передачи в суд)
  • Протокол судебного заседания (для фиксации устного ходатайства)
  • Письменные возражения относительно пропуска срока исковой давности
  • Документы, подтверждающие дату, когда истец узнал о нарушении права
  • Документы, подтверждающие дату подачи искового заявления в суд
  • Замечания на протокол судебного заседания (при неотражении ходатайства)

  • Срочно: первые шаги

    • Передайте суду письменный текст ходатайства, если есть возможность, для подстраховки и упрощения обжалования.
    • После заседания ознакомьтесь с протоколом и проверьте, что ваше заявление в нем отражено.
    • Если суд проигнорирует заявление, укажите это в апелляционной жалобе как основание для отмены решения.

  • Сроки и риски

    • Если суд откажет в применении срока, это будет неприменением закона, подлежащего применению.
    • Игнорирование вашего заявления — прямое основание для отмены решения в апелляционной инстанции.
    • Рекомендуется продублировать заявление письменно и передать суду в заседании для минимизации рисков.

  • Чего не делать

    • Не заявляйте ходатайство о пропуске срока исковой давности после вынесения судом решения.
    • Не подавайте ходатайство только в письменном виде, если есть возможность заявить его устно в заседании.
    • Не ждите, что суд применит исковую давность по своей инициативе, без вашего заявления.
    • Не заявляйте ходатайство, не будучи уверенным, что срок действительно пропущен истцом.
    • Не рассчитывайте, что суд рассмотрит ходатайство без заслушивания мнения других участников процесса.
    • Не игнорируйте необходимость проследить, чтобы ваше устное заявление было занесено в протокол судебного заседания.

  • Когда нужен адвокат

    • Потребуйте занести ваше устное заявление в протокол судебного заседания, чтобы оно было зафиксировано.
    • При отказе в применении срока исковой давности решение можно обжаловать в апелляции.
    • Неприменение судом срока давности при вашем заявлении — основание для отмены решения вышестоящей инстанцией.
    • Адвокат нужен для грамотного обоснования пропуска срока и фиксации нарушений суда в протоколе.

Столкнулись с похожей ситуацией?

Подробно опишите детали, и Нейроадвокат подберёт решение

Развёрнутый ответ Нейроадвоката

Ответчик по гражданскому делу, находящемуся в стадии судебного разбирательства до вынесения решения, установил, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленному требованию. Заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности ранее в письменной форме не подавалось. Из данных фактов следует, что ответчик намерен реализовать своё материально-правовое возражение против иска непосредственно в судебном заседании в устной форме.

Затронутые правоотношения:

  • Материальное гражданское правоотношение (применение исковой давности) — затронуто, поскольку от реализации ответчиком права на заявление о пропуске срока зависит возможность суда отказать в иске исключительно по этому основанию (п. 2 ст. 199 ГК РФ). Это меняет исход дела: при удовлетворении заявления суд обязан вынести решение об отказе в иске без исследования иных обстоятельств спора.
  • Гражданское процессуальное правоотношение (порядок заявления и разрешения ходатайств) — затронуто, так как форма и момент подачи ходатайства определяют обязанность суда принять и разрешить его. Процессуальный закон не устанавливает требований к форме такого заявления и не ограничивает срок его подачи предварительными стадиями, что гарантирует ответчику право быть выслушанным по данному вопросу вплоть до удаления суда в совещательную комнату.
  • Правоотношение по судебному контролю (обжалование судебного акта) — затронуто, поскольку нерассмотрение заявления о пропуске срока исковой давности образует состав существенного нарушения норм материального и процессуального права, влекущего отмену решения в апелляционном порядке. Это обеспечивает защиту ответчика от произвольного игнорирования его ходатайства.

Юридически значимые обстоятельства, которые решают дело:

  1. Процессуальный статус заявителя — ответчик является стороной в споре, а значит, входит в круг лиц, наделённых правом заявить о применении исковой давности в силу прямого указания п. 2 ст. 199 ГК РФ.
  2. Момент заявления ходатайства — заявление делается в ходе судебного заседания до вынесения судом решения. Данное обстоятельство является единственным юридически значимым условием допустимости такого заявления, поскольку закон не связывает право на заявление с какой-либо конкретной стадией процесса до удаления суда в совещательную комнату.
  3. Форма заявления — ходатайство заявляется устно. Отсутствие письменной формы не является препятствием для его рассмотрения, так как ни ст. 199 ГК РФ, ни ст. 35, 166 ГПК РФ не устанавливают обязательной письменной формы для данного вида ходатайств, а ч. 1 ст. 35 ГПК РФ прямо предусматривает право давать объяснения в устной форме и заявлять ходатайства.
  4. Обязанность суда — суд не вправе уклониться от рассмотрения заявления. В силу императивного требования ст. 166 ГПК РФ любое ходатайство лица, участвующего в деле, подлежит разрешению определением суда после заслушивания мнений других участников. Невыполнение этой обязанности квалифицируется как неприменение закона, подлежащего применению (п. 1 ч. 2 ст. 330 ГПК РФ), что является безусловным основанием для отмены судебного решения.

Вправе ли ответчик заявить о пропуске срока исковой давности прямо в судебном заседании

Да, ответчик вправе заявить о пропуске срока исковой давности непосредственно в судебном заседании, причём как в письменной, так и в устной форме. Ни ГК РФ, ни процессуальное законодательство не устанавливают требований к форме такого заявления и не обязывают подавать его заблаговременно.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 3. Односторонние действия, направленные на осуществление права (зачет, безакцептное списание денежных средств, обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке и т.п.), срок исковой давности для защиты которого истек, не допускаются. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ) Статья 200. Начало течения срока исковой давности 1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. 3.
— п. 2 ст. 199 ГК РФ

Формулировка п. 2 ст. 199 ГК РФ не содержит требования о письменной форме заявления: ключевое условие — «сделано до вынесения судом решения». Это значит, что ответчик может заявить о пропуске срока в любой момент вплоть до удаления суда в совещательную комнату для принятия решения — в том числе устно в ходе судебного заседания.

Право ответчика заявлять ходатайства в ходе судебного разбирательства прямо закреплено процессуальным законом:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа ; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При наличии в суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации. (В редакции федеральных законов от 23.06.2016 № 220-ФЗ, от 30.12.2021 № 440-ФЗ) 1 1 .
— ч. 1 ст. 35 ГПК РФ

Норма ч. 1 ст. 35 ГПК РФ прямо называет среди процессуальных прав ответчика: «заявлять ходатайства», «давать объяснения суду в устной и письменной форме», «приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам». Заявление о пропуске срока исковой давности — это именно ходатайство о применении последствий пропуска срока (отказ в иске по этому основанию), которое ответчик вправе сделать устно.

В отношении арбитражного процесса действует аналогичное правило — ч. 1 ст. 159 АПК РФ допускает заявление ходатайств как в письменной форме, так и путём занесения в протокол судебного заседания:

Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. (В редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) 2. По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражный суд выносит определения. 3. Лицо, которому отказано в удовлетворении ходатайства, в том числе при подготовке дела к судебному разбирательству, в предварительном заседании, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства. 4. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, либо системы веб-конференции подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
— ч. 1 ст. 159 АПК РФ

Вывод: ответчик вправе заявить ходатайство о применении срока исковой давности прямо в судебном заседании в устной форме — вплоть до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения. Заблаговременная подача такого заявления не требуется.

Обязан ли суд рассмотреть такое ходатайство

Да, суд обязан рассмотреть ходатайство о применении срока исковой давности и вынести по нему определение — независимо от того, заявлено ли оно устно и было ли подано заранее.

Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей 1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 06.04.2011 № 67-ФЗ) 4.
— ст. 166 ГПК РФ, п. 2

Статья 166 ГПК РФ устанавливает императивную обязанность суда разрешать ходатайства лиц, участвующих в деле, на основании определений после заслушивания мнений других участников. Никаких исключений для «несвоевременно» заявленных ходатайств о пропуске срока давности эта норма не содержит.

Процедура вынесения определения закреплена в ст. 224 ГПК РФ:

Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. Определения суда выносятся в совещательной комнате в порядке, предусмотренном частью первой статьи 15 настоящего Кодекса. 2. При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания. 3. Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения. 4. Определение суда может быть выполнено в форме электронного документа. При выполнении определения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного определения на бумажном носителе. (Дополнение частью - Федеральный закон от 23.06.2016 № 220-ФЗ) Статья 225. Содержание определения суда 1. В определении суда должны быть указаны: 1) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, дата и место вынесения определения; (В редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ) 2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда , секретарь судебного заседания, помощник судьи ; (В редакции Федерального закона от 29.07.2018 № 265-ФЗ) 3) лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование; 4) вопрос, о котором выносится определение; 5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; 6) судебное постановление; 7) порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию. 2.
— ч. 1 ст. 224 ГПК РФ

Поскольку вопрос о применении срока исковой давности при его очевидности может быть отнесён к несложным, суд вправе разрешить его, не удаляясь в совещательную комнату, — такое определение заносится в протокол судебного заседания (ч. 2 ст. 224 ГПК РФ).

В арбитражном процессе действует аналогичная норма:

По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражный суд выносит определения. 3. Лицо, которому отказано в удовлетворении ходатайства, в том числе при подготовке дела к судебному разбирательству, в предварительном заседании, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства. 4. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, либо системы веб-конференции подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление. (Дополнение частью - Федеральный закон от 27.07.2010 № 228-ФЗ) (В редакции федеральных законов от 01.05.2016 № 137-ФЗ, от 30.12.2021 № 440-ФЗ) 5.
— ч. 2 ст. 159 АПК РФ

Если суд проигнорирует заявление о пропуске срока исковой давности и не применит исковую давность при наличии к тому оснований, это является неприменением закона, подлежащего применению, — то есть нарушением норм материального права, которое является основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке:

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. 2. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона. 3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. 4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; 4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
— ч. 1 ст. 330 ГПК РФ

Пункт 1 ч. 2 ст. 330 ГПК РФ прямо называет «неприменение закона, подлежащего применению» неправильным применением норм материального права, что является основанием для отмены или изменения решения. Неприменённый п. 2 ст. 199 ГК РФ при заявленном ходатайстве — прямое попадание под этот пункт.

Вывод: суд обязан рассмотреть заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, даже если оно заявлено устно прямо в заседании и не подавалось заблаговременно. Суд должен вынести определение по результатам рассмотрения ходатайства. Отказ в его рассмотрении или игнорирование заявления является процессуальным нарушением и может служить основанием для отмены решения в апелляции.

Практические рекомендации: как заявлять ходатайство и фиксировать его

Чтобы устное заявление о пропуске срока исковой давности не «потерялось», ответчику следует:

  • Чётко сформулировать заявление: «Заявляю о пропуске истцом срока исковой давности и прошу суд применить последствия пропуска — отказать в иске на основании п. 2 ст. 199 ГК РФ». Если срок очевидно пропущен — указать на это (дата возникновения требования, дата подачи иска).

  • Потребовать занесения заявления в протокол судебного заседания. В соответствии со ст. 228 ГПК РФ в протоколе судебного заседания фиксируются заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле. Прямо попросите: «Прошу занести моё заявление о пропуске срока исковой давности в протокол судебного заседания».

  • После заседания ознакомиться с протоколом (ст. 231 ГПК РФ) и при необходимости подать замечания на протокол, если заявление не было отражено или отражено неполно (ст. 232 ГПК РФ).

  • Продублировать заявление письменно — по возможности подготовить и подать письменное ходатайство о применении срока исковой давности (в канцелярию суда или через экспедицию до заседания / непосредственно в заседании). Это минимизирует риск неотражения в протоколе.

Вывод: устное заявление допустимо, но для надёжности его следует продублировать письменно и обязательно проследить, чтобы оно было зафиксировано в протоколе судебного заседания.

Развилка: арбитражный процесс — дополнительный риск по ч. 5 ст. 159 АПК РФ

Если дело рассматривается арбитражным судом, существует дополнительный риск, которого нет в ГПК РФ. Часть 5 ст. 159 АПК РФ даёт суду право отказать в удовлетворении ходатайства, если оно не было своевременно подано и направлено на затягивание процесса.

Однако заявление о пропуске срока исковой давности не может быть квалифицировано как направленное на затягивание — это реализация материально-правового возражения ответчика. Отказ в его рассмотрении по ч. 5 ст. 159 АПК РФ привёл бы к неприменению п. 2 ст. 199 ГК РФ и стал бы основанием для отмены решения. Поэтому суды, как правило, рассматривают такое заявление по существу даже при его устном заявлении в заседании.

Тем не менее для минимизации риска в арбитражном процессе рекомендуется подать письменное ходатайство (в том числе через систему «Мой арбитр») до заседания.

Вывод: в арбитражном процессе право заявить о пропуске срока сохраняется, но во избежание споров о «своевременности» лучше подать заявление письменно до заседания.

Да, вы вправе заявить ходатайство о применении срока исковой давности прямо в судебном заседании, в том числе устно, а суд обязан его рассмотреть и вынести определение — независимо от того, что заявление не было подано заранее.

Развёрнутый вывод по вашим вопросам

1. Можно ли заявить ходатайство о применении срока исковой давности прямо в судебном заседании?

Да, можно. Закон не требует подавать такое заявление исключительно в письменной форме или заблаговременно. Единственное условие, установленное п. 2 ст. 199 ГК РФ, — заявление должно быть сделано до вынесения судом решения. Это значит, что вы можете заявить о пропуске срока в любой момент вплоть до удаления суда в совещательную комнату.

Ваше право заявлять ходатайства устно прямо предусмотрено процессуальным законом. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства, давать объяснения суду в устной и письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе разбирательства вопросам. Если дело рассматривается в арбитражном суде, ч. 1 ст. 159 АПК РФ также допускает заявление ходатайств путём занесения в протокол судебного заседания.

2. Обязан ли суд рассмотреть такое ходатайство, если оно не подано заранее?

Да, суд обязан рассмотреть ваше ходатайство по существу. Статья 166 ГПК РФ императивно устанавливает, что ходатайства лиц, участвующих в деле, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других участников. Никаких исключений для «несвоевременно» заявленного ходатайства о пропуске срока давности закон не содержит.

По результатам рассмотрения суд обязан вынести определение — либо в совещательной комнате, либо без удаления в неё с занесением в протокол судебного заседания (ч. 1 и 2 ст. 224 ГПК РФ). В арбитражном процессе аналогичная обязанность закреплена в ч. 2 ст. 159 АПК РФ.

Если суд проигнорирует ваше заявление и не применит исковую давность при наличии к тому оснований, это будет являться неприменением закона, подлежащего применению (п. 2 ст. 199 ГК РФ). Такое нарушение норм материального права является прямым основанием для отмены решения суда в апелляционной инстанции (п. 1 ч. 2 ст. 330 ГПК РФ).

Пошаговые действия

  1. Сформулируйте и заявите ходатайство устно в судебном заседании. Чётко произнесите: «Заявляю о пропуске истцом срока исковой давности и прошу суд применить последствия пропуска — отказать в иске на основании п. 2 ст. 199 ГК РФ». Если срок очевидно пропущен, кратко укажите дату возникновения требования и дату подачи иска.

  2. Потребуйте занести заявление в протокол судебного заседания. Сразу после устного заявления скажите: «Прошу занести моё заявление о пропуске срока исковой давности в протокол судебного заседания». Это ваша гарантия того, что ходатайство будет зафиксировано и не «потеряется».

  3. Продублируйте заявление письменно (рекомендуется). По возможности подготовьте письменное ходатайство о применении срока исковой давности и передайте его суду непосредственно в заседании либо через канцелярию суда до начала заседания. Это минимизирует риск неотражения вашего заявления в протоколе и упростит дальнейшее обжалование в случае отказа.

  4. Проконтролируйте вынесение определения. Суд обязан разрешить ваше ходатайство и вынести определение. Проследите, чтобы это было сделано и отражено в протоколе.

  5. Ознакомьтесь с протоколом судебного заседания после его изготовления. Если ваше заявление не было отражено или отражено неполно, подайте замечания на протокол в порядке ст. 232 ГПК РФ.

  6. При отказе в удовлетворении ходатайства или его игнорировании — обжалуйте решение. Если суд не применит исковую давность при наличии оснований, вы вправе ссылаться на это как на основание для отмены решения в апелляционной жалобе (п. 1 ч. 2 ст. 330 ГПК РФ).

Развилка: арбитражный процесс — дополнительный риск по ч. 5 ст. 159 АПК РФ

Если дело рассматривается арбитражным судом, существует дополнительный риск, которого нет в ГПК РФ. Часть 5 ст. 159 АПК РФ даёт суду право отказать в удовлетворении ходатайства, если оно не было своевременно подано и направлено на затягивание процесса.

Однако заявление о пропуске срока исковой давности не может быть квалифицировано как направленное на затягивание — это реализация материально-правового возражения ответчика. Отказ в его рассмотрении по ч. 5 ст. 159 АПК РФ привёл бы к неприменению п. 2 ст. 199 ГК РФ и стал бы основанием для отмены решения. Поэтому суды, как правило, рассматривают такое заявление по существу даже при его устном заявлении в заседании.

Тем не менее в арбитражном процессе существует риск отказа в ходатайстве по ч. 5 ст. 159 АПК РФ, поэтому для минимизации риска рекомендуется подать письменное ходатайство (в том числе через систему «Мой арбитр») до заседания.