Даже если работодатель попытается взыскать стоимость проезда в судебном порядке как ущерб, это потребует доказательств вашей вины. В рассматриваемой ситуации ваши действия не образуют состава, предусмотренного ст. 243 ТК РФ, устанавливающей закрытый перечень случаев полной материальной ответственности. Вы не причиняли ущерба умышленно, не находились в состоянии опьянения, не совершали преступления или административного правонарушения. Увольнение по собственному желанию до использования предоставленной льготы само по себе не является ни одной из форм виновного причинения ущерба, перечисленных в данной статье. Отсутствие вины исключает наступление материальной ответственности.
Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: 1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; 2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу; 3) умышленного причинения ущерба; 4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции ) 5) причинения ущерба в результате преступных действий работни
— Трудовой кодекс Российской Федерации, ст. 243
Сам факт того, что обратный билет датирован днём после увольнения, не создаёт для вас обязанности по возмещению, если трудовые отношения уже прекращены. После увольнения вы не являетесь работником, и требование отчитаться за поездку, которая не состоялась (если вы не поехали или поехали, когда договор уже расторгнут), не имеет под собой правовой основы. Что касается процессуального аспекта, ст. 392 ТК РФ предоставляет работодателю право обратиться в суд по спорам о возмещении ущерба в течение одного года со дня его обнаружения. Однако это процедурная норма, а не основание для возникновения долга.
Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки или со дня предоставления работнику в связи с его увольнением сведений о трудовой деятельности
— Трудовой кодекс Российской Федерации, ст. 392
Итоговый вывод: отсутствуют правовые нормы (как в предоставленном контексте, так и в ТК РФ в целом), которые позволяли бы работодателю удержать стоимость билетов или требовать их возмещения при увольнении по собственному желанию до использования оплаченного проезда, при условии что билеты не были сданы и средства не возвращены. Однако для полной ясности следует учесть, что в контексте не приведена ст. 233 ТК РФ (общие условия материальной ответственности за ущерб) и ст. 248 ТК РФ (порядок взыскания ущерба), но они не меняют вывода: без вины и при отсутствии прямого ущерба взыскание невозможно. Отчитываться за поездку после увольнения вы не обязаны, так как трудовые отношения прекращены.