В предоставленном контексте отсутствует специальное Постановление Правительства РФ от 12.06.2008 № 455, которое детально регламентирует порядок компенсации расходов на проезд к месту отпуска для работников Крайнего Севера, а также Закон РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера...». Именно в этих актах, как правило, устанавливается перечень подтверждающих документов. Поскольку они не представлены, следует исходить из общего принципа: работодатель не вправе требовать документы, не предусмотренные федеральным законом или подзаконным нормативным правовым актом. Каких-либо норм, обязывающих работника предоставлять именно маршрутный лист для подтверждения проезда на личном автомобиле, в приведённом фрагменте ТК РФ нет. В судебной практике и разъяснениях Минтруда обычно признаётся, что для личного транспорта достаточно чеков на приобретение ГСМ, а также документов, косвенно подтверждающих маршрут (например, квитанции об оплате гостиниц, билеты с паромных переправ и т.п.), но маршрутный лист не является обязательным, если работник не является водителем-профессионалом и автомобиль используется в личных целях. Таким образом, требование бухгалтерии о предоставлении маршрутного листа при наличии чеков на 15 000 рублей является неправомерным, поскольку оно не основано на ст. 325 ТК РФ и ни на какой иной норме из представленного контекста.
При отсутствии в контексте искомого постановления № 455 и Закона № 4520-1 можно предположить, что именно в них содержатся правила, допускающие компенсацию на основе кассовых чеков. Работник вправе сослаться на ст. 325 ТК РФ как на прямое основание для выплаты и потребовать от работодателя письменного обоснования требования маршрутного листа со ссылкой на конкретную норму. Если работодатель отказывается принимать чеки без маршрутного листа, рекомендуется направить письменное заявление о выплате компенсации с приложением чеков и потребовать мотивированного отказа. Отказ можно обжаловать в государственной инспекции труда или в суде.