Обязан ли работодатель возместить расходы на предварительный медосмотр водителя
Работа водителем автобуса для подвоза школьников — это работа, непосредственно связанная с движением транспортных средств. Закон прямо устанавливает, что приём на такую работу допускается только после обязательного предварительного медицинского осмотра.
Прием работника на работу, непосредственно связанную с движением транспортных средств, производится после обязательного предварительного медицинского осмотра в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области здравоохранения, и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области транспорта. (В редакции федеральных законов от 30.06.2006 № 90-ФЗ; от 25.11.2013 № 317-ФЗ)
— ст. 328 ТК РФ
Для фактов клиента это означает: прохождение предварительного медосмотра при приёме на работу водителем — императивное предусловие трудоустройства.
Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. (Статья в редакции Федерального закона от 02.07.2021 № 311-ФЗ)
— ч. 8 ст. 220 ТК РФ
Прямая специальная норма для водителей — п. 5 ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» — закрепляет, что обязательные предварительные медицинские осмотры проводятся за счёт средств работодателя:
- Обязательные медицинские осмотры, указанные в пункте 3 настоящей статьи, проводятся за счет средств работодателя или физических лиц, указанных в пункте 4 статьи 20 настоящего Федерального закона . (В редакции Федерального закона от 29.12.2022 № 580-ФЗ) 6. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. 7.
— п. 5 ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения»
Вывод: если уплаченные 3000 ₽ — плата за предварительный медицинский осмотр при приёме на работу водителем, расходы обязан нести работодатель. То обстоятельство, что работник оплатил его самостоятельно (даже до подписания трудового договора), не отменяет этой обязанности — работодатель не вправе отказать в возмещении понесённых расходов.
Развилка: что именно оплачено — предварительный медосмотр или медицинское освидетельствование
Ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» различает два вида медицинских процедур с противоположным порядком финансирования.
Обязательное медицинское освидетельствование (оформление/продление водительской медицинской справки для допуска к управлению в органах ГИБДД) проводится за счёт средств водителя:
- Обязательное медицинское освидетельствование проводится за счет средств водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств). 3. Обязательные предварительные медицинские осмотры проводятся в отношении лиц, принимаемых на работу в качестве водителей транспортных средств. Обязательные периодические медицинские осмотры проводятся в течение всего времени работы лица в качестве водителя транспортного средства. Обязательные предрейсовые медицинские осмотры проводятся в течение всего времени работы лица в качестве водителя транспортного средства, за исключением водителей транспортных средств воинских частей и подразделений федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба или федеральная государственная служба, связанная с правоохранительной деятельностью, за которыми закреплены оперативно-служебные транспортные средства для выполнения служебных обязанностей, а также водителей, управляющих транспортными средствами, выезжающими по вызову экстренных оперативных служб. (В редакции Федерального закона от 29.12.2022 № 629-ФЗ) Обязательные послерейсовые медицинские осмотры проводятся в течение всего времени работы лица в качестве водителя транспортного средства, если такая работа связана с перевозками пассажиров или опасных грузов.
— п. 2 ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения»
В отличие от этого, обязательные предварительные медицинские осмотры (п. 3 ст. 23) — то, что проходят лица, принимаемые на работу водителями, — проводятся за счёт работодателя (п. 5 ст. 23 того же закона, цитирован в блоке 1).
Для фактов клиента это создаёт две ветки:
- Если 3000 ₽ — плата за предварительный медицинский осмотр по направлению работодателя при приёме на работу (обследование пригодности к конкретной работе водителем) → возмещение обязательно, отказ неправомерен.
- Если 3000 ₽ — плата за медицинское освидетельствование (общая водительская справка, если её не было или она истекла) → по п. 2 ст. 23 оплачивается самим водителем, и работодатель вправе не возмещать эту часть.
Ключевой признак: было ли у работника письменное направление на медосмотр от работодателя и указана ли в чеке цель — «предварительный медицинский осмотр». Если обе процедуры объединены и сумма включает осмотр, работодатель обязан возместить осмотрную часть.
Гражданско-правовые последствия отказа: неосновательное обогащение, проценты и моральный вред
Если подтверждено, что 3000 ₽ оплачены за предварительный медосмотр, а работодатель отказывается вернуть деньги, он сохраняет их без законного основания — наступает неосновательное обогащение:
лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса. П. получил от С. 1 200 000 руб. в качестве задатка по договору правомерно, поэтому неосновательным обогащением эта денежная сумма быть признана не может. При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции об отказе истцам в удовлетворении требования о взыскании с П. указанной суммы задатка, уплаченной С. при заключении предварительного договора, признан правильным. Ввиду изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила состоявшиеся по делу судебные постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, оставив в силе решение суда первой инстанции. Определение № 4-КГ21-3-К1 Разрешение споров, возникающих в сфере жилищных отношений
— п. 1 ст. 1102 ГК РФ (в изложении Обзора ВС РФ от 30.06.2021 № 2/2021)
Для клиента: это даёт право требовать возврата уплаченных средств. На сумму неправомерно удерживаемых денег начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ со дня, когда работодатель узнал или должен был узнать об обязанности возместить расходы (со дня получения письменного требования):
за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счѐт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК). 45 Поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами имеют денежное выражение, а деньги являются имуществом (ст.128 ГК), исковое заявление о взыскании процентов носит имущественный характер. По искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы (п.1 ч.1 ст.91 ГПК). Цена иска указывается истцом (ч.2 ст.91 ГПК). Поэтому в исковом заявлении о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами должна быть указана цена, исчисленная из суммы процентов, начисленных к моменту предъявления иска. Такое исковое требование всегда подлежит оценке. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учѐтной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (п.1 ст.395 ГК).
— п. 1 ст. 395 ГК РФ
Кроме того, неправомерный отказ работодателя возместить расходы нарушает трудовые права работника, что даёт основание для компенсации морального вреда:
если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. В. по делу о преступлении, последствием которого явилась смерть ее сына – В.Д., признана потерпевшей и гражданским истцом в соответствии с ч. 8 ст. 42 и ч. 1 ст. 44 УПК РФ. 129 Как видно из исковых требований потерпевшей В., свой иск о взыскании с З.К. и З.Г. материального ущерба и денежной компенсации морального вреда она обосновывала понесенными расходами на похороны сына, приобретением ею медикаментов и прохождения лечения, а также физическим и нравственными страданиями, связанными с убийством сына. Суд апелляционной инстанции удовлетворил исковые требования В. частично, взыскав в ее пользу с З.К., как с лица, совершившего убийство ее сына, 213 917 руб. в счет возмещения расходов на погребение, а также 2 млн руб. в счет компенсации морального вреда. При этом суд обоснованно отказал в удовлетворении требований В.
— ст. 151 ГК РФ
Размер компенсации морального вреда определяется судом с учётом конкретных обстоятельств — степени вины работодателя и характера нравственных страданий работника.
Дополнительно: отказ оплатить обязательный медосмотр — нарушение, за которое предусмотрена административная ответственность работодателя по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ (процитирована ранее — c4), что также может быть заявлено в жалобе в ГИТ.
Порядок действий: подать работодателю письменное заявление о возмещении расходов (с приложением чека и копии направления/справки). При отказе — жалоба в Государственную инспекцию труда и/или прокуратуру, а также иск в районный суд по месту нахождения ответчика или месту жительства истца с требованиями о взыскании суммы расходов, процентов по ст. 395 ГК РФ и компенсации морального вреда.